현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 변호사가 법원이 어떻게 판정했는지 판단할 수 있습니까?
변호사가 법원이 어떻게 판정했는지 판단할 수 있습니까?
법적 주관성:

이 사건은 법원에 직접 제출되었다. 증거가 확실하고, 충분하며, 법에 따라 유죄 판결을 받을 수 있고, 법원이 유죄 판결을 내렸다는 사실이 분명하다. 법에 따라 피고인의 무죄를 인정할 수 있는 사람은 무죄 판결을 내려야 한다. 증거가 부족하여 유죄 판결을 받을 수 없는 것은 증거가 부족하여 고발된 범죄가 성립되지 않아 무죄 판결을 내려야 한다.

법적 객관성:

형사소송법 제 200 조 피고인의 최종 진술 후 재판장은 휴정을 선언하고 합의정은 사실, 증거, 관련 법률 규정에 따라 평의를 거쳐 다음과 같은 판결을 내렸다. (1) 사건 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 법에 따라 피고인을 유죄로 인정한 경우 유죄 판결을 내려야 한다. (2) 법에 따라 피고인의 무죄를 인정한 사람은 무죄 판결을 내려야 한다. (3) 증거 부족으로 피고인을 유죄로 인정할 수 없는 경우, 증거 부족으로 고발된 범죄가 성립될 수 없는 무죄 판결을 내려야 한다.