형사 사건은 어떻게 공동 편지를 쓰나요?
왕이, 오항과 결탁하여 사기 혐의를 받고 있는 제보 자료: 백운, 여자, XX 월 XX 일 출생, 1972, 한족, XX 시 XX 회사 직원, XX 시 XX 로 XX 마당에 살고 있습니다. 연락처 전화: 13 1XXXXXXx 범죄 용의자: 왕이, 남자, x 월 xx 일 출생, 1972, 한족, 주소 허난성 xx 시 xx 군 xx 범죄 용의자: 오항, 남자, XX 월 XX 일 출생, 1979, 한족, 운전기사, 주소: 허난성 XX 시 XX 군 XX 마을, 연락처 전화:137xxxx 1. 왕이 대출 사실을 날조하고, 진실을 숨기고, 악의적으로 기소하고, 불법 소유를 목적으로 13 만원의 거액을 사취하려 하는 것은 사기죄를 구성합니다. 2007 년 3 월 27 일, 왕이 (신고자) 는 XX 시 XX 구 인민법원에 대출 13 만원을 돌려주라고 고소했다. 나는 매우 놀랐다! 지금까지 나는 이 사람이 누구인지는 전혀 모르고, 그에게 돈을 빌리는 것은 말할 것도 없다. 내가 장사를 할 때 돈이 절실히 필요하다는 불평은 더욱 허무맹랑하다. 나는 내 자신의 고정 직업을 가지고 있는데, 어떻게 시간과 정력을 가지고 장사를 할 수 있습니까? 나는 안정적인 수입이 있어서 장사가 자연히 안 된다. 내가 왜 거금을 빌려 모험을 해야 합니까? 게다가 나는 돈을 빌려야 한다. 나는 부모, 형제, 그렇게 많은 친척이 있고, 모두 돈이 있다. 친척도 이유도 없는 사람을 찾아 돈을 빌릴 수 있을까요? 또한, 만약 합의 이자가 1 점이라면, 왜 차용증서에 명시하지 않고 구두로 약속하지 않습니까? 왕이 대출 사실을 날조하고 법원을 속여 13 만원의 거액을 속이려 했다. 그 행위는 사기죄의 구성요건과 완전히 일치하므로 법에 따라 형사책임을 추궁해야 한다. 둘째, 왕이 () 는 오항지 () 에 의해 사기를 공모했다. 오항은 반드시 왕의와 고소할 수 없는' 합의' 가 있을 것이다. 왕이 기소에 필요한 차용증서는 오항으로부터 온 것이 틀림없다. 왜냐하면 나는 오항에게130,000 의 차용증서를 썼기 때문이다. 이야기는 다음과 같습니다: 저는 오항과 짧은 결혼 생활을 했습니다. 결혼하기 전에 집에 인사하지 않고 당돌하게 등록수속을 했습니다 (결혼증명서는 2006 년 6 월 65438+ 10 월 65438+ 10 월 0/Kloc-) 이 결혼은 온 가족의 반대에 부딪혔고, 우리 가족은 내가 오항과 이혼하여 친족 관계를 끊길 바란다. 나는 어쩔 수 없이 가족 관계를 유지하고 친족 관계를 잃고 싶지 않아 유와 이혼을 협상했다. 나는 생각하지 않고 말했다: "물론, 얼마 죠? 65438+ 백만 줄? 클릭합니다 그는 "654.38+ 만과는 많이 닮지 않고 영점, 654.38+0.30,000 을 추가한다" 고 말했다. 농담이야, 나는 그의 요구에 따라130,000 의 차용증을 한 장 열었다. 구체적인 날짜는 잘 기억나지 않는다. 이혼일 수도 있다. ) 우리는 2006 년 2 월 17 일 이혼 수속을 밟아 결혼한 지 한 달여 만에 이혼했고 이혼 후에도 함께 살았다. 열흘 후 (2006 년 2 월 29 일), 나는 빚진 것을 후회하고, 그를 찾아 빚을 지고, 유씨는 잃어버린 이유로 주지 않았다. 제가 말했습니다. "만약 당신이 잃어버리면 영수증을 발급해 주세요. 그렇지 않으면 우리는 지금 헤어질 겁니다." 이날 그는 친필로1.30,000 원의 영수증을 한 장 쓰고 서명을 하고 오른손 검지로 네 개의 지장을 눌렀다. 며칠 후, 그는 일부러 나에게 그' 빚' 을 찾게 하고, 일부러 내 앞에서 그 자리에서 찢었다. 이런 이유로 영수증을 돌려 드리겠습니다. 나는 그가 진짜 빚을 남길 만큼 인색하지 않을 것이라고 생각한다. 그래서 나는 원본을 그에게 돌려주었다. (나는 복사본을 만들었고, 복사본은 첨부 파일 1 을 참조하십시오.) 그는 즉석에서 파괴했다. 유와 함께한 마지막 몇 달 동안, 나는 그가 게으르고, 프로답지 않고, 빚이 쌓여 있는 것을 발견했기 때문에, 나는 2006 년 8 월에 그와 동거관계를 끝냈다. 이때 그가 나에게 전화해서 그와 화해하고 싶어서 나는 거절했다. 2007 년 6 월 말 65438+ 10 월, 그는 채무로 나를 위협하고 변호사 (소휘처럼) 를 찾아 나와130,000 의 채무를 협상했다. 대출 사실이 전혀 존재하지 않기 때문에, 나는 조정을 거부한다. 나는 나중에 그에게 전화를 했지만, 나는 그를 찾을 수 없었다. 2 월의 어느 날, 그는 자발적으로 나에게 전화를 걸었다. 나는 그가 어떻게 생각하는지 알고 싶어서 핸드폰으로 통화 내용을 녹음했다 (첨부 2 참조). 이 녹음은' 차용증서' 가 나와 오항간의 일이라는 것을 증명할 수 있다. 왕이 () 와 무관하며 차용증서가 진실이 아니라는 것을 증명할 수 있다. 2007 년 4 월 10, 나는 법원의 소환장을 받고서야 오항이 왕이 이름으로 왕이 공모를 했다는 것을 알게 되었다. 왜냐하면 아무도 그가 개인 명의로 나에게130,000 을 줄 수 있다고 믿지 않을 것이기 때문이다. 위 사실은 오항과 왕이 () 이 차용 사실을 꾸며 진실을 숨기고 거액의 재산을 불법으로 점유하는 것을 목적으로 법원을 속이고 거액의 재산을 사취하려 한다는 것을 증명했다. 이것은 오항과 왕이 사이의 음모, 공모와 동업 사기의 범죄 행위이다. 나는 법률 존엄과 시민의 합법적인 재산권을 보호하기 위해 당신 국에 형사입건 조사를 요청합니다. XX 시 공안국 XX 구 공안분국 신고인 백운 (본인 서명) XX, 2007.