제 2 조 미국 연방무역위원회 (이하 위원회) 는 미국 법원 판사와 임금이 같은 비서를 임명했다. 이 위원회는 직권을 이행할 때 초빙해야 하는 변호사, 전문가, 검사원, 직원 및 기타 고용비용을 초빙하고 확정할 권리가 있으며, 비용은 국회가 비정기적으로 지급한다.
위에서 언급한 비서, 변호사, 전문가, 검사원 및 각 위원의 직원을 제외하고 위원회의 모든 직원은 행정부의 일부이며 위원회의 정관이나 관리위원회가 제정한 규칙에 따라 책임을 이행해야 한다.
위원회의 모든 비용 (조사 기간 동안 구성원을 픽업하는 데 필요한 비용 포함), 회원의 명령에 따라 인원을 고용하는 비용, 워싱턴 D.C. 밖에서 공무를 수행하는 비용은 위원회가 명세서에 따라 승인하고 지불해야 합니다.
법이 다른 사항을 규정하지 않기 전에 위원회는 사무실을 임대하여 자용할 수 있다. 총감사국은 위원회의 모든 지출 장부를 접수하고 검사할 것이다.
제 3 조 위원회의 주요 사무실은 워싱턴에 있지만, 위원회는 다른 곳에서 그 권력을 행사할 수 있다. 위원회 위원이나 위원회가 지정한 검사원은 미국 어느 곳에서나 조사할 수 있다.
제 4 조 본법은
상업은 주간 상업, 외국과의 상업, 또는 미국 속령, 콜롬비아 특구 또는 속령, 속지와 다른 주, 외국 간의 상업, 또는 콜롬비아 특구와 다른 속령 및 외국 간의 상업을 가리킨다.
회사란 합자기업을 제외하고 자신이나 그 구성원의 이익을 위해 설립된 주식이나 주식을 소유한 회사, 신탁 또는 협회를 말한다.
서면 증거에는 모든 문서, 보고서, 서신, 회계 장부, 재무 기록 및 회사 기록이 포함됩니다.
상업관리법은 1887 년 2 월 통과된 상업관리법과 그 개정안 및 보완을 말합니다. 1934 통신법과 그 개정안 및 보충.
반토라스법은 1890 년 7 월 2 일 통과된' 무역과 상업을 불법 독점과 제한법으로부터 보호' 와 1894 년 8 월 27 일 통과된' 국가소득과 기타 목적을 위한 감세법' 제 73-76 조를 말한다. 19 13 2 월 13 8 월 27 일' 국세 및 기타 목적감세법' 제 73.76 조 개정안1894; 독점과 제한 및 기타 목적법으로부터 상업과 무역을 보호하고 현행법을 보완하며 2005 년 6 월 5438+09 14, 15 일 통과되었습니다.
제 5 조 (a)( 1) 업무 중 또는 업무에 영향을 미치는 불공정 경쟁 방법은 불법이다. 업무중이나 업무에 영향을 미치는 불공정하거나 사기적인 행위와 관행은 불법이다.
(2) 미국 연방무역위원회에 개인, 파트너 및 회사가 이러한 불법 방법, 행위 및 관행을 사용하지 못하도록 권한을 부여합니다. 다음을 제외: 18 (f)(3) 항에 규정 된 은행, 예금 및 대출 기관, 상업 관리법에 규정 된 공공 * * * 운송회사, 1958 연방항공법에 규정 된 항공사 및 외국 항공사,/
(b) 위원회가 개인, 파트너 또는 회사가 이러한 불법 방법, 행위 및 관행을 가지고 있거나 시행하고 있다고 믿을 이유가 있을 때마다, 이에 대한 소송이 공익과 매우 관련이 있을 경우, 위원회는 위에서 언급한 각 당사자에게 소송 내용을 설명하고 소송 내용을 설명하는 고소장을 제출하고 30 일 이내에 언제 어디서 고소장을 심리할 것인지를 통지해야 한다. 상술한 당사자는 지정된 시간, 장소에서 법정에 출두할 권리가 있으며, 위원회가 상술한 행위에 대해 제지령을 내릴 수 없는 이유를 제시한다. 상술한 각 측은 신청을 거쳐 위원회가 비준한 충분한 이유에 근거하여 직접 또는 그 변호사가 법정에 출두할 수 있다. 소송 증거는 서면으로 위원회에 제출해야 한다. 심리를 거쳐 위원회는 당사자의 관련 행위와 경쟁 방식이 본 법에 의해 금지되었다고 판단하고, 위원회는 서면 보고서나 금지령을 제출하여 당사자가 불공정 경쟁 방식이나 사기성 행위와 관행을 사용하지 못하도록 요구할 것이다. 심사기간이 끝나기 전에 심사신청을 하지 않았거나 소송기록이 미국 항소법원에 제출되기 전 심사기간 내에 신청한 경우, 위원회는 언제든지 적절하다고 판단되는 방식과 통지로 본 조항에 따라 발급된 명령의 일부 또는 전부를 시정하거나 폐지할 수 있습니다. 심사 제출 마감일 이후 신청이 이루어지지 않은 경우, 위원회는 사실 상황과 법률이 변경되었다고 생각하여 재재판이 필요하거나 공익을 재재판이 필요하다고 생각할 때마다. 위원회는 재판을 통보하고 기회를 마련한 후 이 절에 따른 보고서와 명령의 일부 또는 전부를 재제출, 변경 또는 취소할 수 있습니다. (C) 위원회 정지령에서 불공정한 경쟁 방법이나 불공정하거나 사기적인 행위와 관행을 중단하라는 요청을 받은 개인, 파트너 및 회사는 중지령이 전달된 지 60 일 이내에 서면으로 거주, 사업 또는 행위가 있는 미국 항소법원에 취소위원회의 정지령을 신청할 수 있다. 법원은 제때에 신청서 사본을 위원회에 보내야 하고, 위원회는 제때에 소송 기록을 법원에 제출해야 한다. 신청에 따르면 법원은 위원회와 동시에 관련 문제를 결정할 권리가 있으며, 법원은 위원회의 명령을 확인, 수정 또는 폐지할 권리가 있다.
증거 지원이 있다면, 위원회의 사실에 대한 판단은 최종적이다. 위원회의 명령이 확인되면 법원은 각자의 명령을 발표하여 각 측이 위원회의 명령을 준수할 것을 요구할 것이다. 당사자가 법원에 증거를 보충해 달라고 요청한 경우, 보충된 증거가 본안과 관련이 있고, 재판위원회의 소송에서 합리적인 이유가 없다는 것을 증명해야 한다. 법원은 심사위원에게 증거를 보충하도록 명령할 수 있다. 심사위원은 새로운 증거에 근거하여 사실에 대한 판결을 수정하거나 새로운 판결을 내릴 수 있다. 개정된 판결이나 새로운 판결을 성문서를 만들 것이다. 새로운 판결이나 개판에 증거가 있으면 최종 판결이다. 대법원의 재판을 제외하고 법원의 판결과 금지령은 최종적이다. 위원회 명령의 확인, 수정, 집행 또는 폐지에 관한 법원의 판결은 최종 판결이다.
반토라스 사건에 대해 항소 법원은 다른 안건을 우선적으로 심리하고 재판을 가속화해야 한다. 반독점법에 따르면 위원회의 명령이나 법원 집행 명령의 판결은 개인, 파트너, 회사의 책임을 면제할 수 없다.
(F) 공소, 명령 또는 기타 서류의 복사본은 위원회의 허가를 받은 사람이 본인, 파트너, 회사 관리자, 비서 또는 기타 회사 직원이나 의장에게 전달할 수 있습니다. (2) 당사자의 사업장 또는 주요 기관; ③ 등기우편. 발송인의 반송증이나 우체국의 영수증은 고소장, 명령 또는 기타 서류가 배달된 증거이다. (g) 위원회의 명령은 다음과 같은 경우 최종 명령이다.
(1) 신청 검토 기간 동안 신청하지 않습니다.
(2) 서류 전출 신청 (서류 취득) 기한에 따라 위원회의 명령이 확정되거나 재심 요청이 항소법원에 의해 기각되고 서류 전출 신청이 이루어지지 않은 경우
(3) 조정 신청의 기각 기한에 따라 위원회의 명령을 확인하거나 재심 신청을 기각한다.
(4) 대법원이 지시를 내린 지 30 일 이내에 대법원이 지시를 내리면 위원회의 명령이 확인되거나 재심 신청이 기각되었다. (h) 대법원이 위원회 명령 수정 또는 폐지를 지시한다면, 명령 후 30 일 이내에 대법원의 지시에 따라 위원회 명령을 수정하는 소송을 제기한 당사자가 없다면, 대법원의 지시에 따른 위원회의 명령이 최종 명령이 된다. 만약 쌍방이 소송을 제기한다면, 위원회의 개정 명령은 최종적이다.
(I) 항소 법원이 위원회의 명령을 개정하거나 폐지한 경우
(1) 파일 전송 아카이브 시간이 만료되었습니다.
(2) 서류 인출 신청이 기각되었다.
(3) 대법원은 법원의 판결을 확인했다.
항소법원의 지시에 따라 발표된 위원회 명령은 최종적이다. 관련 당사자들이 명령 발표 후 30 일 이내에 소송을 제기하지 않고 항소법원의 지시에 따라 그 명령을 시정할 것을 요구한다면. 소송이 제기될 경우 위원회는 소송 수정 순서에 따라 최종 순서다. (j) 대법원이 재심을 명령하거나 항소법원이 위원회에 재심을 요구할 경우, (1) 파일 이전 신청 시한이 지났는데 아무도 신청하지 않은 경우 (2) 신청이 기각되었다. (3) 대법원은 법원의 판결을 확인했다. 그렇다면 재심령에 따른 위원회의 판결은 최종 판결이다.
(k) 지침의 의미: 지시가 발송된 지 30 일 후에 철회된 경우 이 지시는 최종 지시를 의미합니다.
(L) 이미 발효된 최종 명령을 위반한 개인, 파트너 또는 회사는 매번 65,438+00,000 달러를 넘지 않는 민사벌금에 처해지고, 벌금은 법무부 장관이 민사소송으로 제기한다. 단일 위반명령은 단독 위법행위이며, 위원회의 명령을 지속적으로 지키지 않거나 무시하는 것 외에, 준수하지 않거나 지속적으로 위반하는 매일은 별도의 위법행위로 추정된다. 위원회의 최종 명령을 집행하기 위해 미국 지방법원은 강제 금지령을 발표하고 그러한 소송에서 형평적 구제를 추가로 제공할 수 있는 권한을 부여받았다. (m)( 1)(A) 위원회가 제정한 불공정 또는 사기 행위 및 관행 또는 불공정 경쟁 방법에 관한 규칙을 위반하는 사람, 파트너 또는 회사가 있을 경우 위원회는 지방 법원에 소송을 제기하고 각 위반에 대해10,000 미만으로 처벌한다
(b) 위원회는 본 조 (b) 에 따라 불공정 경쟁 방법이나 기만적이고 불공정한 행위와 관행을 식별하고 최종 정지령을 발표한다. 위원회는 지방 법원에 민사소송을 제기할 수 있다. 법을 위반한 개인, 파트너 및 회사에 대한 민사 처벌을 할 수 있습니다. 위반자 (1) 는 정지 손실 주문이 최종 된 후 (위반자가 정지 손실 주문을 준수하는지 여부); (2) 본 조 (a)( 1) 에 따라 위법이며, 그 행위가 불공정하거나 기만적이라는 것을 알고 있다. 각 위반마다 65,438+00,000 달러 이하의 민사벌금이 부과된다. (c) 불공정 경쟁 방법 및 불공정 또는 사기성 행위에 관한 위원회의 규칙 또는 본 조 (a)( 1) 를 계속 위반하면, 위반일마다 별도의 위법 행위로 간주되며, 법원은 그러한 행위의 과거 역사, 지불 능력, 지속적인 경영 능력에 미치는 영향 및 사법에 필요한 기타 측면을 고려하여 확정한다 (2) 부정이나 사기행위의 중지령이 확인되면 위 (1)(B) 항에 따라 제기된 민사처벌소송에서 소송에서 미발된 사실 문제를 재검토해야 한다.
(3) 민사처벌소송의 경우 화해나 해결이 공개적으로 이유를 설명하고 법원의 승인을 받으면 위원회는 민사처벌소송을 화해하거나 해결할 수 있다.
제 6 조위원회는 또한 다음과 같은 권한을 가지고있다.
(a) 본 법 제 18 (f)(3) 항에 명시된 예금 및 대출 기관, 은행 및 공공 운송인을 제외한 개인, 파트너, 조직, 상업에 종사하는 회사의 상업 활동 및 관리 또는 상업에 영향을 미치는 활동에 대한 정보를 언제든지 수집, 편집 및 조사합니다
(b) 일반 명령 또는 특별 명령을 통해 18 (f)(3) 항에 규정 된 개인, 파트너, 회사, 은행 및 예금 및 대출 기관을 요구하며, 상업관리법에 규정 된 공공 운송인을 제외하고 위원회가 규정한 방식으로 보고서는 반드시 선서를 거치거나 위원회의 규정에 부합해야 하며, 특수시기는 위원회가 규정한 기한 내에 위원회의 비준을 받아야 한다.
(C) 미국이 반독점법 위반을 방지하거나 제한하기 위해 제기한 소송에서 최종 금지령이 내려질 때 위원회는 금지령의 목적과 방식 및 법무부 장관의 신청에 따라 조사할 의무가 있다. 조사 결과는 법무부 장관에게 전달되어야 하고, 보고서는 그가 재량에 따라 발표해야 한다.
(D) 대통령의 지시나 하원 또는 상원의 지시에 따라 회사가 반독점법을 위반한 사실을 조사한다.
(E) 법무부 장관의 신청에 따라 반토라스법을 위반한 회사를 조사하고 회사가 법에 따라 조직, 관리 및 운영을 유지할 수 있도록 회사 운영을 조정할 것을 제안한다.
대중의 이익을 위해 수시로 대중에게 이 정보를 제공하고, 국회에 제출된 연례 보고서나 특별 보고서를 작성하고, 국회에 입법을 늘리는 건의를 제출한다. 그리고 대중의 사용과 수용에 가장 유리한 방식으로 대중에게 상술한 보고서와 결정을 제공한다.
위원회는 누군가로부터 받은 독점 또는 기밀 상업 또는 재무 정보를 공개할 수 없으며, 대중에게 영업 비밀을 공개할 권리도 없습니다. 그러나 위원회는 연방 법 집행 기관이나 주 법 집행 기관의 관계자에게 영업 비밀이나 독점 또는 기밀 상업 또는 금융 정보 (정보) 를 제출할 수 있습니다. 이러한 관료들은 먼저 얻은 정보가 법 집행 목적에만 사용되고 기밀임을 설명해야 합니다.
(G) 언제든지 회사를 분류하고 (본 법 제 18 (a)(2) 항에 규정된 부분을 제외하고) 본 법을 시행하는 규칙과 원칙을 제정한다.
(h) 연합회 또는 협회를 통해 제조업체, 상인 및 무역상의 행위, 무역조건 또는 미국 무역에 영향을 줄 수 있는 기타 상황을 수시로 조사하고 국회에 조사 보고서와 건설적인 의견을 제시하는 건의를 제공한다.
제 18 (f)(3) 항에 규정 된 은행, 예금 및 대출 기관 및 상업 관리법에 규정 된 대중 교통 회사는이 조 (a) 및 (b) 항에 의해 제한되지 않지만, 위원회가 때때로 은행과 관련된 사업 활동에 종사하거나
위원회는 본 섹션 (B) 에 명시된 분기별 재무 (금융) 보고서 제공으로 인해 중소기업에 미치는 부담을 크게 줄일 수 있는 계획을 세워야 합니다.
위원회 구성원, 공무원 또는 직원은 특정 기관이나 개인이 제공하는 식별 가능한 비즈니스 자료를 공개 또는 연방 기관에 공개해서는 안 됩니다.
이 규정은 보험업에는 적용되지 않지만 위원회는 보험업과 관련된 연구를 수행하거나 보고서를 작성할 권리가 있다.
제 7 조 법무부 장관이나 그 지시에 따라 제기된 형평법 소송에서 원고가 구제를 받을 권리가 있다는 결론을 소송 증거로부터 도출할 경우 법원은 형평법 법원 책임자 (대표) 인 위원회에 위 소송을 제출하여 금지령을 확인하고 제출할 수 있다. 당사자에게 통지한 후 위원회는 법원이 규정한 절차 규칙에 따라 소송을 제기할 수 있다.
제 8 조 정부 각 부, 국은 위원회의 요구와 주석의 지시에 따라 본 법이 관할하는 모든 회사의 모든 기록, 문서 및 자료를 위원회에 제공하고, 관련 관원과 직원을 수시로 상술한 자료를 책임지도록 지정해야 한다.
제 9 조는 본법 집행을 위해 위원회 또는 그 전권을 위임한 대리인에게 합리적인 시간 내에 조사되거나 기소된 회사의 모든 서류 증거를 복제할 권리가 있다. 그 위원회는 소환장을 발부하고 증인에게 법정에 나가 증언을 요청하고 조사와 관련된 서류 증거를 제시할 권리가 있다. 위원회 위원들은 소환장을 발부할 수 있고, 위원회 구성원과 검사원은 선서와 확인을 관리하고, 증인을 심사하고, 증거를 수집할 수 있다.
증인은 법정에 출두하고 서면 증거를 제시하면 미국 어느 곳에서나 얻을 수 있고, 지정된 재판지에서도 얻을 수 있다. 당사자가 불복할 경우, 위원회는 증인에게 법정에 나가 증언하도록 요구하고 법정의 도움을 받아 서증을 제공할 수 있다. 미국 지방법원이 관할 범위 내에서 실시한 조사를 계속 거부하거나 거부할 경우 법원은 위원회의 소환장 (소환) 을 통해 회사나 다른 사람에게 위원회에 출석하도록 명령하거나 위원회의 명령에 따라 서면 증거나 관련 증거를 제시할 수 있다. 법원의 명령에 복종하지 않는 사람은 모두 법정을 멸시하는 것으로 간주되어 처벌을 받을 것이다.
법무부 장관이 위원회의 요청에 따라 제출한 신청에 따르면 미국 지방법원은 강제령을 발표하여 개인이나 회사가 이 법률을 준수하고 위원회가 이 법에 따라 발표한 명령을 준수할 것을 요구할 권리가 있다.
이 절에 규정된 소송이나 조사의 어느 단계에서든 위원회는 위원회가 지정한 인원에게 증거를 처리하도록 명령할 수 있다. 이 사람은 선서를 관리하거나 그 권한 내에서 서면 증거와 번호를 줄일 권리가 있다. 증인을 소환하는 비용은 법정이 재판에서 규정한 비용과 같다.
제 10 조 누구나 법정에 나가 증언하거나 위원회의 소환에 복종해야 한다. 만약 그가 법정에 나가 증언하는 것을 무시하거나 거부하거나, 합법적인 조사에 대답하거나 서면 증거를 제시하는 것을 무시하거나 거부한다면, 이는 범죄가 될 것이며, 관련 법원은 65,438+0,000-5,000 달러의 벌금을 물거나, 1 년 내에 감금되거나, 이 두 가지 처벌을 모두 받을 것이다.
누구든지 고의로 허위 증거 (예: 허위 보고, 허위 회계 장부, 업무명세서 등) 를 내는 것은 위법이다. ) 또는위원회에 필요한 실제 증거를 제공하지 못했습니다. 법원은 65,438 달러+0,000-5,000 파운드의 벌금, 1 년 이하의 감금 또는 둘 다에 처할 것이다.
어떤 회사도 위원회가 정한 시간에 연례 보고서나 특별 보고서를 제출하지 못하고 통지 후 30 일 이내에 제출하지 못하면 이후 매일 국고에 65,438+000 달러의 벌금을 부과한다. 이런 벌금은 미국의 이름으로 민사소송의 형태로 회사의 주요 사업장이나 영업지역에서 제기될 수 있다.
법무부 장관의 지시에 따르면 법에 따라 법의학을 하는 것은 검사의 책임이며, 그 결과 발생하는 비용은 법원이 지불한다.
위원회 위원과 직원은 위원회의 승인 없이 위원회가 받은 정보 (법원의 지시에 따라 정보를 공개하는 것 제외) 를 공개하는 것은 경범죄로 최대 5,000 달러의 벌금, 1 년 내 감금 또는 둘 다에 처할 수 있다.
제 11 조 본법은 반독점법과 공상관리법의 시행을 방해하거나 간섭하지 않으며 반독점법과 공상관리법을 수정, 변경, 폐지하지 않는다.
제 12 조 개인, 파트너 또는 회사가 허위 광고를 유포하거나 유포하는 것은 위법이다.
(1) 미국 우체국을 통해 유인하거나, 업무에서 여러 가지 방법으로, 또는 식품 의약품, 장비 또는 화장품을 직접 또는 간접적으로 구매하도록 유인할 수 있는 허위 광고.
(b) 다양한 수단을 통해 고객이 식품, 의약품, 기기 또는 화장품을 구매하도록 유도하거나 유도할 수 있는 허위 광고.
(3) 허위 광고를 퍼뜨리거나 퍼뜨리는 것은 불공평하거나 기만적인 행위와 관행이다.
제 13 조 (A) 위원회는 언제나 확신한다
(1) 개인, 파트너, 회사가 전파 또는 허위 광고 전파에 참여하고 있습니다.
(2) 위원회는 항소를 제기하고, 항소가 재심 법원에 의해 기각되거나 철회되기 전 또는 위원회의 금지령이 최종적으로 발효되기 전에, 위원회는 그 행위를 금지하는 것이 중대한 공익에 부합한다고 확신한다. 위원회는 변호사를 임명하여 미국 지방법원이나 준주법원에 소송을 제기하여 허위 광고의 전파를 중지하거나 유도할 것을 요구할 것이다. 충분한 증거를 바탕으로 보증 없이 임시 금지령이나 금지령을 발행할 수 있다. 소송은 상술한 당사자가 거주하는 지역이나 경영지의 지역에서 제기될 수 있다.
(b) 위원회가 확인할 이유가 있을 때마다
(1) 개인, 파트너 또는 회사가 위원회가 집행한 법률 규정을 위반하거나 고의로 위반하고 있습니다.
(2) 위원회는 항소를 제기하고, 항소가 재심법원에 의해 기각되거나 취소되기 전, 또는 위원회의 중지령이 최종적으로 발효되기 전에, 위원회는 침해 금지가 중대한 공익에 부합한다고 확신한다. 위원회는 변호사를 지명하여 지방법원에 소송을 제기하여 상술한 침해 행위를 금지할 것이다. 충분한 증명을 토대로 소송은 공익을 위한 것이고 위원회가 승소할 가능성이 높다는 것이다. 피고에게 통지한 후, 임시 금지령이나 예비 금지령을 발급할 수 있으며, 보증할 필요가 없다.
임시금지령이나 사전금지령이 발부된 지 20 일 이내에 항소를 제기하지 않으면 법원은 그 명령이나 금지령을 거부 (해제) 할 것이다.
어떤 경우에는 위원회가 적절한 증거를 제시한 후 법원에 영구 금지령을 발표하도록 요구할 수도 있다. 상술한 소송은 당사자가 거주하거나 영업하는 지역에서 제기해야 한다.
제 14 조 본 법 제 12 (a) 항을 위반한 사람은 광고 내용의 결과로 광고 상품을 사용하는 것이 건강에 해롭거나, 일반 습관에서 광고 상품을 사용하는 것이 건강에 해롭다면, 이런 위반이 고의적인 사기라면 경범죄를 저지를 수 있다
피고인이 다시 한 번 위 규정을 위반하면 최고 65,438 달러 +0 만 달러의 벌금, 최고 1 년의 감금 또는 둘 다 부과된다.
(2) 발행자, 라디오, 광고사, 허위 광고 제품의 생산자, 포장자, 발행인, 판매자 외에는 본 법에 규정된 허위 광고 전파에 대한 책임을 지지 않습니다. 위 허위 광고를 유포한 제조업체, 포장업자, 유통업자, 판매업자 및 광고대행사의 이름과 주소를 위원회에 제공하기를 거부하지 않는 한.
위원회가 광고 회사에 허위 광고 전파를 요구하거나 허위 광고 전파를 초래한 제조업체, 포장업자, 도매상 및 판매업자의 이름과 주소를 요구하지 않는 한 광고 회사는 허위 광고 전파에 대해 책임을 지지 않습니다.
제 15 조이 법에서,
허위 광고는 주요 방면에서 사기성이 있는 광고이지 라벨이 아니다. 광고의 기만성을 인정할 때는 광고의 설명, 문자, 문장, 디자인, 목소리 또는 조합 자체뿐만 아니라 관련 사실의 표현 정도도 고려해야 한다.
음식은 ① 사람과 다른 동물의 음료와 음식 공급을 말한다. ② 껌; (3) 위의 프로젝트의 구성 요소.
제 16 조 (a) 항 (1) 본 조 (2) 항 및 (3) 항에 명시된 경우를 제외하고
(a) 위원회는 위임위원회와 법무부 장관이 본 법과 관련된 소송을 제기하고 위원회를 대신하여 변호 또는 개입 절차 (민사처벌을 받은 소송 포함) 를 진행하기 전에 서면 통지를 하고 소송의 모든 측면에 대해 법무부 장관과 협의해야 한다.
법무부 장관은 서면 통지를 받은 후 45 일 이내에 기소, 변호, 개입을 할 수 없다. 위원회는 소송 중인 개인을 기소, 변호, 개입 및 검사하고 자신의 이름으로 이러한 활동을 수행할 수 있습니다.
(2) 본 조 (3) 항에 달리 규정 된 경우를 제외하고,
(a) 본 법 제 13 조 (금지 구제와 관련) 에 따라;
(b) 본 법 제 17 조 B 항 (소비자가 겪는 고통과 관련) 에 따라
(C) 위원회가 제정한 규칙에 대한 사법심사를 요구하거나 본법 제 5 조에 따라 정지령을 받는다.
(D) 법 제 9 조 제 2 항 (소환장 집행에 관하여) 에 따르면, 이 조 제 4 항에 따라 위원회는 소송, 변호, 심사 소송 당사자와 항소를 제기할 독점적인 권한을 가지고 있다.
위원회가 사법부 장관에게 이런 일을 할 권한을 부여하지 않는 한, 위원회는 사법부 장관에게 이 권력의 행사 상황을 통보할 것이다. 이 시행은 법무부 장관이 다른 법령에 따라 미국을 대표하여 이 항소와 항소에 개입할 수 있는 권한을 배제하지 않는다.
(B)(A) 위원회가 본 조 (1)(2) 항에 따라 소송을 제기한 결정이 발표된 후 10 일 이내에 위원회는 법무부 장관에게 위원회가 지정한 변호사 대표위원회를 통해 대법원에 출두하도록 요구할 수 있다.
(I) 법무부 장관은 요청에 동의했다.
(ii) 판결 발표 후 60 일 이내에 법무부 장관.
(1) 항소를 거부하거나 소송 서류 검열을 신청하고, 60 일 이내에 서면 통지 형식으로 위원회에 거부 이유를 설명해야 한다.
(b) 법무부는위원회의 요청에 대해 소송을 제기 할 수 없다.
(b) 위원회가 별도로 합의하지 않는 한, 법무 장관은 본 조 (1)(2) 위원회와 위원회 자체를 대표하여 제기된 소송에서 대법원이 어떤 판결, 화해, 거부 또는 잘못을 지적하는 것에 동의하지 않을 수 있습니다.
(c) 이 조의 법무 장관은 법무 장관을 포함한다.
(4) 본 조항에 규정된 45 일 (1) 과 본 조항에 규정된 60 일 (3) 이 만료되기 전에 위 소송에 대한 위원회의 권리 (기소, 변호 개입, 항소) 가 법원의 기소 통지, 항소 또는 기타 관련 소송 등의 절차적 조건으로 취소될 수 있습니다. 이때 법무부 장관은 법원이 규정한 시간의 절반을 가질 수 있다.
(5) 이 단락은 제 28 편 3 1 장 및 기타 법률 규정에는 적용되지 않습니다.
(b) 위원회가 개인, 파트너 또는 회사가 본 조에 따라 형사처벌을 받아야 한다고 확신하면 위원회는 법무부 장관에게 사실을 제공하고 법무부 장관의 임무는 적절한 형사소송을 제기하는 것이다.
제 17 조 본법 일부 조항의 무효와 적용의 무효는 다른 조항의 유효성에 영향을 미치지 않는다.
제 18 조 (A) 이 조 (I) 항의 규정 외에 위원회는 다음을 규정할 수 있다.
(a) 상업에 영향을 미치는 불공정하거나 사기적인 행위에 대한 정책 선언 또는 해석 규칙 (본 법 제 5 (a)( 1) 항에 명시된 의미 범위 내).
(B) 특정 행위와 활동 (관례) 을 규정하는 것은 업무에 영향을 미치는 불공정하고 사기적인 행동 규칙이다.
(b)/(g) 항 (생략).
(h)( 1) 위원회가 제정한 규칙에 따라 위원회는 본 조에 규정된 규칙 소송에 참여하는 다음 사람에게 합당한 변호사 비용, 전문가 증인 비용 및 기타 비용을 지급할 수 있다. (a) 그 사람은 일정한 이익을 소유하거나 대표할 수 있다.
(I) 소송에서 이익을 잘 대표하지 않는다.
(ii) 이 이익은 전체적으로 소송 판결의 공정성에 필수적이다.
(B) 구두 증언비, 많은 심사비, 변호비를 지불할 능력이 없어 소송에 효과적으로 참여할 수 없는 사람.
(I) 연방무역위원회 개선법 (1980) 발효 기간 동안 연방무역위원회는 아동광고소송에 관한 규칙을 발표하거나 연방무역위원회가 광고가 불공평하거나 사기성이 있다고 판단한다는 이유로 실질적으로 유사한 소송을 진행할 권리가 없다.
(j) 위원회는 (a) 회의 통지가 위원회가 만든 주말 워크시트에 기재되어야 한다는 최종 규칙을 규정할 수 있다. (b) 회의 축 어적 기록을 만들고 회의 요약, 기록 요약 또는 기타 관련 서신을 작성하여 적절하게 보존하고 대중에게 효과적으로 제공합니다.
(K) 위원회는 위원회 집행국에서 규칙 소송과 관련된 기타 책임을 조사하거나 담당하는 관료 및 직원 대리인이 공개 사용 또는 소송 기록에 기록되지 않는 한 구성원 또는 구성원 개인 사무실 직원에게 사실을 제공할 수 없도록 하는 최종 규칙을 공포했다.
제 19 (a)( 1) 개인, 파트너 또는 회사가 본 법에 따른 불공정하거나 사기적인 무역 규칙 (비해석 규칙 또는 위원회가 제정한 규칙이 본 법 제 5 (a) 조를 위반하지 않는 경우 위원회는 다음을 수행할 수 있습니다
(2) 개인, 파트너 또는 회사가 불공정하거나 사기행위를 하는 경우 위원회는 최종 정지령을 내리고 당사자에게 납품한 후 민사소송을 제기할 수 있다. 위원회가 법원에 중지령이 부정직하거나 기만적이라고 믿게 하면 법원은 본 조 (B) 항에 따라 구제를 해 줄 것이다. (b) 본 조 (a) 항에 따라 제기된 소송에서 법원은 개인, 파트너 또는 회사가 불공정하거나 사기적인 행위 규칙을 위반한 다른 사람이 입은 손해에 대해 보상을 받을 수 있도록 구제할 권리가 있다. 이런 구제는 계약 변경 또는 해지, 재산 반환, 금전보상, 위약 행위 공개 설명 등에만 국한되지 않는다.
(c)( 1) (a) 본 법 제 5 조 (b) 항에 따라 발급된 중지 명령이 최종 명령이 된 경우 (b) 관련 당사자의 위법 행위에 대해 소송을 제기한 경우, (I) 금지령 조건이 위원회의 조사가 최종적이지 않다는 것을 명시하지 않는 한, 위원회의 소송 관련 사실에 대한 조사는 최종적이다. (ii) 본 법 제 5 (g)( 1) 조로 인해 중지령이 최종 결정이 되고, 증거가 있으면 조사가 최종 결정이다. (d) 본 조 (a)( 1) 항에 따라 규칙 위반과 관련된 소송 및 본 조 (a)(2) 항에 따라 불공정 또는 사기와 관련된 소송에서 위원회는 위법 행위가 발생한 지 3 년 후 소송을 제기할 수 없습니다. 그러나 개인, 파트너 또는 회사가 불공정하고 사기적인 행동 규칙을 위반하면 중지 명령은 최종 명령이 되고, 중지 명령은 위반 후 3 년 이내에 발급되며, 명령이 최종 명령이 된 후 1 년 이내에 언제든지 개인, 파트너 및 회사에 민사소송을 제기할 수 있습니다. (e) 본 조에 규정된 구제는 주법 및 연방법에 규정된 소송권 또는 기타 구제책을 보완하는 것이다.
이 조항은 위원회가 다른 법률에 따라 누리는 권한에 영향을 주지 않는다.