란저우 중급인민법원의 1차 재판 이후 주범인 장 씨는 결국 란저우에서 고의적 상해 혐의로 종신형을 선고받았고, 다른 여러 명도 유기징역을 선고받았다. 10년 동안 감옥에 갇혀 무죄를 주장해 온 장강은 어떤 불만을 겪었는지 몇 번이고 감형을 거부하고 감옥에서 법학을 공부한 후 자신의 권리를 호소하기로 결정했습니까?

2012년 1월 19일 이른 아침, 간쑤성 란저우 출신의 장강과 그의 동료 허는 함께 집으로 갔지만, 장강은 방어 목적으로 취 등 5명에게 구타를 당했다. 칼은 장의 목을 찔러 장의 죽음을 초래했다. 작은 주차 사건으로 인해 이런 큰 범죄 사건이 발생하자 장강 씨는 자신의 행위가 정당방위였으며 법에서는 이러한 행위가 적법하다고 규정하고 있다며 결국 항소했다. 그러나 간쑤성 고등법원은 사건을 재심으로 환송하고 그의 항소를 기각했다.

장강은 자신과 상대방 사이에 감정적 원한이 전혀 없었을 때 발생한 예상치 못한 사건이라고 믿고 10년 동안 감옥에서 항소를 이어갔다. 장강은 정당방위를 위해 상대방을 칼로 찔렀을 뿐이라고 주장하며 인민검찰원에 항의해 재심을 청구하고 무죄를 선고해달라고 요청했다. 그의 정의로운 행동은 많은 사람들의 도움을 받았습니다. 교도관들은 그의 항소를 위해 형사 변호팀에 연락했고, 유명 법률 변호사들도 그의 도움 요청을 받고 그에게 법률 지원을 제공하기로 동의했습니다. 리런하오(Li Renhao)가 변호사가 되었습니다.

현재 간쑤성 인민검찰원으로부터 사건에 대한 답변을 받았으며 사건을 받아들이기로 결정했습니다. 편집자는 이번 사건의 본질은 '옳고 그름'의 행위라고 본다. 자신을 적극적으로 보호할 능력이 없습니다. 법원은 사건을 재심리해 사건의 모든 면을 종합적으로 다뤄야 하며 단순히 장강이 5명을 살해한 무대만 볼 것이 아니라 사건의 시작이 여러 사람의 도발에 의한 것이라고 보아야 한다. 법원은 사건을 재심사하고 사건의 일부 세부사항에 주의를 기울일 필요가 있습니다.