1. 법률은 우리나라 법에 따라 채무 회피는 범죄를 구성하지 않는다고 규정하고 있다. 그러나 사기, 불법 모금 또는 기타 위법 행위가 관련될 경우 범죄를 구성해 형사책임을 초래할 수 있다.
2. 차용계약: 대출자와 인터넷 대출 플랫폼 간의 계약협정은 쌍방의 권리와 의무를 약속한다. 차용인은 계약에 따라 상환을 약속하지 않고 민사 책임을 추궁할 수 있으며, 강제 집행 등의 절차를 포함한다.
3. 회수 방법: 인터넷 대출 플랫폼은 법원을 기소하고 변호사서를 통해 독촉하는 등 법적 수단을 취할 수 있다. 이 과정에서 대출자가 의도적으로 상환 의무 이행을 거부하면 법적 분쟁이 발생할 수 있다.
4. 법원 판결: 결국 감옥에 갈 것인가, 법원이 사건을 심리한 후 판결을 내려야 한다. 만약 대출자가 고의로 상환을 피한다면, 법원은 그에 상응하는 형사책임을 선고할 수 있다.
요약하면, 수십만 위안의 인터넷 대출이 반드시 감옥에 있는 것은 아니지만, 법률이나 계약 규정을 위반하면 형사책임을 추궁당할 수 있다. 차용인은 가능한 한 빨리 인터넷 대출 플랫폼과 협의하여 채무 문제를 해결하고 관련 법규를 준수하여 법적 위험을 피해야 한다.
확장 데이터:
우리나라의 법률은 형법 제 233 조, 침해책임법 제 5 1 조 등과 같은 채무 회피 행위에 대해 명확한 규정이 있다. 전문 법조인에게 연락하여 정확한 법률 의견을 얻으십시오.