2065438+2009 년 4 월 중앙제 20 감독팀이 운남에 입주하는 동안 쿤밍시는 손등 흑섭악 범죄단을 무너뜨렸다. 손 시리즈 사건이 언론에 보도된 이후 여론이 계속 발효됐다. 이 가운데 손씨는 1998 강간죄, 여성 강제 모욕, 고의적 상해죄, 도발사죄 1 심에서 사형 선고를 받은 뒤 항소를 제기했고, 2 심은 사형유예 2 년을 선고했다.
어찌 된 일인지 손복역 기간 동안 윈난성 고등인민법원은 재심 절차를 시작하여 손형을 20 년 징역으로 감형했다. 그 후 손씨는 예사롭지 않게 감형되어 20 10 에 앞당겨 출소했다. 따라서 재판 감독 절차를 시작하여 사건을 재심사하는 것은 매우 필요하다. 첫째, 첫 번째 재심은 사법 부패 혐의를 받을 수 있다. 운남성의 공식 통보에 따르면 관련 성시 사건 처리 부서는 중앙감독팀과 성위원회의 요구에 따라
손재 1998 강간죄 1 심에서 사형을 선고받은 뒤 2 심 재심 개판 형벌 집행 등 위법범죄 수사에 박차를 가했다. 관련 부서는 1 1 에 대해 지방 고등인민법원 재판위원회 전임위원 안, 쿤밍시 중급인민법원 재판감독정 원 부회장, 손씨의 중요한 관계자를 포함한 유치 조치를 취했다.
현재 상황으로 볼 때 관련 사건 처리원들은 사법부패, 직권 남용 등 위법 징계 문제가 있을 가능성이 높다. 형사소송법 제 253 조 제 (5) 항의 규정에 따르면 법관은 횡령 뇌물, 편애 사기, 헛된 심판 행위가 있는 사건을 심리하며 인민법원은 재심을 해야 한다. 둘째, 재심 결과에 큰 의문이 있다.
손일심은 즉시 사형을 선고받았고, 이후 2 심은 사형, 집행유예 2 년, 재심 절차를 통해 징역 20 년을 선고했다. 사형 집행부터 사형 집행부터 사형 집행, 유기징역에 이르기까지 앞뒤 양형의 거대한 대비는 법원이 사실과 적용 법률의 중대한 변화를 인정하고 충분한 증거 지지와 법적 근거가 필요하다는 것을 분명히 알 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사형, 사형, 사형, 사형, 사형, 사형, 사형)
윈난성 고등인민법원이 제 1 차 재심 판결서 등 관련 사건 자료를 발표하지 않은 상황에서 사실 인정과 법률 적용 문제가 있는지 의문이다. 이런 심상치 않은 수정은 필연적으로 대중의 강한 의문을 불러일으킬 것이다. 형사소송법 제 254 조에 의거하다.
각급 인민법원장은 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결에 대해 사실을 인정하거나 법률을 적용하는 착오가 발견되면 반드시 재판위원회에 제출하여 처리해야 한다. 윈난성 고등인민법원 재판위원회는 2007 년 9 월 27 일 발효된 (2006) 제 12 호 형사판결이 사실과 적용 법률오류를 인정한 것으로 연구됐다.
재판 감독 절차를 시작하여 바로잡아야 한다. 마지막으로, 2 심의 판결이 합리적이고 합법적인 것인지의 여부도 이 재심 절차에서 심사해야 한다. 형사소송법 해석 제 383 조는 인민법원이 재판 감독 절차에 따라 재심하는 사건은 재심 결정 이유를 중심으로 심리해야 한다고 규정하고 있다. 필요한 경우 원판결, 판결이 인정한 사실, 증거 및 적용 법률을 전면적으로 검토해야 한다.
이 사건은 1 심, 2 심, 재심을 거쳤는데, 이 재심은 바로' 재심' 이다. 최종심 재심 판결에 대한 심사 외에도 1, 2 심에서 인정한 사실, 증거 및 적용 법률에 대한 전면적인 심사가 필요하다. 손씨가 2 심에서 사형 선고를 받고 2 년 집행유예를 선고받았기 때문에 사회 각계는 서로 다른 견해를 가지고 있다. 따라서 2 심 개판이 합법적이고 합리적인지 여부는 상세한 심사가 필요하다.
이러한 고려를 감안하여 윈난성 고등인민법원은 보도 자료에서 이 원의 2 심 형사판결이 재심 절차에서 함께 검토될 것이라고 특별히 지적했다. 공정성과 정의는 법 집행 사법 업무의 생명선이며, 인민 대중이 법치에 대한 가장 기본적인 기대이다. 실현해야 할 뿐만 아니라, 국민들이 볼 수 있는 방식으로 실현해야 한다.
법에 따라 재심 절차를 통해 손안을 조사하여 바로잡는 것은 한편으로는 흑 근절 특종 투쟁을 전개하고 흑악세력 뒤의 우산을 깊이 파는 데 유리하다. 반부패 투쟁을 심화시키고, 사회 공기를 정화하고, 사회 안녕을 회복하며, 당 중앙에서 흑악을 근절하겠다는 결심을 표명하고, 당의 집권 이미지를 유지하고, 당의 집권 지위를 공고히 하며, 당, 정부, 간부의 좋은 이미지를 더욱 확립하였다.
한편, 이 사건은 광범위하고 높은 사회적 관심을 불러일으켰다. 재심 절차를 제때에 시작하면 사건에 대한 사회의 관심에 효과적으로 응답하고, 사실의 진상을 복원하고, 사회에 자백을 하고, 인민 대중의 합법적인 권익을 보호하고, 사법정의와 법적 존엄성을 보장할 수 있다.
20 19 10 14, 윈난성 고원은 법에 따라 손강간, 강제 모욕 여성, 고의적 상해, 도발 사건을 심리한다. 손자가 출소한 후 윈난성 검찰에 의해 조폭 성질 조직죄로 공소를 제기하였다. 윈난성 감찰기관, 검찰은 직무범죄 혐의를 받고 있는 공직자 및 주요 관계인 손씨를 법에 따라 심사 기소로 이송했다.
2019165438+10 월 6 일부터 7 일까지 옥계시 중급인민법원은 손사건을 공개적으로 심리했다. 그는 1 심에서 징역 25 년을 선고받았다. 12 17 윈난성 고등인민법원은 법에 따라 손조직, 지도자, 조폭 조직참여 등 범죄사건에 대해 2 심 공개 선고를 실시하고 항소인 손씨의 항소를 기각하며 원심을 유지한다. 65438+2 월 23 일 윈난성 고등인민법원은 손재심 사건을 공개적으로 선고하고 사형을 집행하기로 했다.