현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 형사요원은 사건 처리 절차의 엄밀성에 특별한주의를 기울일 필요가 있다.
형사요원은 사건 처리 절차의 엄밀성에 특별한주의를 기울일 필요가 있다.
20 12 5 월 16 일 천진시 공안국 지주분국 형사수사팀이 사기 범죄 용의자 장모씨를 입건해 수사했다. 분국 형사팀은 그 팀 경찰관 Y 형사를 이 사건의 정찰원으로 지명했다. 사건 수사 과정에서 범죄 용의자 장이 은행에 예치된 55 만 9900 원의 장물을 법에 따라 동결했다. 범죄 용의자가 체포된 후 사건은 공안형사팀에서 공안예심지대로 이송된 뒤 기소와 법원 심리를 거쳐 사건이 종결됐다. 201 본 사건이 선고된 후 피고인 장모 씨 가족은 동결 기한을 초과하여 장금 55 만 9900 원을 인출하여 피고인 장모 장모 장모 장모 장돈이 회수되지 않아 국가 손실을 초래했다. 이후 천진시 인민검찰원은 수사관 Y 가 고의로 장물 동결 절차를 이행하지 않았다는 이유로 정찰원 Y 에 대해 직권남용죄로 입건해 수사했고 Y 는 법에 따라 형사구속 체포됐다. 사건이 발생한 후, Y 는 천진길지주 로펌에 변호사를 임명하여 변호했다.

변호인이 변호의견을 제출하다: 1. 공안기관이 형사사건 처리 절차 규정에 따르면 Y 는 서류를 인출할 법적 책임이 없으며, 이 법적 책임은 공안시험관이 부담해야 한다. Y 이 경우 국가 손실에 대한 전적인 책임을 져서는 안됩니다. Y 의 주관적 측면에 관해서는 변호인이 공소인에게 고려하도록 요청했다. 기존의 증거와 줄거리에 따르면 Y 에 대한 비난은 주관적인 의도이고 Y 는 직장에서 실수가 있다. 소홀함은 Y 의 주관적인 심리상태이며 과실범죄이다. 이에 따라 변호인은 본 사건을 직무 태만죄로 규정하는 것이 적절하다고 판단했다.

변호인의 변호의견은 모두 천진일중원에 의해 채택되고, Y 는 국가 손실을 배상하고, 인민법원은 Y 가 직무를 소홀히 한 죄를 선고하고 형사처벌을 면제한다고 판결했다.

변호사 메시지:

1. 형사소송 과정에서 사건 처리원의 책임은 태산보다 무겁다. 약간의 소홀함은 국가에 중대한 손실을 초래할 수 있으며, 사건 처리원 자체도 직무상 과실을 초래할 수 있다.

법적 절차는 위반할 수 없습니다.

3. 직장에서 "자신을 믿고, 엄격하게 절차에 따라 일을 처리하고, 동료와 파트너를 믿지 마라" 고 한다.

0 명이 그것을 좋아한다.

일기