현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 두 번 짓밟혔다' 간쑤의 술 취한 남자가 도로에 누워 부딪혀 죽었다. 이런 상황에서 운전자가 책임을 져야 합니까?
두 번 짓밟혔다' 간쑤의 술 취한 남자가 도로에 누워 부딪혀 죽었다. 이런 상황에서 운전자가 책임을 져야 합니까?
이 사건에 대해 말하자면, 운전자가 책임을 지는 것은 긍정적이다! 다만 형사책임과 비형사책임의 구분이 있을 뿐, 술을 마시는 사람은 반드시 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 그러므로 설득에 주의해야 한다. 술친구가 사고를 당하면 술친구들도 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 배상은 필수적이다. 결국 술은 이성적이어야 하고, 좋은 일을 나쁜 일로 만들지 말라는 명문으로 규정되어 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 보상명언)

1, 술에 취해 도로에 누워 165438+ 10 월 8 일 간쑤란저우 교통경찰은 두 남자가 술에 취해 도로에 누워 숨진 사건을 통보해 식사할 때 술에 취한 사람이 안전문제에 더 많은 주의를 기울여야 한다고 경고했다 술에 취한 사람이 혼자 여행하게 해서는 안 된다. 그렇지 않으면 사고가 날 수 있다. 이 가운데 보도된 사건에는 술에 취한 사람이 기동 차선에 누워 있다가 차에 치여 술에 취한 사람이 사망했다고 분명히 적혀 있다.

모임에서 술을 마시는 것은 원래 비교적 즐거운 일이다. 바로 이런 술에 취한 무의식적인 행동으로 결국 술에 취한 남자의 비참한 결말을 초래한 것은 정말 안타까운 일이다. 그중 책임 구분에 대한 열띤 토론이 있었다. 권위 있는 법률 직원은 구체적인 상황을 봐야 한다고 말했다. 술에 취한 사람이 도로에 누워 있는 것은 그 자체로 잘못이 있기 때문이다. 사실 주요 책임 구분은 당시 자동차의 주행 상태와 큰 관계가 있다. 자동차가 주행하는 것으로 판정될지 여부는 당시 위법운전이 있었는지 여부와 밀접한 관련이 있다.

2. 변호사는 사고 당시 운전자가 정상적으로 주행했지만 날이 어두워 도로에 술주정뱅이가 누워 있는 것을 알아차리지 못하고 충돌할 경우 교통사고를 당한 운전자는 형법을 위반해서는 안 된다고 제안했다. 간단히 말해서, 이 사건은 전적인 책임 구분이 없을 것이다. 하지만 과속, 음주운전 등 교통규칙을 위반한 일련의 위법 행위가 있다면 사고를 낸 운전자는 교통사고죄를 구성해 형사책임을 져야 할 수도 있다.

차의 속도가 너무 빨라서 시야가 흐릿하다는 것을 알아야 한다. 날이 어두워지면 누군가가 기동 차선에 누워 있다는 것을 알아차리기 어려울 것이다. 이런 상황에서 운전자의 위법 행위는 주요 책임을 질 수 있으며, 교통사고죄는 피할 수 없다. 법적 책임의 구분은 관련 사건 처리 부서에서 내린 구체적인 인정이 우선한다. 어떤 상황에서도 운전자의 책임은 피할 수 없고, 다만 가볍고 무거운 차이가 있다는 것을 알 수 있다.

3. 술을 마시고 비극을 빚는 것은 사실 이런 사건이 아니다. 그전에 몇 번이나 일어났는지 매번 피의 교훈이었다. 왜 어떤 사람들은 아직 경계하지 않는가? 성인의 세계에는 모임과 술이 있을 것이다. 나는 많은 술국에 참가한 적이 있다. 가장 인상 깊었던 것은 모두의 술이 매우 좋다는 것이다. 누군가가 마실 수 없다는 것을 알고, 일부러 그에게 마시라고 권하지도 않을 것이다. 마실 수 있으면 많이 마시고, 마실 수 없으면 적게 마신다. 이것은 아주 간단한 이치여야 한다. 마음껏 술을 마시자!

술을 많이 마시지 않으면 존중하지 않는 거야? 이런 관념과 비슷한 음주 방식은 정말 받아들이기 어렵다. 어떤 사람들은 술을 분해하는 효소가 비교적 적기 때문에, 이것은 운명적이고 바꾸기 어렵다. 어떻게 사람들이 더 많이 마실 수 있습니까? 비극이 정말 일어날 거야, 짝꿍이 단체로 돈을 내고 배상할 때 후회할지도 몰라! 무의미하다, 결국 상대방의 목숨은 없어졌다. 이런 상황에서 같이 술을 마시는 사람은 안심이 되지 않겠죠? 그러므로 매사에 최선을 다하여 의의가 크므로 지나치게 강요할 필요가 없다.