현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 위험 에이전트 금지
위험 에이전트 금지
법률 분석: 결혼 및 상속 사례; 사회보험 대우나 최저 생활보장 대우를 받는 것을 요구하다. 부양비, 부양비, 부양비, 보조금, 구제금, 산업재해배상금 지불을 요청합니다. 노동 보수 지불을 요청한 사건. 최고인민법원은 위탁대리계약관계에서 피대리인의 권리는 대리인이 대리권을 합법적으로 행사하는 기초이며, 대리인은 대리인이 승인한 범위와 권한에 따라 성실하고 근면하게 피대리인을 위해 봉사해야 한다고 생각한다. 형사 사건 대리는 일반 민사 사건 대리와 다르다. 형사소송에서 위험대리를 허용한다면 변호사는 위험대리에서 충분한 경제적 동기를 가지고 있다. 따라서 위증죄, 범죄자가 형사제재를 피하도록 돕는 것, 범죄자에 대한 죄책을 벗어나는 것 등이 성공적인 판결을 얻기 위해 채택될 수도 있고, 사법부패와 공익을 손상시킬 수도 있다.

법적 근거:' 변호사 서비스 요금 관리 방법' 제 11 조, 재산관계와 관련된 민사 사건을 처리하고, 의뢰인은 정부 지도가격을 알게 된 후에도 여전히 위험대리를 요구하며, 로펌은 위험대리요금을 실시할 수 있다. 단, (1) 결혼, 상속사건; (2) 사회보험 대우 또는 최저 생활보장 대우를 요청하는 것 (3) 부양비, 부양비, 부양비, 보조금, 구제금 및 산업재해배상금 지불을 요청합니다. (4) 노동 보수 지급 등을 청구하다.