현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 변호사가 있는 것과 변호사 없이 법원에 가는 것의 차이점은 무엇인가요?
변호사가 있는 것과 변호사 없이 법원에 가는 것의 차이점은 무엇인가요?
첫째, 변호사에게 묻지 마세요

#3p4#. 많은 당사자들이 법적 지식이 없고 법적 인식이 약한 경우가 많습니다. 법적 수단을 통해 내 권리를 보호하는 방법을 모르겠습니다. 게다가 법을 어기면 어떤 법을 어겼는지조차 알 수 없습니다.

#3img4#, 이 사건에 관련된 많은 당사자들에게는 처음 있는 경우가 많습니다. 그들은 무아지경에 빠져 있고(겁에 질려) 종종 불분명한 사고와 논리를 가지고 있습니다. 게다가 그들은 직면하고 싶어하지 않습니다. 당신은 다른 사람들이 당신에 대해 제기한 비난을 인식하게 될 것입니다.

3. 사건은 너무 갑작스럽게 일어났고, 관련 당사자들은 전혀 준비가 되어 있지 않았기 때문에 중요한 정보와 단서를 수집할 방법도 시간도 없었으며 최선의 권리를 위해 싸우지도 않았습니다.

4. 당사자는 자신을 방어할 수 있습니다. 법은 당사자에게 자신을 방어할 권리를 부여하지만, 당사자의 진술은 종종 자신의 감정에 기초합니다. 합법적이지 않을 수도 있고, 법으로 인정되지 않을 수도 있습니다.

5. 법률구조를 신청하세요. 법률구조는 공공복지에 대한 법적 지원으로, 사실에 근거하여만 기술할 수 있습니다. 그것은 모든 것을 다하는 것이 아니라 일반적인 절차를 따르는 것입니다. 결국 나는 운명에 몸을 맡길 수밖에 없었다.

둘째, 변호사를 고용하세요

#3p4#. 변호사들은 이런 사건을 오랫동안 맡아왔기 때문에 사건을 대할 때의 사고방식은 당사자들과 다릅니다. 관련된. 명확한 사고는 상황을 분석하고 명확하게 하는 데 도움이 됩니다.

#3img4#, 변호사는 이러한 사건에 능숙하며 법률 조항에 따라 당사자의 최대 권리와 이익을 위해 싸울 수 있습니다. 결과를 예측하고 결과를 알려줄 수 있습니다.

3. 변호사는 고객이 누려야 할 권리를 신청하도록 도울 수 있습니다.

4. 변호인은 증인 또는 기타 관련 단위 및 개인의 동의를 받아 사건 관련 자료를 수집하거나 검찰관 또는 법원에 증거 수집 및 확보를 신청하거나 신청할 수 있습니다. 증인에게 법정에 출석하도록 통지합니다.

5. 변호사는 사건의 진행 상황과 공동 피고인의 관련 세부 사항을 이해할 수 있습니다. 변호인은 검찰이 공소사건을 심리한 날부터 사건의 소송서류와 기술평가자료를 검토, 발췌, 복사할 수 있고, 구금된 범죄피의자와 면담 및 연락을 할 수 있다. 사건의 전반적인 상황을 토대로 사건 처리에 대한 의견을 제시합니다.

요컨대, 전문적인 일은 더 적은 노력으로 이루어지는 경우가 많습니다. 당사자의 가족으로서 가장 금기시되는 것은 '자신의 병을 치료하라'거나 '스스로 의사에게 가라'는 것이 아니다. 적합한 변호사를 찾고, 변호사를 신뢰하고, 변호사와 협력하는 것이 사건 분쟁을 해결하는 올바른 방법입니다. 믿음직한 변호사는 “이겨야 할 사건은 모두 이기고, 져야 할 사건은 패하지 않을 수도 있다”는 것이다. "변호사 최적화"란 국내 상위 5명의 변호사를 최적화하고, 수상 순위, 고객 리뷰, 사건 처리 일지, 실무 연수, 학력, 추천 메커니즘 등 다차원에서 신뢰할 수 있는 변호사를 선택하고, 10명의 변호사를 제거하는 것을 의미합니다. 변호사들이 '돈으로 열심히 일하는' 상황에서 고객에게 최고의 법률 서비스를 제공합니다.