니안빈 사건에 대한 책임 조사에는 새로운 상황은 없으며 상황은 이전과 동일하다.

1. 니안빈 사건

1. 증거가 불충분한 상황에서 니안빈을 부두로 밀어내는 것은 한편으로는 니안빈에게도 불공평한 일이고, 다른 한편으로는 가장 좋은 일이기도 합니다. 계속해서 사건을 해결하고 진실을 밝힐 기회를 놓쳤고, 현재로서는 살인범을 특정할 수 없습니다.

2. 2015년 12월 Nian Bin은 푸저우 중급인민법원에 Nian Bin에게 개인 자유 침해에 대한 보상, 의료비, 배상을 요청하는 국가 배상 신청서를 제출했습니다. 정신적 피해, 물질적 손실을 입었습니다. 총 금액은 RMB 15,321,605.15입니다. "Nian Bin 사건"에서는 국가 배상금이 최종적으로 해결되었으며 배상금은 119만 위안이 넘습니다.

3. '니엔빈 사건': 2006년 7월 27일 저녁, 푸젠성 핑탄현 아오첸촌에서 2가구 다수가 중독 증상을 보여 어린이 2명이 사망했다. 구출된 후. 경찰은 조사 결과, 중독의 원인이 인공물에 의한 것이라고 신속하게 판단했으며, 이웃인 니엔빈(Nian Bin)이 중범죄 혐의를 받고 있다고 판단했습니다. 이후 이 사건은 8년 동안 10차례 법정에서 심리됐고, 니엔빈은 4차례 사형을 선고받았다. 2014년 8월 22일, 푸젠성 고등법원은 니엔빈에게 무죄를 선고했습니다.

2. 사례 이력

2006년 7월 27일 저녁, 푸젠성 핑탄현 아오첸촌 17호 딩윈샤 두 가족이 천 씨와 저녁 식사를 했다. Yanjiao의 가족. 오후 10시, 딩윤샤의 10세 아들 위판(Yu Pan)과 8세 딸 위위에(Yu Yue)는 복통, 두통, 구토, 경련 등의 증상을 차례로 나타내어 의사의 구조를 받은 뒤 음식 중독 진단을 받았다. 중독되어 사망했습니다. 신고를 받은 경찰은 현장으로 달려가 사건을 '인공중독'으로 규정하고 이날 형사고발을 제기했다. 경찰은 2006년 7월 30일 고인의 토사물에서 '플루오로아세트산'이라는 독성 성분을 검출해 고인이 플루오르아세트산 중독으로 사망한 것으로 추정하고, 중범죄 혐의를 받고 있다. 경찰이 제공한 사건 파일에 따르면 Nian Bin의 중독 동기는 2006년 7월 26일 저녁 한 고객이 담배를 사러 왔고 Ding Yunxia가 그녀의 가게로 전화를 걸었다는 것입니다(두 사람 모두 식료품점을 열었습니다). ) 증오 때문에 그들은 Nian Bin의 사업 때문에 Ding Yun에게 교훈을 가르치고 싶었습니다. 다음날 아침 일찍, 이웃집 알루미늄 냄비에 쥐약이 던져져 2명이 사망하고 4명이 부상을 입었습니다.

니안빈은 국가보상 신청을 준비 중인 것으로 알려졌다. 범죄 용의자로 등재된 것이 국가 배상 신청에 영향을 미치는지 여부에 대해 홍다오더는 국가 배상 신청 절차가 정상적으로 진행될 수 있다고 말했다. 공안 기관이 충분한 증거를 확보하고 Nian Bin이 다시 형사 소송에 착수하지 않는 한 법원은 일시적으로 국가 보상 수령을 거부할 수 있습니다.