현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 고발과 자백 유도는 불법 증거인가요?
고발과 자백 유도는 불법 증거인가요?

'고문 대리자백'은 범죄수사에 있어 암이고 매우 해롭다. 오랫동안 우리나라 범죄이론과 실무계에서는 이를 한결같이 믿어왔다. 그러나 범죄에는 또 다른 암이 있다. 자백을 받아내는 것은 고문 못지않게 해롭고, 자백을 유도하는 것은 더욱 무서운 일이다. 자백, 자백을 속이고 자백을 지적하는 것'

'고백을 유도하는 것'은 무엇 때문에, 거짓 자백, 거짓 비난'이 그렇게 무서운가?

1. 수사기관에서는 이를 무시하고 자백을 유도하는 행위, 허위자백, 허위고발 등은 수사 전략과 방법, 증거수집일 뿐 불법적인 증거수집이 아니라고 생각한다. 한 조사관은 "24시간 안에 그 사람이 쓰러지거나, 내가 쓰러지거나 둘 중 하나일 것"이라고 말했다.

둘째, 작성자의 변호사 경력에서 당사자와 변호사가 이를 무시한 사건이 있었다. 많은 피고인들이 법정에서 자백을 철회한 것은 놀라운 현상인데, 그 이유는 수사관들이 자백을 추출하기 위해 그들을 고문했기 때문이다. 수사관들에 의해 유도되거나 사기를 당하거나 고발당했다고 주장한 피고인은 한 명도 없었다.

3. 은폐력이 매우 강합니다. 유인, 기만, 고발하는 데 사용된 단어는 녹취록에 나타나지 않습니다. 녹음 시 수사관이 자신의 말과 범죄 피의자의 말을 처리하여 고유한 내용을 남기지 않고 템플릿이 형성됩니다. 일부 수사관은 공식 녹취록이 작성되기 전에 자백을 하고, 자백하는 사람에게는 관대하고, 저항하는 사람에게는 엄격하게 적용됩니다.

4. 매우 기만적이다. 많은 범죄 피의자들은 처음부터 속았다거나 속였다는 사실을 모르고 있다. 현상: 수사관들은 Benshan 삼촌의 스케치처럼 자신을 매우 잘 대합니다. 즉, 자백을 유도하고 자백을 속이고 자백을 하는 것은 매우 기만적이며 그 해로운 결과는 고문과 폭력의 직접적인 성격을 훨씬 뛰어넘습니다. >

5. 자백을 받아내기 위한 고문 이후에는 피의자의 몸에 어느 정도의 상처가 남게 되며, 구치소에 들어가면 자백과 고발이 이루어진 후 신체검사를 받게 됩니다.

6. 아무도 관심을 두지 않을 때, 피고인이 감독 당국과 사법 당국에 심문을 제출하는 경우. 유도자백이나 허위자백, 자백고발 사건이 발생하면 사법기관에서는 유도자백, 허위자백, 자백고발에 대한 수사를 기피하고 심지어 유도자백, 허위자백, 자백고발을 옹호하는 사법기관도 적지 않다. 특히 피고인이 자백을 철회할 것을 우려해 재판이 순조롭게 진행되지 않을 것이라는 법원 판단에 “유인, 사기 자백, 고발이 수반되는 자백은 이뤄지지 않을 것”이라는 판결이 거의 내려지지 않았다. 받아들여지지 않는다'라고 규정하고 있으며, 재심으로 환송되거나 형이 선고되는 경우에는 거의 언급되지 않는다. 유도자백, 허위자백, 자백혐의는 위법한 표현이다.

7. 구제방법이 없고, 형사소송법 제54조 : 고문, 폭력, 협박, 기타 불법적인 방법으로 수집한 구두증거 등 불법적인 방법으로 수집한 범죄용의자는 제외됩니다. 최고인민법원의 형사소송법 적용 해석 제95조는 “고문 및 기타 불법적인 방법으로 자백을 강요하는 행위”를 금지하고 있습니다. 신체적, 정신적으로 심한 고통을 받거나 피고인의 의사에 반하여 자백을 강요하는 고통을 겪는다. 이로써 수사관이 수사관을 유도하거나 기만하거나 고발하는 경우 당사자들은 상황을 개선할 수 있는 방법이 없음을 알 수 있다.

8. 특히 마약밀매 사건, 뇌물수수 사건, 조직·리더십 삼합사건 등 구두 자백에 따라 유죄 판결이 내려지는 경우에는 사건을 뒤집기가 어렵다.

수사관들의 강한 정신적 압박과 심리적 공세 앞에서, 그리고 대부분의 범죄 피의자들이 기본적인 법적 지식이 없기 때문에 수사관들의 '가르침'을 쉽게 믿기 쉽다는 것을 알 수 있다. 이러한 "가르침"은 고해 사제들 위에 우뚝 솟은 추기경과 같으며 공격 및 방어 능력이 부족합니다.

1. 자백 유도!

수사관의 주관적인 의도나 추론을 바탕으로 범죄 피의자 또는 형사 피고인의 자백을 유도하는 부적절한 방법을 말합니다. 자백을 유도하는 것은 심문의 의도와 목적을 숨기는 데 능하다. 고문을 통해 심문 대상을 직접적으로 드러내는 약점을 버리고, 얕은 것에서 깊은 것으로, 외부에서 내부로, 단계적으로 점진적인 전략을 취하는 것이다. 심문을 받은 사람은 경계심을 포기하고 모든 것이 잘못되었다고 느낍니다. 몇 가지 관련 없는 질문으로 인해 자신도 모르게 심문관이 고안한 함정에 빠져 빠져나올 수 없게 되었습니다.

2. 사기 자백!

범죄 피의자를 속여 자백하게 하는 수사관을 말한다. 예를 들어 수사관들은 "누구누구가 자백했다. 인정하지 않으면 여전히 법에 따라 유죄 판결을 받을 수 있다. 태도가 좋지 않으면 범죄가 가중될 수 있다"고 말한다. 이는 심문 중에 일부 수사관이 일반적으로 사용하는 기술입니다. 어쩌면 이 방법을 통해 실제로 해결된 사건도 있을지 모르지만, 이러한 허위 자백 방법은 쉽게 허위 진술로 이어질 수 있다는 점을 명심해야 합니다. 심문을 받는 사람은 공범자가 잘못된 프롬프트에 따라 자백했다고 생각할 것이기 때문에, 인정하지 않더라도 "진실하게 자백"하지 않으면 가혹한 처벌을 받을 수 있습니다. 특히 당사자들이 법적인 지식이 없고 법집행관이 강압과 유인을 사용하는 경우 허위자백은 쉽게 잘못된 유죄판결로 이어질 수 있다.

3. 자백!

수사관이 피의자의 주관적 의사에 따라 자백할 대상을 지정한다는 뜻이다. 이는 수사관이 자백을 유도하기 위한 불가피한 수단이 되는 경우가 많다.

자백을 유도하면 피의자가 진실을 말하도록 유도할 수 있지만, 자백을 하는 것은 누구에게나 중요한 것은 피하고 불이익은 최소화하며, 이익을 추구하고 불이익을 피하려는 마음이 있기 마련입니다. 위험을 모르는 사람 사람들은 자신의 의지에 반하여 거짓말을 하기 마련입니다. 범죄 피의자의 '범죄 사실'이 범죄 발생 시간, 장소, 피해자의 진술, 증인, 기타 증거와 고도로 일치하면 수사관은 이것이 범죄 피의자의 자발적이고 진실한 자백이라고 주장하며, 자백을 유도하고 고발하는 행위는 없습니다. 이때, 판사는 피고인의 변명을 믿기 어렵고, 동시에 피고인은 수사관의 위법 행위를 입증할 수 없게 되어 부당, 허위, 부당한 유죄판결이 발생하게 된다.

수사관들이 흔히 사용하는 악마적인 심문 수법(자백 유도, 자백 기만, 자백 고발)

수사관: "솔직하게 자백하면 바로 집에 갈 수 있다. 말하지 마세요, 집에 갈 수 없다면 우리는 당신을 도울 수 없습니다! 우리 모두는 집에 갈 수 없기 때문에 우리도 열심히 일하고 있습니다. 앞으로는 고객님의 편의를 제공하겠습니다.