이 말은 유명한' 미란다 경고' 로 일명' 미란다 경고' 로 범죄 용의자, 피고인이 심문을 받을 때 침묵을 지키며 대답을 거부할 권리가 있다.
만약 경찰이 심문 과정에서 미란다에게 미리 경고하지 않았다면, 피의자의 진술은 사법절차에 들어가는 증거로 사용될 수 없다. 미란다안 판결 이후 30 여 년 동안 이 법률 규정은 현재 미국의 여성과 어린이들에게 잘 알려져 있다. 그래서 용의자가 체포된 후, 보통 "내 변호사와 얘기하고 싶다" 또는 "변호사와 이야기하기 전에 나는 아무 말도 하고 싶지 않다" 고 말한다.
확장 데이터:
미란다' 사건의 초점은 피심문인의 진술과 서명한 진술이 증거로 사법절차에 들어가야 하는지 여부다. 법정 죄를 인정하는 것은 형사소송법의 중요한 부분이자 법정 논쟁의 초점이다.
많은 경우 경찰은 흉기와 같은 범죄 물증을 모두 찾지 못하거나 증인이 전혀 없다. 이런 상황에서 범죄 용의자의 자백이 주요하거나 유일한 증거가 됐다. 경찰의 입장에서 볼 때 용의자로부터 유죄 증언을 최대한 추출하는 것이 최우선 과제다.
하지만 이렇게 되면 경찰이 직권을 남용해 불공정한 감옥을 형성하기 쉽다. 이에 따라 미국 대법원은 지난 수십 년간 일련의 판례를 통과시켜 경찰이 재판 과정에서 권력을 남용하는 것을 제한하는 법률을 제정했다. 미란다경고는 교육 수준이 낮고, 경제가 궁핍하며, 법에 대해 잘 알지 못하는 사람들에게 특히 유리하다.