/view/320.htm
지퍼 문 사건
클린턴, 민감한 단어 [성] 때문에 공개적으로 입장을 표명한 미국 대통령: 레윈스키, 평범한 백악관 인턴이지만, 그녀는 뛰어난 공적으로 클린턴을 대통령의 왕좌에서 끌어내릴 뻔했다. 힐러리, 강녀의 대명사, 남편의 스캔들에 얽힌 상황에서 현모양처의 관대함과 우아함을 과시했다. 정당한 아내든 비밀연인이든 남자인 클린턴을 중심으로 전개된다. 정계에서 줄곧 의기양양해 온 이 유명인이 사생활에서도 매우 뜨겁다. 그렇다면 그는 도대체 어떤 매력을 가지고 있을까? 이 앨범은 클린턴이 어떻게 가난한 유복자에서 미국 역사상 가장 위대한 대통령 중 한 명으로 성장했는지 소개했다. 학창시절에 클린턴은 정치에 대한 흥미와 유비쿼터스 뛰어난 리더십을 보였다. 사회에 진출한 후, 그는 주지사에서 대통령에 이르기까지 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 백악관을 장악한 8 년 동안 미국 경제의 성장과 정치적 지위의 향상은 그의 정치적 재능을 보여 주었지만, 그 끊임없는 스캔들은 그의 본성의 추악한면을 드러냈다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 백악관, 백악관, 백악관, 백악관, 백악관, 백악관, 백악관) 그러나 경제가 주도하는 환경에서, 그의 업적은 그로 하여금 스캔들로 인한 탄핵을 피하게 했다. 클린턴은 모순된 사람이라고 말할 수 밖에 없다. VCD 프로그램은 생생한 영상으로 클린턴이 스캔들에서 어떤 모습인지 실감나게 재현하며 클린턴을 탄핵하는 실화를 드러낸다. 어색한 상황에 처한 클린턴을 대면하고 클린턴이 문제를 처리하는 능력을 더 가까이서 느낄 수 있게 해준다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)
클린턴 대통령 탄핵 사건의 전말
1998 10 10 월 8 일, 미국 하원은 258 표 대 176 표로 결의안을 통과시켜 클린턴 대통령에 대한 공식 탄핵 조사를 승인했고 시간과 시간이 없었다 그래서 클린턴은 미국 역사상 세 번째로 탄핵 조사를 받은 대통령이 되었다. 미국 하원이 클린턴에 대한 공식 탄핵 조사를 요구한 동의는 미국 독립검사 스타르의 보고서에 근거한 것으로, 스타르는 클린턴 대통령이 위증, 사법정의 방해, 직권 남용 등의 범죄를 고발한 것으로 탄핵의 근거가 될 수 있다.
탄핵은 영국에서 시작되었는데, 입법기관이 정부 관료에 대해 제기한 형사소송을 가리킨다. 1376 년 영국 의회는 첫 탄핵안을 확인했다. 나중에 미국은 헌법을 제정할 때 영국의 탄핵 절차를 참고했다. 미국 헌법 제 2 조 제 4 항은 "미국 정부의 대통령, 부통령, 공무원은 탄핵되어 반역죄, 뇌물죄 또는 기타 중죄와 경범죄로 유죄 판결을 받을 때 면직되어야 한다" 고 규정하고 있다.
미국 탄핵 관원의 절차는 일반적으로 하원 사법위원회가 혐의 증거를 검토하여 정식 탄핵 조사를 시작할 근거가 있는지 확인하는 것이다. 예를 들어, 만약 결의안이 통과된다면, 하원에 동의를 제기하여 공식적인 탄핵 조사를 시작할 것이다. 하원이 탄핵 절차를 시작하는 동의를 승인한 후 사법위원회에 정식 탄핵 조사를 실시할 권한을 부여했다. 조사가 끝난 후 사법위원회가 정식 탄핵 조항을 통과하면 하원 표결을 제출하고 하원은 대부분 탄핵을 통과하기로 동의했다. 탄핵된 관원은 상원에서 재판한다. 탄핵될 가능성이 있는 관료가 탄핵 전이나 탄핵 기간 동안 자발적으로 사퇴한다면 탄핵되지 않을 것이다. 일반 시민과 마찬가지로, 그의 문제는 상황에 따라 일반 법원에 의해 처리될 것이다. 탄핵의 대상이 대통령이라면 상원의 재판은 미국 대법원 대법관이 주재하고, 대표는 기소쌍방, 상원의원은 배심원으로 진행한다. 상원은 재판 결과에 대해 표결했다:' 유죄' 또는' 무죄'; 만약' 죄' 가 확정된다면, 출석 상원의원의 2/3 다수동의를 받아야 한다. 그렇지 않으면' 무죄' 이다. 상원이 대통령을 유죄로 판정하면 대통령은 해임되어 부통령이 인수할 것이다.
1994 년 5 월 소석성 주지사 품질관리회의에서 등록자로 활동한 폴라 콜빈 존스 (Paula Corbin Jones) 가 클린턴 대통령을191에 고소했다.
1998 65438+ 10 월 23 일 존스 성희롱 사건의 증인, 전 백악관 인턴 모니카 레윈스키는 클린턴과 염색한 혐의로 기소되었다. 클린턴은 레윈스키가 그녀가 그들의 관계를 부인하기를 바란다고 암시했다. 한편 클린턴은 존스 사건의' 법정 외증' 을 받아들일 때 레윈스키와의 어떤 관계도 부인했다. 10 월 28 일 법무부 장관인 재닛 르노는 독립검사 케네스 스타르가 레윈스키 여사와 클린턴 대통령의 관계를 조사할 수 있도록 권한을 부여했다. 4 월 1 일 아칸소 소석성 지방법원 판사 수잔 웨브 라이트 (Susan Webb Wright) 는 존스가 성희롱 소송에서 제기한 모든 혐의를 기각했지만 클린턴은 행정관의 면책권 때문에 수사를 면할 수 없다고 지적했다. 17 년 8 월 클린턴은 전국에 TV 연설을 하며 레윈스키와의' 부적절한 관계' 를 인정하고 레윈스키와의 관계가 잘못되었다고 밝혔다. 하지만 그는 자신이 "언제든지 거짓말을 하거나 증거를 숨기고 파괴하거나 불법적인 일을 할 것을 누구에게도 요구한 적이 없다" 고 강조했다. 9 월 9 일 독립검사 스타르는 조사를 마치고 445 페이지에 달하는 클린턴 대통령에 대한 조사 보고서와 첨부 파일 36 상자를 국회에 제출했다. 보도에 따르면 다음과 같은 1 1 이유가 클린턴 대통령을 탄핵하는 근거를 구성할 수 있다고 보도했다.
1. 존스/클린턴 사건의 피고로서 클린턴 대통령이 선서 후 레윈스키 여사와의 성관계에 거짓말을 했다는 완전하고 확실한 증거가 있다.
2. 클린턴 대통령이 대배심 앞에서 선서를 한 후 레윈스키와의 성관계에 대해 거짓말을 했다는 확실한 증거가 있다.
3. 클린턴 대통령이 모니카 레윈스키와 단둘이 지내는 것을 기억하지 못하며 두 사람이 선물을 교환하는 횟수를 줄였다는 민사증언에서 거짓말을 했다는 충분한 증거가 있다.
4. 클린턴 대통령이 선서를 한 후 레윈스키 여사와의 존스 사건에 대한 대화에서 거짓말을 했다는 완전하고 확실한 증거가 있다.
5. 클린턴 대통령이 사법조사를 방해하려고 애썼다는 충분한 확실한 증거가 있다. 존스 소송 사건의 사법조사에서 그는 레윈스키 여사와의 관계를 숨기는 다양한 활동에 참여했다.
6. (1) 클린턴 대통령과 레윈스키 여사는 존스 소송에서 선서를 한 후 그들의 관계에 거짓말을 했다는 확실한 증거가 있다. (2) 클린턴 대통령은 사법 조사를 방해하기 위해 최선을 다했다. 레윈스키 여사의 서면 증언을 암시함으로써, 그는 법정이 그녀에게 증언을 선서하는 것을 막았고, 그들의 증언은 모순적이었다. 대통령은 증언할 때 레윈스키 여사에 대한 질문에 답하는 것을 피할 수 있다.
7. Lewinsky 여사가 존스 소송에서 그녀에게 불리할 수 있는 상황에서 클린턴 대통령은 Lewinsky 여사가 뉴욕에서 사법조사를 방해하기 위해 일자리를 얻을 수 있도록 도우려고 노력했다는 충분한 증거가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스키, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
8. 클린턴 대통령이 선서를 한 후 레윈스키 여사에 대한 버논 조던과의 대화를 묘사할 때 거짓말을 했다는 완전하고 확실한 증거가 있다.
9. 클린턴 대통령이 베티 코리의 증언에 영향을 미치려고 시도하여 사법조사를 방해한다는 충분한 확실한 증거가 있다.
10. 클린턴 대통령이 연방 대배심단 조사 중에 사법조사를 방해하려 했다는 충분한 확실한 증거가 있다. 그는 7 개월 동안 법정에 나가 증언하는 것을 거부하고, 잠재적 대배심단 증인에게 거짓말을 하고, 그들이 이 거짓말을 대배심단에 전할 것을 알고 있다.
1 1. 클린턴 대통령이 1998 65438+ 10 월1에서 왔다는 완전하고 확실한 증거가 있습니다.
1998 10.5: 하원 사법위원회는 하루 종일 격렬한 변론을 거쳐 2 1 대 16 으로 공산당이 제출한 결의안을 통과시켜 클린턴에 대한 정식 탄핵 조사를 승인했다 대통령이 연방법규를 최소 15 회 위반했다고 의심할 이유가 있다. 이러한 주장은 다음과 같습니다.
1. 레윈스키 및 기타 사람들과 사법 정의와 정당한 법 집행을 방해하려는 음모를 꾸몄다.
2. 존스 성희롱 사건에서 레윈스키에게 허위 서면 진술을 하도록 돕고 교사하고 암시하고 부추긴다.
3. 레윈스키가 사법정의를 영향, 방해 또는 방해하려는 허위 서면 진술을 받았을 때 레윈스키가 사법정의를 방해하도록 돕고, 교사하고, 건의하고, 촉구합니다.
4. 레윈스키가 허위 진술서를 제출한 중죄를 비호한다.
5, 1998 65438+ 10 월 17 존스 사건에서 위증을 선서하다. 클린턴은 그의 증언이 "법적으로 옳다" 고 주장했다.
6, 1998 8 월 17 선서 후 대배심원에게 위증을 했다.
7. 존스 사건에서 위증을 했는데, 그는 당시 레윈스키와 단둘이 있었던 것을 기억하지 못한다고 말했다.
8. 선서 후 레윈스키와 존스 사건에서 그녀의 역할에 대해 이야기하는 위증을 제공했다.
9. 증거를 감추기 위한 일련의 활동을 통해 사법조사를 방해하려 한다.
10, 레윈스키와의 담합을 통해 두 사람의 관계를 감추어 사법조사를 방해하려 합니다.
1 1, 레윈스키가 뉴욕에서 일자리를 찾도록 도와서 사법조사를 방해하려고 합니다.
12. 존스 사건에서 그는 친구 버논 조던과의 레윈스키에 대한 대화를 선서한 후 위증을 했다.
13, 사법조사를 방해하고 증인에게 영향력을 행사하여 비서 코리의 증언을 조작하거나 영향을 주려고 합니다.
14. 잠재적인 증인을 조작하여 레윈스키와의 관계에 대한 매우 상세한 허위 진술을 통해 그들에게 영향을 미치려고 시도하여, 증인이 대배심원단 앞에서 증언할 때 이 진술을 반복할 수 있도록 하였다.
15. 연방 대배심원단 앞에서 선서를 한 후, 그는 레윈스키의 서면 진술과 그의 변호사가 그 앞에서 한 말에 대해 위증을 했다.
10 년 10 월 8 일 미국 하원은 클린턴 대통령에 대한 공식 탄핵 조사를 승인했다. 1 19 년 10 월 19 일 하원 사법위원회는 첫 공식 탄핵 청문회를 열고 조사 범위를 확대하고 전 백악관 자원봉사자인 캐서린 윌리가 클린턴에 대한 혐의 등을 조사하기로 했다 12 12 일, 미국 * * * 과 당원이 주도적인 사법위원회는 민주당 의원의 강한 반대에도 불구하고 클린턴을 탄핵하는 네 가지 조항을 통과시켜 민주당 의원이 제기한 클린턴을 탄핵하는 동의를 거부했다. * * * 9 일 공화당은 레윈스키 사건의 위증죄 두 건, 사법공정방해죄 한 건, 직권남용죄 한 건에 대해 탄핵조항 초안을 제출했다. 2009 년 6 월 5438+09 일 하원은 클린턴 대통령을 탄핵하는 두 가지 이유인' 위증' 과' 사법정의 방해' 를 간단한 다수결로 통과시켰다. 클린턴은 미국 역사상 두 번째로 탄핵된 대통령이 되었다. 하원 사법위원회가 제기한 또 다른 두 가지 탄핵 이유인 또 다른 위증과 직권 남용이 기각되었다.
10 월 7 일 상원은 클린턴에 대한 탄핵 재판을 시작했다. 12 년 2 월 클린턴 대통령 탄핵사건의 최종 투표에서 상원은 45 표 찬성 55 표 반대로 클린턴에 대한 첫 탄핵 조항, 즉 스캔들에서' 위증' 을 부결했다. 사법정의를 방해한다' 는 두 번째 탄핵 조항은 찬성 50 표, 반대 50 표로 부결됐다. 두 투표 모두 헌법이 요구하는 유죄 판결과 클린턴을 해임한 표수에 도달하지 못했다. 이에 따라 상원은 클린턴 탄핵사건에 대한 청문회를 일단락했다.