지난 세기 말, 노용지와 남자친구 방법영은 강서남창, 저장온주, 장쑤 상주시, 안후이합비 등에서 폭력범죄를 연이어 실시하여 수단이 잔인하여 결과가 특히 심각했다. 1999 65438+2 월, 도영은 고의적인 살인죄, 납치죄, 강도죄로 사형을 선고받았고, 노용지는 계속 이름을 숨기고 도주했다. 10 월 28 일, 20 19 165438 이 공안기관 인터넷 수배 23 년 노용에 체포돼 다시 한 번 사회적 관심을 끌고 있다. 이 사건이 발생하고 용정지가 형을 선고받은 이후 20 여 년이 지났다. 사건 처리 검사에게 가장 큰 문제는 시간이 길다는 것이다. 당시의 정찰 이념, 수사 방법, 증거 요구는 모두 지금과 다르다. 게다가 사건과 증거의 유형은 매우 복잡하여 사실을 규명하기 어렵다. 이 사건은 강서남창 (), 저장온주 (), 장쑤 상주시 (), 안후이합비 () 에서 실시한 고의적인 살인, 납치, 강도 4 건의 범죄 사실을 다루고 있다. 이 가운데 장쑤 성 상주시의 범죄 사실은 검찰이 수사에 개입하고 법의학을 지도하는 단계에서 발견한 범죄 사실이며, 이 사실의 피해자 리우예 만이 이 시리즈의 유일한 생존자다. 이 사건을 직접 목격한 피해자로서 유는 핵심 증인이다. 20 19 12 12 남창시 검찰원이 사전에 이 사건에 개입했다. 사건 처리 검찰에 따르면 상주사건 이전에 사실을 인정하지 않은 것은 당시 피해자를 찾지 못했고 증거가 부족해 기소를 이송하지 않았기 때문이라고 한다. "다른 세 건의 피해자들은 모두 사망했다. 상주시의 이 사건의 피해자가 죽지 않았을 가능성이 있습니까? " 수사 과정에서 검사는 새로운 수사 방향을 제시했다. 이 아이디어에 따르면 공안기관은 그해 상주사건의 피해자 유씨를 찾았다. "그들 사이에는 묵계가 있어서 나를 묶을 때도 별로 교류하지 않았다." 유씨의 진술에 따르면, 늘 그의 사지를 안락의자에 단단히 묶었다. 20 여 년 만에 유 씨의 어깨에는 여전히 철사가 남긴 흉터가 남아 있다. "카운터 앞의 여성이 칼을 든 남자에게' 나는 그의 아내에게 돈을 받으러 갔다' 고 말하는 것을 들었다. 만약 내가 한 시간 안에 돌아오지 않는다면, 너는 그를 죽이고 스스로 달려라. 칼을 든 사람이 말했다. "좋아요." 그들이 이런 일을 소통하는 과정은 바로 서로 협상하는 과정이다. "이것은 노용정지와 법영이 공동으로 범한 세 번째 범죄이다. 유일한 생존자 유씨의 진술은 그들의 범행에 고정적인 패턴이 있다는 것을 증명한다. 즉, 늘 거짓으로' 좌석' 으로 부자가 되는 대상을 찾고, 두 사람 * * * 이 함께 강도나 납치를 실시한다. 모든 범죄는 두 사람 * * * 이 공동으로 선정하고, 네 건의 범죄가 동일하다는 것이다. 자보 조사를 실시하여 사건의 진상을 복원하다. 마지막 합비안의 범죄 사실에서 피해자 윤 씨를 핍박하기 위해 법영은 무고한 제 3 자 육씨를 잔인하게 살해하고, 두 사람은 윤 씨를 협박해 가족들이 협조할 수 있도록 쪽지를 썼다. 기소를 심사하는 과정에서 공소인은 이 원법영안 문건을 훑어보다가 윤이 손으로 쓴 쪽지에 다른 사람이 필적을 추가했을 가능성이 있다는 것을 발견했는데, 이는 노소행이라고 의심했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 기소명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 기소명언) 공안기관에 보충 수사 감정 필적을 제기한 후 공안기관 기술조사원들은 필적이 한 사람이 쓴 것으로 마음가짐의 영향이 약간 다를 수 있다는 결론을 내렸다. 의문점을 풀기 위해 사건 처리팀은 자체적으로 보충 조사를 실시하고 증거를 강서성 검찰원 기술과에 넘겨 필적 검증을 진행했다. 강서성 검찰원 문서 검사 감정원은 기자들에게 전성 검찰 감정력을 조직하여 필적을 검사하고 중국 형사경찰학원 문서 검사과 전문가에게 문의했다고 말했다. 특징비교를 통해, 그들은 검사 쪽지를 보내는 필적이 공안기관이 압수한 노용정지 공책의 필적, 노용정지 사건 후 쓴 실험 샘플 필적과 같은 사람이 쓴 것이라고 입을 모은다. 뒤이어 심문과 심문에서 노용지는 자신이' 그의 동료는 반드시 나를 아까보다 더 빨리 죽게 할 것이다' 와 같은 위협적인 말을 추가했다는 것을 시인했다. 이는 노용정이 주관적이고 악독하다는 것을 증명한다. " 검사가 말했다. 사건 처리 과정에서 검사가 합비 사건 현장에 왔다. 조사를 거쳐 사건 현장의 방이 매우 작은 것으로 밝혀졌다. 오래된 침실과 루피해 주방의 거리는 겨우 3. 1 미터밖에 되지 않아 당시 상황을 모른다고 주장했다. "이 거리 안에서 용정은 방 안의 일거수일투족을 잘 알아야 한다. "직접 검열은 검찰의 내적 확신을 증가시켰다. 고의적인 살인 혐의에 대해서요? 재판에서 노용지는 강도, 납치의 일부 범죄 사실을 인정했지만, 법정에서 고의적인 살인에 대한 일부 범죄 사실을 뒤집으며 자신이 알지 못한다고 주장했다. 네 가지 범죄 사실 중, 노용정지는 피해자의 죽음에 대해 회피할 수 없는 책임을 지고 있다. 재판의 초점은 마지막 합비에서 더 컸다. 사실, 방법 영이 여기서 체포되었기 때문에, 이 사실, 누가 피해자 윤을 죽였을까요? 이것은 또한 일반 대중의 관심사입니다. 기자는 사건 처리 검찰에 따라 7 월 23 일 오전 임대집을 떠날 때 윤을 노관에게 넘겨주고 12 이전에 돌아오지 않으면 윤을 죽일 것이라고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이 진술은 윤 노트에 기재된 날짜, 시간 및 관련 증인의 증언과 일치한다. 7 월 23 일 1 1: 30, 방법영이 잡혔습니다. 지난 7 월 28 일 공안기관은 발자영과 오래된 임대실에서 윤과 육지의 시신을 발견했다. 감정 의견에 따르면 윤 사망 시간은 7 월 24 일경이다. 용지는 그가 22 일 밤 임대집을 떠났다고 주장했다. 이것은 보관된 증거와 모순된다. 또한, 방법 영과 변호사의 회견 필기록에서 그는 변호사에게 합비로 얼마나 많은 사람이 죽었는지 물었다. 변호사는 법영에게 이미 두 사람이 죽었다고 말했고, 법영에게 물었다. "당신은 윤을 죽였습니까? "법영은 이 문제를 회피하고, 그가 이것에 대해 이야기하고 싶지 않다고 말했다. 사건 처리 검사는 당시 법영이 윤씨가 사망했는지 정확히 알지 못했음을 보여 주는 것으로 분석했다. 심문 단계에서 고소인은 누가 윤을 죽였는지에 대한 질문에 법정에서 "내가 죽이거나 죽여야 한다. 우리 둘만 협조하고, 제 3 자는 범행하지 않는다" 고 자백했다. "이런 상황에서 노용지는 살인을 통해 피랍자를 직접 위협한다. 법영이 피해자 아내 윤에게 가져온 쪽지에는 자필에' 그의 한패가 아까보다 더 빨리 죽게 할 것' 이라는 등 사망 위협이 담긴 내용이 적혀 있다. 본 사건의 증거는 항상 윤을 살해하는 동기, 시간, 공간 조건이 있다는 것을 보여준다.
9 월 9 일 강서성 남창시 검찰원이 출정하여 공소를 지지했다. 검찰은 노용지가 피해자 7 명의 사망 결과에 대해 방임적인 주관적 태도를 취하고 있다고 보고 있다. 노용정지, 법영 네 번의 범행을 보면, 그들은 전반적으로 일련의 사건을 공모하고 있다. 피해자를 통제하고 위협하는 수단으로 볼 때, 두 사람은 서로 협력하고, 묶고 칼을 들고 피해자를 위협함으로써 생명의 안전을 직접 위협한다. 노용지의 변명으로 볼 때, 사실 그의 변명은 다른 증거와, 특히 객관적인 증거와 모순되고 불합리하다. 한편 두 사람 * * * 이 공동으로 소유하고, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 노용정지, 법자영이 일련의 범죄를 저질렀는데, 둘 다 주범이다. 다른 사람에게 위협을 받습니까? 노용지는 그가 탈출할 기회가 있다는 것을 인정했다. "20 년 동안, 나는 어두운 생활에 직면하는 것을 두려워해 왔다. 나는 무서워. 나는 졸업장을 들고 취직을 하러 갔는데, 그가 허락하지 않으면 나는 무대에 앉을 것이다. 나는 정말 사람을 죽일 의도가 없다. 저도 피해자입니다. 오랫동안 신체와 심리적인 고통을 겪고 있습니다. " 노용지는 그가 법영에게 협박을 받아 범죄에 가담한 것이라고 극력 주장했다. 자신을' 피해자이기도 하다' 고 불렀다. 그러나, 수사기관의 여러 자백과 법정에서의 진술과 함께, 그녀가 자신을 강압으로부터 방어하는 논리는 모순으로 가득 차 있다. 이것들은 모두 공소인이 법정에서 지적한 것이다. 노용지는 한편으로는 영비인도적이고, 그녀에게 모진 고문을 하고, 다른 한편으로는 자영이 그녀를 데리고 출근하고, 집에서 세탁하고 요리하는 것은 모두 법영이 하고, 자기가 밥을 할 줄 모른다는 것이다. 한편으로는 자영이 가까운 사람에게 폭력을 휘둘렀고, 다른 한편으로는 자영이 강제로 무대에 앉으라고 했다. 그는 자신이 범행 과정에서 살인을 모른다고 말했고, 심지어 범행 후 법영에게 전화를 걸어 자신을 보호하고 먼저 가라고 했다. 한편, 그는 그와 그의 가족이 법영의 죽음의 위협을 받았다고 말했다. 그는 한편으로는 피해자라고 자칭하며 법영이 일찍 붙잡히기를 바란다. 한편, 그는 법영과 함께 생활하고 범죄를 저질렀던 3 년 동안 범죄를 제지하기 위한 어떠한 조치도 취하지 않았다. 붙잡힌 후 법영은 제때에 자수하지 않고 사실을 밝히는 대신 익명을 유지하고 사방으로 도망쳤다. "나는 많은 거짓말을 했다. 나는 정직하고 좋은 사람이 되고 싶다. 나는 보상을 하고 싶다. 나는 이런 일을 하는 것을 하찮게 여긴다. 나는 부당한 수단을 통해 돈을 버는 그룹을 경멸한다. 클릭합니다 재판에서 노용지는 자신이 많은 일자리와 돈을 벌 수 있는 능력을 가지고 있다고 여러 차례 언급하며 강도로 얻은 돈을 경멸한다고 말했다. 사실, 매번 돈을 뺏을 때마다 그녀가 먼저 가고, 방법영과 함께 범죄 소득으로 생계를 유지한다. 합비의 사실 사건이 있은 후, 그녀는 충칭에 가서 방법영을 찾았다. 노용정지에 따르면 충칭은 그들에 의해' 베이스 캠프' 로 간주되어 충칭에서 범죄를 저지르지 않을 것이다. 객관적 증거 방면에서 여러 증인의 증언과 피해자 유씨의 진술은 노와 방법영이 커플 관계라는 것을 증명한다. 유 () 는 두 사람이 범행 당시 분업이 명확하고, 호흡이 잘 맞고, 서로 협상하며, 노령이 협박당하는 것을 느끼지 못했다고 밝혔다. 일상생활에서 노용은 유흥업소에서 일하고 이동의 자유를 유지한다. 그들이 재물을 약탈할 때마다, 노용지는 먼저 가져가기 때문에 법영은 그에 대한 개인 통제를 형성하기가 매우 어렵다. 특히 피해자를 찾고 유혹하는 행위는 모두 자발적으로 정보를 제공하고, 주동적으로 피해자와 소통하고, 주동적으로 피해자의 신뢰를 얻어 실현되는 것이다. 이는 다른 사람이 강제할 수 없는 것이다. \ "당신은 탈출할 기회가 있습니까? 클릭합니다 법정에서, 공소인과 민사소송 원고 변호사는 모두 이렇게 노용지를 물었고, 그녀의 대답은 긍정적이었다. 법영과의 범행 3 년 동안, 노용재는 수많은 탈출 기회를 가졌지만, 그녀는 계속 법영과 합작하여 계속해서 범행을 저질렀다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법영, 법영, 법영, 법영, 법영, 법영) 이에 따라 이 사건을 맡는 검사는 노용지가 정신적으로 정상적이고, 행동의 자유, 경제적 독립의 성인으로서 협박을 당한 범죄의 변명은 사실과 증거, 상식적으로도 성립될 수 없다고 판단했다. 노용정지는 협박종범을 구성하는 것이 아니라 * * 범으로 법영과 동등한 주범 지위를 가지고 있다. 도주한 지 23 년 후, 노용지의 이중생활
9 월 9 일 공소인석에서 노용정지안을 심리했다. 공소의견은 네 가지 극단으로 이 사건을 묘사했다. 범죄 수단은 매우 잔인하고, 범죄의 결과는 매우 심각하며, 사회적 피해는 매우 크며, 주관적인 악성은 매우 깊다. 검사는 모든 범죄 현장이 끔찍하고 잔인한 범행 수단이 인간성의 최종선을 완전히 돌파했다고 지적했다. 피해자 7 명의 사망은 여러 가정을 파괴했을 뿐만 아니라 피해자 친척들에게도 큰 정신적 피해를 입혔다. 피해자 곰의 어머니는 아들 가족 세 식구의 참혹한 사망을 견디지 못해 사건 당시 사망했다. 피해자의 언니 장은 10 여 년 동안 침대에 마비된 부모를 부양했다. 피해자의 아내 육은 농촌 여성으로, 경제원이 없어 가정의 유일한' 기둥' 을 잃었다. 20 여 년이 지난 지금도, 많은 피해자 가정의 거대한 그림자는 노용정 등의 범죄 행위로 인해 사라지지 않고 있습니다. 이렇게 심각한 결과를 초래한 노용정지는 장시성 구강시 석화시스템의 한 일반 가정에서 태어났다. 그녀는 집에서 막내로 부모와 형제자매의 사랑을 받아 좋은 교육을 받았다. 중등 학교를 졸업한 후, 그녀는 현지의 한 초등학교에서 가르치도록 배정되었다. 만약 그녀가 착실하게 일한다면, 그녀는 안정적이고 행복한 생활을 할 수 있을 것이다. "내가 어디를 가든 사람들은 나를 지식 여성이라고 생각한다." "저는 삶을 매우 사랑합니다. 삶을 사랑하는 사람들은 모두 적극적입니다." "나는 평생 누구와도 싸운 적이 없다. 누구에게나 좋다." 이것은 오래된 관용이 자신에 대한 묘사이다. 그러나 인생관, 가치관의 심각한 왜곡, 법과 인간성의 최종선의 상실로 그녀는 범죄의 불귀로에 들어서게 되었고, 자신에게 파괴된 인생을 가져왔다. 이 사건은 의심할 여지없이 피해자와 그 가족의 큰 비극이며, 노후한 생활과 가정의 큰 비극이다. 지명 수배를 당한 후, 노용정지는 성을 숨기고, 정찰을 피하고, 여러 개의 가짜 신분으로 많은 곳을 돌아다니며, 결국 푸젠 샤먼에 정착했다. 샤먼에서 용지는' 셜리' 와 바 포스터에 있는 소녀가 되었다. 모든 화려함과 번잡함 속에서 그녀는' 정상적인' 생활을 하는 것 같다. 피해자 육가족이 제기한10/0.3 만여원의 민사배상에 대해 늘 적극적인 배상을 하겠지만, 자신은 3 만여원의 예금만 가지고 있다. 검찰은 노용지가 죄를 인정하고 벌을 인정하겠다는 의사를 밝혔지만, 실제로는 자신의 범죄 사실을 진실하고 전면적으로 진술하지 않고, 자신이 살인을 했다는 것을 인정하지 않는 것을 거부하고, 법에 따라 죄를 인정하고 처벌하는 제도를 적용해서는 안 된다고 보고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 살인명언) 법원은 피고인 노용지 등이 고의로 피해자의 생명을 불법적으로 박탈한 것으로 심리를 통해 이미 고의적인 살인죄로 구성되었다고 판단했다. 불법 소유를 목적으로 폭력적이고 위협적인 방법으로 피해자의 재물을 강탈하는 것은 이미 강도죄를 구성하였다. 재물을 강탈하는 것을 목적으로 피해자를 납치하는 것은 이미 납치죄를 구성하였다. 노용정지는 * * * * 의 공동범죄에서 중요한 역할을 하며, 주범으로서 참여하는 모든 범죄에 따라 처벌해야 한다. 노용정지가 재판에 회부된 후 상주에서 납치된 사실을 사실대로 진술한 것은 고백에 속한다. 라오어 rongzhi 의도적으로 다섯 사람을 죽였다; 강도로 한 사람이 죽고, 강도 액수가 어마하고, 입실 절도의 줄거리가 있다. 납치로 한 사람이 사망하고 몸값이 7 만여 위안이다. 범죄 줄거리는 특히 나쁘고, 수단이 특히 잔인하고, 주관적인 악성이 매우 깊고, 인신위험과 사회적 유해성이 매우 심각하며, 결과와 범죄는 매우 심각하므로 법에 따라 처벌해야 한다. 고백은 있지만 가벼운 처벌로는 충분하지 않다. 노용재는 몇 가지 죄를 범하는 것을 멈추고, 법에 따라 처벌해야 한다. 생명을 해치는 모든 행위에는 정당한 이유가 없다. 노용정지가 재판을 받고, 1 심 판결이 결정되었다. 용지는 법원에 항소를 제기했다. 이 사건의 소송 과정도 중국 법치건설 과정의 실루엣이다. 우리는 범죄의 진상이 한동안 가려질 수도 있지만 영원히 사라지지 않을 것이며 모든 것이 법률의 공정한 심판을 받을 것이라고 믿는다.