현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 변호사가 공인회계사 시험을 보는 것이 좋습니까, 아니면 대학원 시험을 보는 것이 좋습니까?
변호사가 공인회계사 시험을 보는 것이 좋습니까, 아니면 대학원 시험을 보는 것이 좋습니까?
CPA 또는 대학원 시험을 선택하는 것은 전적으로 자신의 미래 발전 방향에 달려 있다. 회계사무소에 들어가려면 공인회계사가 아주 좋은 선택이지만, 자신을 더 깊이 연구하고 싶다면 대학원 시험을 선택하는 것도 나무랄 데가 없다. 그래서 변호사가 반드시 CPA 나 대학원 시험을 봐야 한다고 말하지 않고 자신에게 맞는 발전 방향을 찾아 자신에게 더 적합한 시험을 선택해야 한다.

그리고 CPA 의 시험 내용이 매우 많고, 시험 내용도 매우 복잡하고 세분화되어 있습니다. CPA 는 항상 6 과로, 각 과목 합격률은 1 1% 정도밖에 되지 않아 대학원 합격률보다 낮을 것이다. CPA 가 기초가 없다면, 당신은 모든 글자를 다 알 수 있지만, 당신은 그가 무슨 말을 하고 있는지, 변호사에게도 마찬가지라는 것을 한 마디도 모른다.

만약 당신이 로펌에서 일한다면, 앞으로 대학원 시험을 보지 않고, 사법고시증과 공인회계사를 금융 방향으로 발전시키는 것도 당신에게 매우 좋은 일입니다. 공인회계사 인재는 현재 국내에서도 매우 희귀하기 때문입니다. 공인회계사를 합격한 후 더 많은 직업 선택을 할 수 있습니다.

그리고 동시에, 연구 학위와 공인회계사가 있는 사람들은 의심할 여지 없이 큰 경쟁력을 갖게 될 것이며, 법률시험과 공인회계사 시험에 합격하는 것은 당신이 능력이 뛰어난 사람이라는 것을 증명하는 것이기 때문에 사회에서 그에 상응하는 고임금 일자리를 찾을 수 있습니다. 이러한 증명서는 의심할 여지 없이 네가 투항이나 다른 금융기업에 입사하는 매우 강력한 발판이다. 법학 학생에게 CPA 를 통한 것은 금상첨화이다. 많은 금융기관 사람들은 공인회계사가 찾기 쉽다고 말하지만 회계지식을 아는 변호사는 찾기 어렵고 수입이 놀라운 투자금융업계에는 이런 인재가 필요하다고 한다.