6 개월 후 신화통신은 6 월부터 중앙기위 감사부가 유지화의 심각한 위법 문제를 입건했다고 보도했다. 조사 결과, 유지화는 베이징시 정부 사무총장, 부시장 기간 동안 직무를 이용하여 다른 사람을 위해 이익을 챙기고, 다른 사람의 재물을 요구하며 인민폐 수백만 위안에 해당한다. 생활이 부패하고, 정부를 도맡아 하고, 직권을 남용하여 정부를 위해 공사를 수주하여 거액의 불법 이익을 도모하다. 유지화 위법 사실은 증거가 확실하고 줄거리가 심각하며 영향이 열악하며, 그중에서도 뇌물 수수 등의 문제는 이미 범죄 혐의를 받고 있다.
유' 쌍규' 전후 경상이 조사됐고, 장문충 물가그룹 회장이 유지화에게 억대 상당의 주식을 줬다는 소문이 돌고 있다.
유씨가 올림픽 공사를 책임지고 있기 때문에 외부에서도 그의 혜택이 올림픽 공사와 관련이 있다고 의심하고 있다. 또 유지화는 많은 정부를 포양하고 회유관거에 궁전을 지어 오락을 했다고 보도했다. 이 사건은 그와 여주인의 섹스 비디오에서 비롯된 것입니다. 유지화는' 쌍규' 에서 개정까지 28 개월이 걸렸다.
2006 년 2 월 6 일, 65438, 유지화는 검찰에 입건되어 조사를 받았다. 2007 년 6 월 29 일 심사 기소로 이송됐다.
이후 사건이 중대하고 복잡해 심사 기소 기한을 3 회 연장하고 반달 동안 보충 수사를 두 차례 반환했다. 2006 년 6 월 26 일, 165438+ 는 다시 심사 기소로 이송됐다. 2008 년 6 월 65438+ 10 월 65438+4 월, 유지화는 허베이성 형수시 중급인민법원에서 뇌물 수수 사건을 심리한 혐의를 받고 있다. 9 페이지에 달하는 고소장은 유지화 뇌물 수수 한 가지만을 고발하며 2006 년 1999 기간 베이징시 부시장 중관촌 과학기술공원 관리위원회 주임으로 활동하는 직무가 편리하며 자산 교체, 토지 개발, 직무 승진, 은행 대출 등에서 다른 사람의 이익을 도모한다고 밝혔다. , 단독 또는 그의 정부인 왕건서와 함께 10 단위와 개인의 재물을 요구하거나 불법으로 수수하여 총 인민폐 696 만 5900 원에 해당한다.
기소장과 법정 자료로 볼 때 유에 대한 10 뇌물 혐의는 대부분 부동산 종목에서 나왔으며, 올림픽 공사와 관련된 것은 하나도 없다. 또 행궁과 장문충 기부 1 억원 주식에 대한 소문도 확인되지 않았다. 형수검찰원의 기소장과 형수중원의 판결문에는 유지화의 정부인 베이징 펑슨 프로젝트 관리회사의 법정 대표인 왕건서가 50 세였다.
유지화는 법정에서 이 점을 인정했다. 법정의 마지막 진술에서 아내와 아이들에게 미안하다고 말했다. 왕건서도 공식 자료와 유지화 본인이 확인한 유일한 정부다.
유지화의 변호인은 유지화와 여러 차례 만난 후 유지화는 성애 동영상에 대해 아무것도 모른다고 말하지 않았다. "비디오가 있다면 저와 왕건루이입니다." 유가 한 말을 되풀이하지 마라.
말할 필요도 없이, 유지화는 많은 정부를 가지고 있고, 유지화의 여주인은 사실이 아니라고 한다. "다른 사람이 있다면, 유엽 혐의에 포함될 것이다." 유지화가 노동부에서 일할 때 두 사람은 주해로 출장을 가는 기차에서 만났다고 말할 수 없다. 200 1, 왕건서는 남편과 이혼하고 유지화와의 연애 관계를 유지한다.
2006 년 6 월 23 일, 5438+00, 유지화안 1 심 선고 5 일 후 형수중원은 뇌물죄로 왕건서에게 징역 8 년을 선고했다.
거의 700 만원에 가까운 뇌물 금액 중 유지화는 48 만여 원만 뇌물을 받았고, 나머지 600 만원의 뇌물 금액은 모두 정부 왕건서와 관련이 있다.
그중 가장 큰 것은 베이징 중융재산유한공사 (이하 중융회사) 의 재산 440 여만원을 받는 것이다.
판결문에 따르면 1999 ~ 2005 년 당시 베이징시 부시장 유지화는 중융회사 삼일빌딩 자산 교체에 도움을 주었고, 이어 중융회사 회장에게 40 만 9000 원 뷰익 승용차와 400 만원을 두 차례 요구했다.
베이징시 정부는 새로운 수도박물관을 건설할 계획이다. 이 프로젝트는 신중국이 설립된 이래 베이징에서 가장 큰 문화공익시설이다.
베이징시 정부사무회의에서 확정한 의견에 따르면 프로젝트 부지는 국가기계공업국이 소재한 부흥문외거리 16 호에 위치해 있다. 조건으로서 베이징시 정부는 국가기계공업국을 위해 주택을 찾아 교체해야 한다.
유지화는 이 일을 책임진다. 유 씨는 이 프로젝트를 종합투자회사에 맡겼는데, 이 회사는 책임을 지정한다.
교체 소식이 아주 빠르게 퍼졌다. 2000 년 초, 중영사 회장 혜씨는 이 사실을 알고 유씨를 찾아 건설자금 부족으로 난미루가 된 삼일빌딩을 국가기계공업국에 매각할 것을 요구했다.
삼의루는 선무구의 유명한 썩은 미루이다. 왕건서는 그녀와 선무구 지도자가 유지화를 찾아 판매를 도와준다고 말했다.
"일이 성사되면 차를 사 주세요. 현무구 지도자가 동의했다. " 왕건서는 차를 사는 것에 대해 이야기할 때 "유지화는 당시' 해야 한다' 고 말했다" 고 회상했다.
유지화가 주관하는 조정회를 거쳐 삼일빌딩은 4 억원으로 국가기계공업국에 팔렸다.
양측이 협의에 서명한 후 함께 모였을 때 왕건서는 그에게 차를 사겠다는 약속을 이행할 것을 요구했다. 같은 해 6 월 5438+065438+ 10 월 왕께 40 여만원 상당의 뷰익 한 대를 사주었습니다.
2005 년 초, 유지화와 왕건서는 공사 대리회사를 설립할 예정이어서 등록자금 800 만원이 필요하다.
유지화는 혜를 생각했다. "삼의루를 팔 때 그들은 그를 많이 도왔다. 무언의 규칙에 따르면, 나는 1% 의 반환점, 즉 400 만 원을 받을 수 있다. " 그래서 은혜를 찾아 그에게 도움을 청했다.
이때 혜 씨는 면직물 재건공사가 문화재 보호로 휴업하는 문제에 직면해 있다. "만약 왕건서가 만족스럽지 않다면, 프로젝트 승인은 통과되지 않을 것이다."
결국 혜씨는' 투자자본' 이라는 이름으로 중융회사와 그 계열사의 400 만원을 베이징 펑슨 프로젝트 관리유한회사에 넘겼다. 이어 왕건서는 두 회사로부터 400 만원을 모아 펑슨회사를 설립했다.
공상자료에 따르면 펜슨 회사의 법정 대리인은 왕건서이다. 이 회사는 실제로 유화왕을 통제한 것으로 알려졌다.
중융 회사 및 기타 회사의 여러 지도자들은 모두 펑슨 회사의 관리에 참여한 적이 없고 어떤 직무도 담당한 적이 없다는 것을 증명했다.
이후 유지화는 혜에게 베이징시 정부가 확정한 문화재 전문가를 찾아 면조각 재건공사에 대해 논증한 후 시청에 보고하여 비준하고 유지화는 서명했다.
이 가장 큰 혐의에 대해 유지화는 수사 단계에서 인정했지만 법정에서 부인했다.
모 () 의 관점은 회사의 설립 절차가 합법적이고, 400 만원은 회사 법인의 재산에 속하며, 유지화는 개인이 소유할 수 없고, 그도 회사 경영에 참여하지 않았다는 것이다.
그러나 모모의 관점은 채택되지 않았다. 2008 년 6 월 5438+ 10 월 65438+8 월, 형수중원은 유지화에게 사형을 선고하고 2 년 집행을 유예하며 개인 전재산을 몰수했다.
2007 년 7 월,' 양고' 는' 뇌물 형사 사건 적용에 관한 법률 몇 가지 문제에 대한 의견' 사법해석을 내놓아 이 사건 판결의 중요한 근거가 되었다. 의견' 은 뇌물 수수죄로 * * * 를 특정 당사자 (여주인 등 포함) 로 인정한 것을 처음으로 언급했다. ), 즉, 세 번째 범죄도 관련 관원의 책임을 추궁해야 한다는 것이다. 또한, 국가 직원들은 직무상의 편리함을 이용하여, 사람을 부탁하여 이익을 도모하기 위해, 사람을 부탁하여 출자하고, "협력" 하여 회사를 설립하거나 다른 "협력" 투자를 하는 것도 뇌물죄의 논처로 삼아야 한다.
이에 대해 법정에서 이의를 제기하지 마라. 유지화의 사건은 2006 년 6 월에 저질렀고, 기소된 모든 행위는' 신법' 이전에 발생했다. 유지화는' 불추적 및 과거' 원칙에 따라' 신법' 에 의해 책임을 져서는 안 된다. 모소평은 이런 상황에서 대부분의 뇌물은 그의 정부인 왕건서를 통해 수집되었다고 지적했다. 사건이 제때에 심리되면 사법해석 전에 심리할 수 있다. "유지화 사건의 양형은 그렇게 무겁지 않을 것 같다" 고 말했다.
이에 대해 형수중원은 판결문에서 전문적으로 반박했다. 법원은' 양고' 의' 형사사법해석 적용 시간 효력에 관한 규정' 제 2 조는 사법해석이 시행되기 전에 발생한 행위가 관련 사법해석이 없고 사법해석이 시행 후 아직 처리되지 않았거나 처리 중인 사건은 사법해석의 규정에 따라 처리된다고 보고 있다. 따라서 중원은 유지화안이' 신법' 처리에 적용되어야 한다고 생각한다. 말할 필요도 없이, 판결 이후 유지화는 판결 결과에 대해 매우 실망을 표했다. "나는 탄광 가스 폭발에서 구원받지 못했다." 유가 한 말을 되풀이하지 마라.
모 () 에 따르면 유지화 () 는 법원이 과중한 형을 선고하고 자수와 공적 실적을 고려하지 않았다고 생각한다. 며칠 동안의 고려 끝에 유씨의 정서가 안정되어 그는 책을 읽으며 시간을 보냈다. 진성 교도소에 수감된 후, 그는 변호사에게 책을 좀 가져오라고 하였고, 불교 서적과' 자통치검' 을 지명했다.
2008 년 6 월 27 일 10, 유지화는 진성 교도소에 고소장을 제출하고 항소 절차를 시작했다.
"항소서는 그가 쓴 것이다." 모소평은 쌍방이 이전에 항소의견을 토론했다고 밝혔다.
유지화가 호소하는 이유는 크게 세 가지다.
첫째, "법원은 사실이 잘못되었다고 판단했다. 클릭합니다 최대 혐의 400 만원에 대해 유는 400 만원이 당시 중융회사가 회사에 투자한 자금으로 중융회사의 장기 투자로 그가 요구한 개인 리베이트가 아니라고 주장했다. 뷰익은 선무구 정부가 썩은 미루 삼일빌딩을 성공적으로 교체한 후 왕건서에게 약속한 개인상이다.
둘째, "공적을 세우는 줄거리는 고려하지 않는다." 유씨는 사건이 발생했을 때 그가 올림픽 공사 건설의 총지휘자라고 생각한다. 쌍규' 와 구속 기간 동안 올림픽 공사에서 계획부터 시공에 이르기까지 주의해야 할 문제를 관련 부서에 여러 차례 반영해 올림픽 건설에 기여해' 공적' 으로 여겨야 한다.
셋째, "개인의 모든 재산을 몰수해서는 안 된다." 유 씨는 아내와 아이의 장래 생계를 고려하지 않았다고 생각한다. 그의 예금과 집은 모두 그의 개인의 합법적인 수입이므로 몰수해서는 안 된다.
같은 날, 유지화 본인의 요구에 따라 진성 교도소 전보 형수중원' 유지화 정식 항소' 를 요청했다. 065438+ 10 월 2 1 일 오전 허베이 성 고등인민법원은 베이징시 원 부시장 유지화 뇌물 수수 사건에 대해 2 심 판결을 내리고 1 심 법원의 사형 판결을 유지했다.
2008 년 6 월 5438+ 10 월 65438+ 유지화 범죄 후 자발적으로 일부 범죄 사실을 고백할 수 있다는 점을 감안하면 장물의 대부분이 이미 추징되었기 때문에 사형을 선고하고 즉시 집행하지 않기 때문에 사형 선고, 2 년 집행 유예, 정치권 박탈, 개인 재산 몰수 등을 선고했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정치권, 정치권, 정치권, 정치권, 정치권, 정치권, 정치권) 1 심 선고 후 유지화는 불복하여 항소를 제기했다. 허베이 () 성 고등인민법원은 1 심 판결이 인정한 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 유죄 판결이 정확하고, 양형이 적당하며, 재판 절차가 합법적이라고 심리했다. 판결은 유지화의 항소를 기각하고 원심을 유지했다.