1 .. 사건은 어떻게 발생했습니까? 20 1 1 낙양 왕타오가 낙양시 낙룡구 안락진 신다 시장 근처에서 실종됐다. 나중에 왕타오의 가족은 공안기관에 신고했다. 20 12 년 왕도의 시신은 구시구 낙양교 동쪽 로하수면에서 발견됐고, 왕도의 동창 석용은 경찰에 세 번 소환된 뒤 인턴 공장에서 끌려갔다. 이후 석용은 고의적인 살인죄로 경찰에 형사구금됐다. 같은 해 그의 부모도 경찰에 끌려갔고, 다음날 망명죄 혐의로 형사구금됐다. 석용과 부모가 구속되자 10/0 세 여동생은 집에서 아무도 돌보지 않았다. 뒤이어 연로하고 병든 할머니가 집에 돌아와 어린 여동생을 데리고 힘겹게 살아가고 있다.

둘째, 석용은 용의자로서 어떻게 처리되었습니까? 20 12 석용이 구금되는 동안 낙양시 검찰원은 낙양시 중급인민법원에 공소를 제기해 석용이 강도죄, 고의적인 살인죄를 고발했다. 낙양중원은 심리 후 일부 사실이 불분명하고 증거가 부족하다는 이유로 기소를 철회했다. 그러나 석용의 가족은 이미 구금되었다. 20 15 까지 간서구 검찰원은 고의적인 상해죄로 석용에게 공소를 제기했다. 결국 간서구 법원은 석용 유기징역 15 년, 부모에게 징역 3 년을 선고했다. 석용과 그의 부모는 불복하여 상소를 제기했다. 20 15 년 7 월, 구금된 지 3 년 후 석용 부모는 보석으로 재판을 받았다. 1 년 후, 이 일로 타격을 입은 아버지 석동휘가 집에서 병으로 죽었다. 20 16 년 3 월 낙양중원은 원심 판결이 불분명하고 증거가 부족하다는 이유로 20 19 년 6 월 석용과 그의 어머니 한쌍미군을 간시로 돌려보냈다. 수감된 지 7 년 만에 석용은 마침내 풀려났다.

셋째, 어떻게 해야만 이런 억울한 허위 사건을 피할 수 있습니까? 본 사건에서 석용은 전체 문의 과정에서 녹음비디오가 불완전하여 사건의 객관적인 증거를 발견하지 못했다. 현장 조사 필록, 감정의견, 식별필록, 증인증언은 왕타오가 살인하거나 물품이 석용이 소유한다는 것을 증명할 수 있을 뿐, 왕타오가 살인을 한 것은 석용이 한 일이라는 것을 증명할 수 없다. 유사한 사건의 발생을 피하기 위해서는 상대적으로 발달한 기술 수사수단에 의존해야 하며, 우리 공직자의 개인적 자질과 국민을 위한 봉사 의식을 강화하고, 항상 국민의 이익을 생각하며, 일을 꼼꼼하게 해야 유사한 사건의 발생을 줄일 수 있다.