다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 자는 3년 이하의 유기징역, 구역 또는 벌금에 처한다.
(1) 대상자 집행이 재산을 은폐, 양도 또는 고의적으로 손상시키거나, 무상으로 또는 명백히 불법적으로 재산을 합리적이고 저렴한 가격으로 양도하여 판결 및 판결을 집행할 수 없게 만드는 경우,
(2) 보증인 또는 집행 대상자가 은폐, 양도 , 인민법원에 담보를 제공한 재산을 고의로 훼손하거나 양도하여 판결, 판결 또는 판결을 집행할 수 없게 만드는 경우,
(3) 집행을 보조할 의무가 있는 사람이 이를 거부하는 경우 인민법원으로부터 집행을 보조하라는 통지를 받은 후 집행을 보조하여 판결 또는 재정을 집행할 수 없게 된 경우
(4) ) 집행 대상자, 보증인 또는 의무자 집행을 보조하는 행위가 국가기관 직원과 결탁하고 국가기관 직원의 권한을 이용해 집행을 방해하여 판결이나 판결을 집행할 수 없게 만드는 경우
(5) 집행 능력 및 기타 심각한 상황 처형이 거부되는 경우.
확장 데이터:
8월 3일, 허난성 우강시 당 지도조 서기 겸 인민법원장 쉬허린(Xu Helin)이 처형 거부 사건을 심리했습니다. . 사형집행 대상자인 수씨는 능력이 있음에도 불구하고 법적효력이 있는 판결의 집행을 거부하는 등 상황이 심각했다. 우강시 인민법원은 수씨에게 사형집행을 거부한 혐의로 징역 1년 6개월을 선고했다.
집행 대상자 수씨는 사업을 명목으로 집행신청인 장씨로부터 66만위안을 빌렸다. 양측은 차용증을 하지 않겠다고 구두로 합의했고, 이후 수씨의 사업을 재개했지만 대출에 대한 언급은 없었다. 수 씨는 거듭된 촉구 끝에 우강시 인민법원에 소송을 제기했다. 법원은 계약 분쟁의 사실관계가 충분하며 수씨가 빚진 금액을 전액 변제해야 한다고 판결했다.
판결은 판결이 발효된 후 15일 이내에 집행되어야 합니다. 판결이 발효된 후 수씨에 대한 소식이 전혀 없을 줄 누가 알았겠습니까. 장씨는 법원에 처형을 신청할 수밖에 없었다.
이 사건은 2016년 집행 신청이 접수된 사건이다. 집행진은 수씨에게 소환장과 재산명령서를 우편으로 보냈으나 수씨는 자신의 재산을 사실대로 신고하지 않았다. 그의 개인 은행 계좌 잔액은 수천 위안이고 Su는 매달 사업 수입이 있지만 집행할 재산이 없다는 의미는 아닙니다. 결국 우강시 인민법원은 수씨에게 징역 1년 6개월을 선고했다.
이번 사례는 구현을 거부하는 전형적인 사례입니다. 판결이 발효된 후 Su는 이행을 거부했으며 자신의 개인 재산을 진실하게 신고하지 않았습니다. 상황이 엄중하고 판결집행거부죄의 구성요건을 충족한다. 수씨는 법에 따라 형사책임을 져야 한다.
참고 자료:
바이두 백과사전-범죄 거부