현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 형사 사건이 법정에 도착했는데 변호사를 청해도 소용이 있습니까?
형사 사건이 법정에 도착했는데 변호사를 청해도 소용이 있습니까?
법률 분석: 유용하지만, 첫 번째 심문이 중요한 것은 아닙니다. 결국 시간이 거기에 놓여 있기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언) 동시에 사례가 다르기 때문에 효과도 다르다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 형사 소송법"

제 33 조 범죄 용의자는 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호인을 위탁할 권리가 있다. 수사 기간에는 변호사에게 변호인으로 의뢰할 수밖에 없었다. 피고는 수시로 변호인을 위탁할 권리가 있다.

제 216 조 피고인, 자소인 및 법정대리인은 지방 각급 인민법원의 제 1 심 판결, 판결에 불복하여 서면이나 구두로 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다. 피고인의 변호인, 근친은 피고인의 동의를 거쳐 상소할 수 있다.

제 241 조 당사자와 그 법정대리인, 근친이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결은 인민법원이나 인민검찰원에 상소할 수 있지만 판결, 판결은 집행을 멈추지 않는다.