특히' 혼인등록관리조례' 가 공포된 후 우리나라는 사실결혼을 더 이상 인정하지 않는다는 점에 유의해야 한다. 최고인민법원' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명' 제 58 조 규정:' 결혼법 제 8 조에 규정된 결혼등록을 처리하지 않고 부부 명의로 함께 사는 남녀, 인민법원에 이혼을 요구하면 다르게 대해야 한다: (1) 1994 년 2 결혼 등록을 하지 않은 사람은 동거 해제에 따라 처리한다. "
중혼은 주로 1, 배우자가 혼인을 등록하고 다른 사람과 혼인을 등록하는 것, 즉 두 번의 합법적인 혼인의 중혼이라는 세 가지가 있다. 배우자가 있는 사람이 다른 사람과 결혼을 등록하는 것은 혼인 등기소를 속이거나 등기소의 직원들과 결탁하여 혼인증을 취득하는 것이다. 2. 원래 배우자와 결혼을 등록했지만 다른 사람과 등록하지 않고 부부 이름으로 함께 생활하고 중혼하는 것은' 사실혼인 유형' 이다. (결혼등록조례에 따르면 이른바 사실혼인은 없지만 여전히 대법원의 규정에 따라 처리한다.) 3. 배우자가 없지만 상대방이 배우자가 있다는 것을 알고 혼인신고를 등록하거나 부부 이름으로 동거하는 사람.
그래서 요약하자면, 중혼에는 법적 중혼과 사실상 중혼이 포함된다. 1, 법정 중혼은 이전 결혼이 아직 해제되지 않고 다른 사람과 등록되지 않은 것을 의미합니다. 2. 사실중혼이란 전번 결혼이 풀리지 않고 다른 사람과 사실혼을 형성한다는 것을 말한다. 관련 사법해석에 따르면 배우자가 있는 사람은 부부 명의로 다른 사람과 함께 살거나, 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 부부 명의로 함께 사는 사람은 중혼죄로 유죄 판결을 받고 처벌해야 한다.
우리나라는 엄격한 일부일처제를 실시하여 형법에서 결혼법에 이르기까지 충직 의무를 위반하는 배우자에 대해 상응하는 징벌 조치를 제정했는데, 그중 가장 엄한 것은 중혼이다.
이 글은 주로 중혼에 관한 몇 가지 오해를 빗어 냈다.
1. 중혼은 공소사건입니까, 아니면 자소사건입니까?
형사소송법 사법해석에 따르면 검찰원은 중혼죄에 대해 기소하지 않고 피해자는 배우자중혼죄를 증명할 증거가 있어 법원에 직접 소송을 제기할 수 있으며 법원은 법에 따라 접수해야 한다. 증거가 부족하면 공안기관이 접수할 수 있거나, 법원은 피고인이 3 년 이상 징역을 선고받을 수 있다고 판단한 경우 공안기관에 이송해 수사해야 한다.
이에 따라 중혼죄는 형사자소의 길로 갈 수도 있고 공안기관에 신고해 검찰원이 공소를 제기할 수도 있다. 명확한 고소인과 기본적인 범죄 증거가 있는 한 공안기관은 중혼이 자소 사건이라는 이유로 입건을 거부해서는 안 된다.
물론, 형사 피해자는 공소를 선택할 수도 있고 자소할 수도 있다. 달리, 자소사건으로 피해자는 자소인으로서 수시로 피고인과 화해할 수 있다. 공소 절차에 들어간 후, 수사, 공소 등의 절차는 공검 기관이 주도한다. 그러나 공소 사건으로서, 억지력은 분명히 훨씬 크다. 동시에 자소 사건에도 증거난의 문제가 없다.
둘째, 결혼 증명서가 유죄 판결의 유일한 핵심 요소입니까?
사실결혼의 인정은 민법과 형법 분야에서 다르다. 1994 2 월 1 이후 사실결혼은 민사분야에서는 인정되지 않지만 형사분야에서는 인정된다.
형사 분야에서 대법원은 "새로운' 결혼등록관리조례' (민정부부 2 월 1994 호 발표) 가 공포된 후 배우자가 있는 사람은 부부 명의로 다른 사람과 함께 살거나, 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 부부 명의로 함께 사는 것" 이라고 분명히 답했기 때문이다.
남녀 모두 혼인증을 받지 않았더라도 그 중 한 쪽이 이전에 합법적인 배우자가 있었고 부부 명의로 함께 산다는 증거가 있다면 중혼죄를 범할 수 있다는 것이다.
셋째, 어떻게 부부의 이름으로 동거한다는 것을 증명할 수 있을까?
실생활에서 대부분의 중혼죄는 혼인증을 받지 못하고 결혼식을 할 수 없다. 부자는 애인을' 보양' 하고, 탐관가방' 둘째 젖',' 여주인' 이 속출하고 있지만 중혼죄로 추궁받는 사람은 거의 없다.
예를 들어, 유명한 천진시 공안국 국장 무장순 국장은 오랫동안 여러 여성과 간음을 범했지만, 결국 법원은 횡령죄, 뇌물죄, 공금횡령죄, 단위 뇌물죄, 직권남용죄, 헛된 재판죄 6 개 죄명으로 무장순 사형 집행유예를 선고했다. 중혼을 포함하지 않다. 언론 보도에 따르면 지금까지 탐관 두 명만이 중혼죄로 기소됐고, 그 중 한 명은 구효화 전 국가통계국 국장이었다. 또 다른 사람은 원래 난징 여수구 위원회 서기 강명이다.
피고인 측이 부부 명의로 함께 사는 것이 어렵다는 것을 측면에서도 설명한다. 하지만 아마도 우리는 중혼죄로 책임을 추궁당한 최초의 고위 관리인 구효화의 사건에서 단서를 얻을 수 있을 것이다.
검찰이 구효화 중혼죄를 고발한 핵심 증거는 구효화가 아기 아버지 일란에' 구효화' 라는 글자를 서명했고, 여자는' 두 사람 관계' 란에' 부부' 를 채웠다는 것이다. 나중에 불충실한 배우자의 중혼을 고발하려면, 먼저 상대방의 배우자가 사생아를 가지고 있는지 알 수 있다. 상대방이 사생아의 출생 병력 등 서증에 아버지의 이름으로 서명했는지 확인해 보십시오.
중혼죄는 배우자가 있는 다른 사람과 결혼하거나 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 행위다. 다음은 모바일 공증으로 정리한 20 17 중혼죄 인정 기준입니다. 독서를 환영합니다.
20 17 중혼죄 인정 기준
첫째, 중혼죄의 인정
중혼죄는 배우자가 있는 다른 사람과 결혼하거나 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 행위다. 배우자란 남자가 아내를 가지고 있고, 여자는 남편을 가지고 있으며, 이런 부부 관계는 법정 절차를 거치지 않고 여전히 존재한다. 즉 배우자가 있는 사람이다. 부부 관계가 이미 풀렸거나 부부 관계가 부부 측 사망으로 자연스럽게 사라지면 더 이상 배우자가 없는 사람이 아니다. 다른 사람과 결혼하는 것은 결혼 등록을 사취하는 것과 혼인 등록을 하지 않고 부부로 함께 사는 것을 포함한다. 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 뻔히 알면서 결혼한다는 것은 본인이 배우자가 없지만 배우자가 있다는 것을 알면서 일부러 결혼하는 것을 말한다 (혼인 등록이나 사실결혼 포함). 이런 행위는 고의로 타인의 결혼을 파괴하는 행위이다.
(a) bigamy 범죄의 대상 요소
중혼의 대상은 일부일처제 결혼이다. 일부일처제는 우리나라 결혼법에 규정된 원칙이다. 중혼은 중국의 사회주의 결혼 가정 제도를 파괴하여 반드시 형사처벌을 받아야 한다.
(b) bigamy 범죄의 객관적 요소
중혼죄는 행위자가 반드시 중혼죄가 있어야 한다는 것을 객관적으로 설명한다. 즉, 배우자가 있는 사람이 다른 사람과 결혼하거나 배우자가 있다는 것을 알고 다른 사람과 결혼하는 것은 중혼죄를 구성하는 것이다.
배우자란 남자가 아내를 가지고 있고, 여자는 남편을 가지고 있으며, 이런 부부 관계는 법정 절차를 거치지 않고 여전히 존재한다. 즉 배우자가 있는 사람이다. 부부 관계가 이미 풀렸거나 부부 관계가 부부 측 사망으로 자연스럽게 사라지면 더 이상 배우자가 없는 사람이 아니다. 다른 사람과 결혼하는 것은 결혼 등록을 사취하는 것과 혼인 등록을 하지 않고 부부로 함께 사는 것을 포함한다. 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알면서 결혼한다는 것은 본인이 배우자가 없지만 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 것을 의미합니다 (결혼 등록이나 사실결혼 포함). 이런 행위는 고의로 타인의 결혼을 파괴하는 행위이다.
(c) bigamy 범죄의 주요 구성 요소
주어는 일반 주어이다. 첫째, 배우자는 부부 관계 존속 기간 동안 다른 사람과 혼인관계를 맺었다. 둘째, 배우자가 없는 사람은 자신이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼한다.
(d) bigamy 범죄의 주관적 요소
주관적으로는 직접적으로 고의적이다. 즉, 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알면서도 결혼하거나, 다른 사람이 배우자가 있기 때문에 일부러 결혼하는 것이다. 한 배우자가 다른 배우자가 배우자가 있다는 것을 확실히 모르고 결혼하거나 부부 관계로 함께 산다면, 배우자가 없는 사람은 중혼죄를 구성하지 않고, 배우자가 있는 사람은 중혼죄를 구성한다.
둘째, 중혼은 어떻게 처벌합니까?
배우자가 있고 중혼하는 사람, 혹은 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 사람은 2 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다.
셋째, 중혼죄의 법적 책임
(1) 형사 책임
1, 중혼범 중혼죄, 2 년 이하의 징역 또는 구속.
2. 중혼은 무과실 당사자의 인신권을 심각하게 침해하고 결혼 가정의 안전을 방해하고 파괴하며 어느 정도의 사회적 유해성을 가지고 있다. 따라서 많은 나라의 형법은 중혼을 형벌 처벌을 받아야 하는 범죄 행위로 인정한다. 우리나라의 현행 형법은 중혼이 형법에 의해 처벌되어야 하는 인신권 침해의 범죄라고 분명히 규정하고 있으며, 우리나라 결혼법은 현행 형법에 부합되며, 제 45 조에서는' 중혼하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다' 고 명확하게 규정하고 있다.
그러나 실생활에서 중혼에 대한 법률의 형사처벌은 결코 쉬운 일이 아니다. 사실중혼에 대한 형사처벌은 시행하기 어렵고, 축첩에 대한 처벌은 창백하고 무력하다는 것을 보여준다. 65438 년부터 0999 년까지 광저우시 2 급 법원이 접수한 중혼사건은 10 건으로 사회적 변장 중혼의 심각한 상황에 맞지 않아 사실상 중혼은 대부분 형법의 추궁을 받지 못했다.
(2) 민사 책임
1, 중혼, 위장 첩, 제 3 자 개입 등을 근거로 부부에 대한 충실한 의무의 위반으로 무과실 당사자의 공동생활권, 정조권 등 일련의 배우자권을 심각하게 침해했다. 이에 따라 중혼죄에 대한 형사처벌뿐만 아니라 무과실 당사자에게도 징벌적 배상 책임을 져야 한다는 법률이 결정되었다. 중혼죄의 형사처벌은 무고한 쪽의 혼인 가정의 권리를 보호하기 위한 수단이다. 따라서 결혼 법률 제도는 무과실 배상 제도를 세우고, 중혼으로 인한 손해는 무과실 당사자에게 배상해야 한다고 입법에서 명시해야 한다. 우리나라' 결혼법' 제 46 조 1 항은 "중혼이나 배우자가 다른 사람과 동거하여 이혼한 경우 무과실 당사자가 손해배상을 청구할 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 무과실 당사자 피해에 대한 경제적 보상이 반영된 것이다. 이 무고한 쪽은 보상성이고, 중혼에 대해서는 징벌적이다.
2. 이혼 소송에서 중혼으로 혼인관계가 결렬되어 이혼을 하게 되는 경우 중혼자와 기혼자는 무과실 당사자에게 연대 배상 책임을 져야 한다. 근대 이래 많은 나라의 결혼 가족 권익법은 중혼, 간음, 포기 등 합법적인 이혼 사유가 있는 한 잘못자는 손해배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 이와 관련하여 우리나라의 결혼법은 국외결혼가정입법의 유익한 경험을 합리적으로 참고해 중혼이나 혼외 동거로 이혼한 경우,' 무잘못측은 손해배상을 청구할 권리가 있다' 고 명확하게 규정하고 있다. 우리나라 결혼법률제도에서 손해배상제도를 세운 것은 이번이 처음이며, 우리나라 결혼가정 분야 민사책임제도의 진일보한 보완을 상징한다.
4. 중혼의 특징은 무엇입니까?
(1) 중혼의 주관적 특징으로 볼 때 중혼행위는 직접적이고 고의적이다. 이런 직접적인 표현은 기존의 혼인관계가 풀리지 않고 다른 사람과 결혼하는 것을 알고 있거나, 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 것이다.
(2) 중혼죄의 대상은 일부일처제이고 피해자의' 합법적 혼인관계' 는 중혼죄의 객체일 뿐이다. 첫 번째 관점은 범죄 대상과 범죄 대상의 차이를 직접적으로 혼동했다.
(3) 중혼죄의 객관적 측면은 중혼이 일부일처제의 근본 혼인제도를 위반하고 중혼행위를 했다는 것이다. 중혼죄는 동시에 두 차례의 혼인관계가 존재하고, 전번의 혼인관계가 합법인지 여부는 중혼죄의 구성에 영향을 미치지 않는다는 것이다.
(4) 사법실천에서 전혼은 불법이고 후혼은' 합법적' 으로 중혼자가 새로운 상황에서 법적 제재를 피하기 위해 취한 수단이며 중혼죄의 새로운 표현이다.
Bigamy 범죄의 구성 요소;
1, 침해의 대상은 우리나라 결혼법에 규정된 일부일처제이다.
2. 객관적으로 행위자는 중혼죄가 있어야 한다. 즉 배우자가 있는 사람이 다른 사람과 결혼하거나 배우자가 있다는 것을 알고 결혼해야 한다. 실제로 중혼에는 두 가지 상황이 있다. 하나는 법정결혼이고, 다른 하나는 사실결혼이다. 최고인민법원은 집행 후 부부 이름으로 불법 동거한 사건이 중혼죄로 유죄 판결을 받고 처벌되었는지에 대한 회답을 규정하고 있다. "배우자가 있는 사람은 부부 명의로 다른 사람과 동거하거나, 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알면서도 부부 명의로 동거하는 경우는 중혼죄로 유죄 판결을 받아 처벌해야 한다" 고 규정하고 있다.
3. 주어는 일반 주어입니다. 첫째, 배우자가 부부 관계 존속 기간 동안 다른 사람과 혼인관계를 맺는다. 둘째, 배우자가 없는 사람은 배우자가 있다는 것을 알고 결혼한다.
주관적 측면은 직접적이고 의도적입니다. 배우자가 진실을 숨기고 무배우자가 속아 결혼하게 하거나, 결혼하지 않았지만 이미 결혼했다는 것을 알면서도 다른 사람과 결혼했다는 것을 알면 중혼죄가 된다. 배우자가 없는 사람과 결혼하는 것은 그에게 처음이지만, 배우자가 있다는 것을 아는 사람과 결혼하면 일부일처제를 위반하여 중혼죄가 된다.
우선 중혼죄의 인정 기준은 형법에 규정된 것이지 결혼법에 규정된 것이 아니라는 것을 설명한다.
중화인민공화국의 형법
중국의 중혼
혼인법
법률인으로서 중혼죄는 현재 실천에서 거의 불가능하다. 세 가지 이유가 있다.
우선, 우리 나라가 혼인 등록 제도를 실시하는 것과 관련이 있다. 결혼법은 사실결혼을 인정하지 않는다. 이미 혼인증을 받았다면, 혼인증을 받을 가능성은 매우 적다.
둘째, 배우자와 장기간 동거하는 현상이 있더라도 부부 이름으로 함께 살지 않는 한 중혼을 구성하지 않는다. 보통 도덕적 비난일 뿐이다.
셋째, 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알면서도 그와 결혼할 가능성은 희박하다. 기본적으로 그를 먼저 이혼시켜야 하는데, 속칭 세 아내라고 하지만, 이것은 중혼의 범주에 속하지 않는다.
(1) 중혼의 개념과 구성중혼은 배우자가 있고 다른 사람과 결혼하거나 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 다른 사람과 결혼하는 행위를 말한다. 본 죄의 구성요건은 1 입니다. 본죄의 대상은 일부일처제 혼인관계이다. 2. 본죄의 객관적 측면은 다른 사람과 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하거나 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 행위다. 3. 본죄의 주체는 중혼죄가 이중성 (짝수) 의 특징을 가지고 있기 때문에 한 사람이 구성할 수 없다. 그래서 본죄의 주체는 두 부류이다: 하나는 중혼이다. 두 번째는 결혼한 사람입니다. 4. 본죄는 주관적으로 고의적이며, 1. 배우자는 자신이 배우자가 있다는 것을 알고 다른 사람과 결혼한다는 것을 보여준다. 둘째, 배우자가 없는 사람은 자신이 배우자가 있다는 것을 아는 사람과 결혼한다. (2) 중혼죄의 인정 중혼죄와 비죄의 경계. (1) 중혼죄와 중혼행위의 경계. (2) bigamy 와 불법 동거의 경계. (3) 중혼죄의 형사책임은 형법 제 258 조 규정에 따라 이 죄를 범한 사람은 2 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다.
법률의 정의는 결코 엄격하지 않다. 서로 알고 있거나 배우자가 있는 상황에서 다른 사람과 혼인신고를 한다는 해석이다. 그렇다면 질문은 다음과 같습니다. 어떻게 결정합니까? 사실증으로 증명할 것인가, 아니면 결혼증으로 증명할 것인가? 만약 결혼 증명서로 증명된다면, 배우자는 어떻게 결혼 증명서를 받았습니까? 발급 기관의 책임? 그래서 법률 규정이 명확하지 않다.
결혼법이 얼마나 불분명한지, 여자는 셋째이고, 남자는 셋째를 찾는 것은 불화이다. 이혼 후 자녀 양육 18 세 정신 부상. 법적 기준이 없다. 조문을 추가할 수 있습니까? 아니, 많은 고아들의 성장은 불법이다 ... 전국 각지의 고아가정을 도우며 앞으로 행복할 것이다.
한 경우, 두 사람 1985 년 결혼 (여자 나이가 등록증을 등록하기에 부족하기 때문), 1988 년 첫 아이를 낳았고, 1996 년 둘째 아이를 낳았고, 2002 년 올해까지 이미 3 1 년이 넘었고, 그들은 줄곧 부부 명의로 함께 살았다. 그러나 이들은 민정국에 가서 결혼 등록 수속을 하지 않았다. 연초에 여자는 몰래 외지인 한 명과 등록증을 가지고 한 달에 한 번 집으로 돌아갔다.
현재 많은 사람들의 인생관, 특히 남성들에게 문제가 있다. 우리 주변의 많은 남자들이 가족에 대해 이야기하고, 밖에서 젖을 찾아 자주 함께 데리고 나가서 밥을 먹는다. 너무 역겨워요. 그들의 명성은 그들의 아내가 곁에 없어 신체 문제를 해결한다는 것이다. 몇몇 아내들은 집에서 임신을 하고 밖에서 여자를 찾고 있으며, 많은 아내들은 20 대 후반의 후배들이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 정말 역겨워요. 법률은 어떤 가정이 있는 남녀가 다른 사람의 가정을 파괴하는 막내를 구성하는지 통제해야 한다. 이것은 범죄다. 그렇지 않으면 이 사회의 사람들은 점점 더 삼관이 없을 것이다.