현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 조자공방 비상업적 서체에 저작권 위험이 있습니까?
조자공방 비상업적 서체에 저작권 위험이 있습니까?
비상업적 글꼴이 상업적 목적 (예: 상업 광고, 상품 포장 등) 에 사용되지 않는 한. ), 문제 없습니다.

일반적으로 영리를 목적으로 인터넷에서 정보를 복사, 배포, 전시, 전시, 전파 및 전체 웹 사이트 또는 전체 인쇄물에서 시각적 디자인 요소로 사용되는 방송 글꼴은 상업적 용도로 간주됩니다.

일반적으로 개인이 소프트웨어를 사용하는 데 포함된 서체는 기본적으로 침해의 위험이 없다. 상업화라면 권한을 부여해야 한다. 공짜로 상용할 수 있다고 주장하는 글씨체라도 상용화 전에 문의하는 게 좋을 것 같아요. 사용 시나리오에 따라 권한 부여 및 지불도 다릅니다.

주로 네 가지 서체가 있는데, 상황에 따라 서로 다른 유료 패턴과 일치한다.

1, 세고 서예 서체 (예: 안체, 류체, 오체, 조체, 손체력체 등). , 이미 공공 분야에 진출했고, 누구도 저작권을 신청할 권리가 없기 때문에 무료로 신청할 수 있다.

2. 상술한 공공 서체를 수정하지만 수정 폭이 매우 작아 저작권법의 독창성에 맞지 않아 저작권 보호를 신청할 수 없습니다.

3. 만약 공공 서체를 변경했지만, 변화의 폭이 충분히 크다면, 저작권법의 독창성에 대한 요구에 부합하면, 저작권 보호를 신청할 수 있다.

4. 완전히 오리지널 서체는 저작권법의 독창성에 대한 요구에 부합하여 저작권 보호를 신청할 수 있다.

처음 두 서체의 경우 서체 소프트웨어로 만들어도 소프트웨어 저작권을 주장할 수 있을 뿐, 미술작품의 서체와 서체 자체에 대한 저작권을 주장할 권리는 없다. 후자의 경우 저작권이 있으며, 사용 시 합법적인 허가, 특히 상업적 사용에 주의해야 합니다.

확장 데이터:

저작권법 제 48 조는 다음과 같은 침해 행위 중 하나가 있는 경우 줄거리에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 한편, 공익을 해치는 경우 저작권 행정부는 침해 중지, 위법소득 몰수, 침해 복제품 몰수 및 파기, 벌금형을 병행하도록 명령할 수 있다.

줄거리가 심하면 저작권 행정부는 침해 복제품 제작에 주로 사용되는 재료, 도구 및 장비를 몰수할 수도 있습니다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.

(1) 저작권자의 허가 없이 해당 작품을 복사, 발행, 공연, 상영, 재생, 편집 및 정보망을 통해 대중에게 전파하는 것 (본 법에 별도로 규정된 경우는 제외).

(2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다.

(3) 공연자의 허가 없이 그 공연의 녹음비디오 제품을 복제하거나 정보망을 통해 대중에게 퍼져나가는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있지 않다.

(4) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 정보 네트워크를 통해 제작된 녹음비디오 제품을 복사, 발행, 대중에게 전파하는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있지 않습니다.

(5) 본 법에 별도로 규정된 경우를 제외하고, 방송, TV 를 무단 방송하거나 복제하는 경우

(6) 저작권자나 저작권 관련 권리자의 허가 없이 권리자가 자신의 작품, 오디오 제품 등에 대해 취한 저작권이나 저작권 관련 권리를 보호하기 위한 기술적 조치를 의도적으로 피하거나 파괴한다. , 법률 및 행정 법규에 달리 규정 된 경우를 제외하고;

(7) 의도적으로 작품, 시청각 제품 등의 권리를 삭제하거나 바꿔 전자 정보를 관리하는 것. 저작권법, 행정 법규에 별도로 규정된 경우를 제외하고 저작권 소유자 또는 저작권 관련 권리자의 허가 없이

(8) 다른 사람의 작품을 만들고 판매하다.

서체 저작권 (주로 독창성) 에 대한 판정은 또 다른 쟁점이다. 현행 저작권법은' 서체' 의 유형을 설정하지 않았지만 예술품으로 보호하려면 저작권법 시행 조례 제 4 조 예술품에 대한 정의 (주로' 심미적 의미' 의 요구 사항) 에 부합해야 한다는 지적도 있다. 즉 상당한 독창성을 달성해야 한다.

그러나 저작권법이 보호 대상에 대한 독창성 요구가 높지 않고 최소한의 창의력 (또는 동전의 두께) 만 만족시키면 글씨체도 똑같이 취급해야 한다는 견해도 있다. 오리지널이라면 관련된 지적 표현이 저작권의 보호를 받을 수 있다고 추정해야 한다.

바이두 백과-저작권법

바이두 백과-판권 소유