첫째, 범죄 용의자의 기본 인권을 침해로부터 보호한다.
형사소송의 각 단계에서 수사 단계에서 범죄 용의자, 피고인의 인신권리를 침해하는 현상은 매우 심각하다. 예를 들면 범죄 용의자 심문, 수사법의학 등이다. 수사행위는 종종 강제력을 동반하고 강제 조치를 취하며 수사권 남용과 고문 등의 사건이 발생할 가능성이 높다. 바로 수사 단계에서 인권 침해가 쉬운 현상으로 변호사를 고용하여 수사 단계에 개입하여 범죄 용의자의 합법적 권익을 보호하는 것의 중요성을 결정하였다.
둘째, 범죄 용의자의 심리를 안정시키고, 범죄 용의자에게 법률 지식을 알리고, 자신의 합법적인 권익을 보호하는 법을 배우게 한다.
구속 후 범죄 용의자의 심리는 극심한 변화를 일으켜 외로움과 무력감, 심지어 심리적으로 취약한 사람들도 자신의 심리적 방어선을 완전히 와해시킬 수 있다. 이때 변호사를 그들의 법률 원조인으로 초빙하여 구금 장소에 가면 범죄 용의자의 정서를 안정시킬 수 있다. 변호사가 만날 때 자녀학교, 친족 상황 등 가족에 관한 정보를 전달할 수 있어 범죄 용의자에게 심리적 위로와 안정감을 주기 쉬우며 희망으로 가득 차 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)
관련 범죄 혐의에 대한 법적 해석을 통해 관련 법률 지식을 이해시켜 법에 따라 자신의 문제를 설명하게 한다. 동시에, 권리 의무 등 법률 지식에 대한 자문을 통해 자신의 합법적 권익과 법적 지위 및 권리를 이해하게 한다.
셋째, 다음 단계를 위한 기초를 다진다.
변호사가 수사 단계에 개입하면 변호사가 사건에 대한 전반적인 파악과 시기적절한 분석에 유리하고, 범죄 용의자, 피고인이 형사소송에서의 소송 권리를 보호하는 데 도움이 되며, 더욱 중요한 것은 앞으로의 변호를 위한 토대를 마련하는 것이다. 범죄 용의자는 수사 단계에서 변호사와의 여러 차례의 접촉을 거쳐 점차 법률 지식을 습득하여 법정에서 자기 변호를 하는 데 도움이 될 것이다.
우리나라 형사소송법 규정에 따르면 변호사는 수사 단계에서 다음과 같은 일을 할 수 있다.
I. 법률 자문 제공
범죄 용의자를 만날 때 그들의 법적 질문에 답하고 법률 자문을 제공하는 것이다.
둘. 대리 항소 및 고발
수사 단계에서 법 집행인이 고문으로 자백을 강요하는 등 범죄 용의자의 인신권리를 침해하는 행위가 있을 경우 변호사가 대신 고소하고 고소할 수 있다는 뜻이다.
셋째, 체포 된 범죄 용의자에 대한 보석금 신청.
범죄 용의자가 체포된 변호사는' 중화인민공화국 형사소송법' 의 관련 규정에 따라 보험 후심을 신청할 수 있다.
넷째, 범죄 용의자가 고발된 죄명을 수사기관에 알리다.
변호사는 수사 기관에 강제 조치를 취한 범죄 용의자가 고발된 죄명을 문의할 수 있다. 수사기관이 고발한 혐의가 성립되지 않는다고 판단된다면 변호사의 의견을 발표할 수 있다.
동사 (verb 의 약자) 는 구금중인 범죄 용의자를 만난다
변호사는 구금중인 범죄 용의자를 만나 관련 상황을 이해할 권리가 있다. 조사관들이 사건과 무관한 질문에 대한 답변을 거부할 수 있다는 것을 그에게 설명한다. 법이 기소된 범죄와 가능한 처벌의 유형과 정도를 어떻게 규정하는가; 항복이란 무엇인가? 공을 세우는 것은 무엇입니까? 자수나 공로 등의 행위가 있는 사람은 법에 따라 경량하거나 처벌을 경감할 수 있다.
6. 인민검찰원이나 공안기관이 강제 조치를 취하여 법정기한을 초과하는 경우 강제 조치 해제를 요구할 권리가 있다.
법률 규정에 따르면 변호사는 수사기관이 범죄 용의자를 초과 구금하는 것에 대해 강제조치 해제를 건의할 권리가 있다.
형사소송에서 변호사는 수사, 기소, 재판, 항소 4 단계에서 위탁을 받아 범죄 용의자, 피고인에게 법적 도움, 변호, 항소를 제공할 수 있다. 그럼, 범죄 용의자, 피고인이 어느 단계에서 변호사에게 의뢰하면 효과가 가장 좋습니까?
일반인의 눈에는 재판 단계에서 피고인이 변호사 법정에서 웅변을 통해 무죄, 죄가 가볍거나 형사책임을 경감하고 면제한 결과여야 한다. 사실 이것은 일종의 편견과 오해이다.
작가는 전임 변호사 업무에 종사하기 전에 경수, 형사수사지대 지대장을 역임한 적이 있으며, 20 여 년의 형사수사 업무 경험을 가지고 있다. 그는 사건 처리 (수사) 기관의 작업 방법과 사고, 그리고 증거의 절차와 경로를 잘 알고 있다. 실제 업무 경험에 따르면' 전문가' 와' 전문가' 의 관점에서 변호사가 형사소송에 개입할 수 있는 가장 좋은 시기는 수사 단계라고 생각한다. 특히 범죄 용의자가 처음 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날에는 더욱 빨리 역할을 하는 것이 좋다. 만사의 시작은 어렵다. 범죄 용의자는 수사 단계에서 위탁 변호사를 초빙해야 제때 효과적인 법적 도움을 받고, 법률이 부여한 각종 권리를 행사하며, 변호사의 후기 변호를 위한 견고한 토대를 마련할 수 있다.
첫째, 형사소송 자체의 특성이 결정된다
형사소송은 다른 소송과는 달리 엄격한 소송 단계와 다른 사건 처리 기관이 있다. 사건은 수사 기소에서 재판 종결까지 공검법 3 개 기관의 분업, 조정, 감독이다. 공장 제품의 제조 과정과 매우 유사하며, 설계, 재료 선택, 가공, 검사에서 모두 엄격한 분업을 가지고 있으며, 여러 부서에서 엄격한 절차를 집행하고, 서로 협조하고, 서로 제약한다.
공검 법기관의 책임 분담에 따라 입건 수사 단계는 주로 수사기관이 범죄를 발견하고 증거를 수집하고 범죄 용의자를 확정하는 과정, 즉 범죄 사실과 증거의 주요 가공인 형성 단계다. 기소 단계를 심사하는 것은 수사 단계에서 형성된 범죄 사실과 증거를 심사하고, 수사 작업에서 확립된 사실에 따라 국가를 대표하여 공소권을 행사하고, 피고인의 형사책임을 법에 따라 추궁하는 의견을 제시하는 과정, 즉 수사작업의 심사 단계-심사; 재판 단계는 공검기관이 법정절차에 따라 이미 조사한 사실과 증거를 최종 확인하고 법에 따라 형사책임을 추궁하는 과정인 확인 단계다. 형사소송 전체의 책임 구분 과정에서 핵심 고리가 입건 수사 고리라는 것을 쉽게 알 수 있다.
한편, 현 단계에서 범죄 용의자, 피고인의 인신권리를 침해하는 행위는 매우 심각하다. 예를 들면 범죄 용의자 심문, 수색, 증거 수집 등이 있다. 수사 행위는 종종 강제력과 강제 조치를 수반한다. 이 과정은 수사권의 남용과 고문으로 자백을 강요하는 발생을 초래하기 쉽다. 바로 이런 인권이 수사 단계에서 쉽게 침해당하는 현상으로 수사 단계에서 범죄 용의자의 합법적 권익을 보호하는 것의 중요성을 결정하고, 수사 단계가 전체 소송 활동에서 가장 중요한 부분이라는 것을 보여준다.
둘째, 수사 단계는 범죄 증거를 수집하고 형성하는 중요한 단계이다.
소송은 소송이고, 증거이며, 모든 소송은 증거를 둘러싸고 전개된다. 법원이 확인 사실을 심리한 것은 증거가 증명된 사실, 즉 법적 사실이다. 객관적인 사실이 법적 사실로 전환돼야 판사가 법에 따라 결론을 내릴 수 있다. 모든 혐의에 대한 사실은 관련 증거가 뒷받침되어야 하고, 관련 증거는 사슬을 형성해야 법원에 의해 확인될 수 있다. 수사 단계는 수사기관이 고정 증거를 발견, 수집 및 추출하는 핵심 단계이며, 형사증거자료의 획득과 형성은 주로 이 단계에서 비롯된다.
셋째, 수사 단계는 범죄 용의자가 심리적으로 가장 도움이 필요한 단계다.
필자가 형사사건을 처리한 경험에 따르면 범죄 용의자는 구금, 체포 기간 동안 긴장, 두려움 등 정서의 영향을 받아 정신 산만함, 집중력 저하, 정서적 흥분, 심리적 변화, 의식 범위 이상 등이 발생하는 경우가 많다. 그러나 이 시기는 수사기관이 각종 수단을 최대한 활용해 범죄 용의자를 심문하는 시기다. 범죄 용의자가 유죄 판결을 받은 핵심 자백은 거의 이 시기에 이뤄졌다. 범죄 용의자는 종종 생각이 혼란스럽고 기본적인 법률 지식이 부족하여 유도되거나 속인 자백을 식별할 수 없고, 주의 깊게 검열하거나 심문록을 수정하는 데 집중할 수 없고, 종종 어렴풋이 서명하고 서명하는 경우가 많다. 그 결과 일단 정신을 차리면 의식의 범위가 정상으로 회복되고 시정을 시도하면 참회가 된다. 실제로, 이러한' 고백' 의 절대다수는 헛수고일 뿐만 아니라 나쁜 것으로 여겨진다. 이 시기에 범죄 용의자는 법적 도움과 정신적 위안을 가장 필요로 하며 냉정과 현실을 유지하고 조사에 협조한다.
넷째, 수사 단계는 불법 증거 형성의 주요 단계이다.
오랫동안 초권위주의의 영향으로 인권보장의 이념은 제한된 법조문에만 반영되어 있으며, 수사기관도 범죄를 처벌하는 이념에 익숙해져 있다. 법조문에는 이미' 범죄자' 에서' 범죄 용의자' 까지 본질적인 변화가 있었지만, 대부분의 수사관의 개념에서 양자는 여전히 동등하다. 또한 수사 과정에서 범죄 처벌에 대한 지도사상으로 사건 처리원들은 범죄 용의자의 유죄에 대한 증거 수집에만 치중하고 무죄, 범죄 빛 등 자신에게 유리한 증거 추출을 무시하거나 의도적으로 회피하는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄) 억울한 거짓 사건이 빈번히 발생하는 것도 당연하다. 억울한 허위 사건을 초래한 불법 증거의 형성은 수사 단계에 있다.
최고인민법원의 사법해석은 "고문으로 자백을 강요하거나 위협, 유혹, 사기 등 불법적인 수단으로 얻은 증인의 증언, 피해자 진술, 피고인 진술이 확정의 근거가 될 수 없다" 며 법률 규정의 부족을 보완해 우리나라 형사소송에 불법적인 증거 배제 규칙이 있게 했지만 제도와 입법 자체의 결함으로 인해 이 규칙은 조작성이 없다.
주된 이유는 구금 장소와 수사기관 (검찰 제외) 이 공안기관의 내설기관에 속하기 때문이다. 은밀한 수사 단계를 폐쇄하는 데는 수사기관을 규제하는 메커니즘이 없고, 수사기관의 수사활동은 자율밖에 없다. 법은 불법 증거에 대한 구체적인 규정이 없다. 불법 증거를 심사하는 법적 절차가 없다.
불법 증거 배제 규칙이 없기 때문에 수사 단계에서 불법 수단을 통해 얻은 증거는 재판에 순조롭게 들어갈 수 있다. 따라서 수사 단계는 제한과 반제한의' 대결' 을 제한하는 중요한 단계라고 할 수 있다. 변호사의 제한된 개입이 초권위주의에 익숙한 수사기관의 신경을 크게 건드리는 이유를 이해하기 어렵지 않다! 변호사는 낙심하지 않고 법률의 완벽을 기다릴 이유가 없다. 그들은 이성적으로 생각하고 변호사가 수사 단계에서 일하는' 요점' 을 찾아야 한다. 사실, 변호사는 제때에 개입하여 제때에 만나 수사기관의 고문에 대한 자백을 제한하고, 규제하고, 감독하고, 불법으로 진술을 받았다.
다섯째, 수사 단계에서 변호사의 회견권을 최대한 활용한다
법률 규정에 따르면 수사 단계에서는 변호사만 채용을 받아 법에 따라 회견권을 누릴 수 있다. 변호사가 아닌 다른 기관, 단체, 친지들은 이 권리를 누리지 못한다. 새' 변호사법' 에 따르면 변호사는 수사 단계에서 범죄 용의자를 만나 방해받지 않고 감시를 받지 않을 수 있다. 즉 단독 회견을 할 수 있고 수사관이 없어야 한다.
범죄 용의자가 수사기관에 의해 외부로부터 강제 조치를 취하면, 가족 구성원과 가족으로서 주변 사람들에게 혐의 범죄 행위를 이해하도록 요구하며 그를 일찍 나오게 할 방법을 강구하는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) 이때 어떤 사람들은 종종 병을 앓아 진료를 구하며, 그들을' 건져낼' 수 있는 이른바 중개인에게 많은 돈을 사기당했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언) 동시에, 그들의 정신은 중상을 입었고, 재산도 손실을 입었다.
사실 이때 법률 규정에 따르면 가장 좋은 해결책은 신속하게 변호사를 초빙하고 변호사의 권리를 이용하여 신속하게 범죄 용의자를 만나 적시에 효과적으로 법률 도움을 제공하는 것이다.
1, 법적 지원을 제공합니다. 이것은 의심할 여지없이 변호사의 가장 중요한 역할이다. 변호사는 전문적인 법률 지식과 풍부한 사건 처리 경험을 통해 범죄 용의자에게 법적 도움을 제공할 수 있다. 예를 들어, 당사자를 위해 보석예심을 신청하거나, 당사자를 돕거나 사법기관에 범죄 용의자에 유리한 증거를 신청하고, 범죄 용의자의 무죄, 죄가 가벼운 증거와 의견 등을 제기합니다. 변호사의 개입을 통해 사법기관의 엄격한 법 집행을 효과적으로 독촉하고 감독하며, 오안의 발생을 방지하고, 범죄 용의자의 합법적인 권리를 최대한 보호할 수 있는 것은 비전문가가 할 수 없는 일이다.
범죄 용의자에게 심리적 도움을 제공하십시오. 범죄 용의자는 일단 구속되면 외부로부터 격리된다. 이때 범죄 용의자는 고립무원의 상태에 처해 극도의 공포와 불안을 겪고 있다. 변호인의 개입과 회견을 통해 범죄 용의자가 심리적으로 그를 돕고 있다는 것을 느끼게 한 다음 변호사의 권유를 통해 구금된 범죄 용의자에게 가장 좋은 심리적 위안을 주고 이 불안기를 넘길 수 있게 했다.
3, 용의자와 그 가족 사이에 어떤 종류의 정보를 전달하십시오. 범죄 용의자는 변호인을 통해 가족에게 몇 가지 사항을 설명할 수 있는데, 물론 이것은 사건과 무관하다는 것을 보증해야 한다.
수사 단계는 형사소송의 초기 단계에 있으며, 그 중요성은 자명하다. 이때 범죄 용의자는 이미 수사기관에 의해 강제 조치를 취하고 인신의 자유는 이미 상실된 경우가 많다. 그의 각종 소송과 인신권리는 특히 변호사의 조기 개입이 필요하다. 우리가 범죄 용의자를 환자로 취급한다면 변호사는 의사와 비슷하다. 의사는 모든 환자를 치료할 수 없고, 변호사도 모든 범죄 용의자를 무죄로 만들 수 없다. 의사의 역할은 가능한 한 빨리 환자의 고통을 해소하는 것이고, 변호사의 역할은 법이 규정한 범위 내에서 가능한 한 용의자를 돕는 것이다.