현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 뇌물 수수와 헛법은 왜 둘 중 하나를 선택했는가?
뇌물 수수와 헛법은 왜 둘 중 하나를 선택했는가?
법률 분석:

직업변호사로서 집업 준칙을 위반하여 범죄를 저지른 사람은 마땅히 재량에 따라 중벌을 받아야 한다.

직업변호사로서 날조한 사실로 민사소송을 제기하고 사법집행활동을 심각하게 방해하며 형사처벌을 면제할 수 있는 조건을 충족하지 못한다.

직업변호사로서, 그들은 자신의 전문 법률 지식을 이용하여 적극적으로 범죄를 저지르고, 이곡 동료들의 묘미를 가지고 있다. 그들은 모두 주범이다.

직업변호사로서 날조된 사실로 민사소송을 제기하거나, 남의 재산을 불법적으로 소유하거나, 법정채무를 회피하고, 허위 소송죄와 사기죄를 구성하는 사람은 중징계를 받아야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 변호사법 제 40 조 변호사는 집업에서 다음과 같은 행위를 해서는 안 된다.

(1) 개인적으로 위탁, 수수료 징수, 의뢰인의 재물 또는 기타 이익을 접수한다.

(2) 법률 서비스 제공의 편리함을 이용하여 당사자의 논란이 되는 권익을 도모한다.

(3) 상대방의 재물이나 기타 이익을 받고, 상대방 당사자나 제 3 자와 악의적으로 결탁하여 의뢰인의 권익을 침해하는 것.

(4) 규정을 위반하여 판사, 검사, 중재인 및 기타 관련 직원을 만나다.

(5) 판사, 검사, 중재인 및 기타 관련 직원에게 뇌물을 주거나, 뇌물을 소개하거나, 당사자의 뇌물을 유도하거나, 다른 방식으로 판사, 검사, 중재인 및 기타 관련 직원에게 법에 따라 사건을 처리하도록 유도한다.

(6) 의도적으로 허위 증거나 위협을 제공하고, 다른 사람을 유혹하여 허위 증거를 제시하여 상대방 당사자가 합법적으로 증거를 얻을 수 없게 하는 것.

(7) 당사자를 선동하고 선동하여 공공질서를 어지럽히고 공공안전을 위태롭게하는 등 불법적인 수단을 취하여 분쟁을 해결하도록 부추긴다.

(8) 법정, 중재정 질서를 어지럽히고, 소송, 중재활동을 방해하여 정상적으로 진행된다.