형사사건은 어느 단계에서 죄를 인정하고 벌을 인정할 수 있습니까?
죄를 인정하고 벌을 인정하는 것은 형사소송의 어느 단계에서든 제기할 수 있으며, 죄를 인정하고 벌을 인정하는 제도는 형사소송의 전 과정을 관통한다. 범죄 용의자, 피고인이 죄를 인정하고 벌을 인정한 사람은 죄를 인정하고 벌을 인정하는 양식을 작성할 수 있으며, 법에 따라 관대하게 처리할 수 있다. 죄를 인정하고 처벌하는 관대제도는 형사소송의 전 과정을 관통하며 수사, 기소, 재판의 각 단계에 적용된다.
적용 가능한 죄명과 가능한 처벌에는 제한이 없으며 모든 형사사건이 적용될 수 있다. 범죄 용의자, 피고인은 죄가 가볍거나, 죄가 무겁거나, 범죄 특수등의 이유로 죄를 시인하고 자발적으로 죄를 인정할 기회를 박탈당해서는 안 된다. 그러나' 예' 의 적용은 통일되지 않고, 범죄 용의자, 피고인이 죄를 인정한 후 관대한지 여부는 사법기관이 사건의 구체적인 상황에 따라 결정한다.
공안기관의 수사 단계에서 검찰이 제출한 서면 진술이 없기 때문에 이 제도의 실천은 여전히 진술에 주로 반영되고 있으며 형사소송법은' 죄를 인정하고 처벌한다' 를 범죄 용의자가' 사회적 위험' 을 갖고 있는지 여부를 명확하게 밝히는 평가 요인이 있어 검찰이 수사 단계에서 체포를 승인하는지 여부와 밀접한 관련이 있다. 따라서, 혐의와 혐의 혐의에 이의가 없다면, 나는 당신이 가능한 한 빨리 죄를 인정하고 벌을 인정하는 것을 건의합니다. 즉, 수사 단계에서 죄를 인정하고 벌을 인정하려는 의도를 명확히 제기하는 것입니다. 특히 형사구금할 때, 후기검찰원이 체포를 승인하는 데 더 큰 역할을 합니다.
기소 단계의 유죄 인정벌은 유죄 인정벌제도 시행의 핵심 부분이다. 즉 검사가 유죄 인정 벌칙사건에 대해 혐의와 양형 건의를 분명히 하는 것이다. 이 양형 건의는 검사가 일방적으로 제기한 것이 아니라 범죄 용의자와 변호인이 모두 참여할 수 있는 양형 협상 과정이다.
만약 당신이 당신의 범죄와 고발된 범죄에 이의가 없다면, 당신은 이 단계에서 직접 선서서에 서명할 수 있습니다. 선서서에 서명하려면 변호사가 있어야 한다는 점을 지적해야 한다. 범죄 용의자가 변호인을 고용하지 않으면 법률 원조 업무를 맡은 당직 변호사도 증언할 수 있다. 이 단계에서, 보험을 위해서, 나는 전문 변호인을 채용할 것을 건의합니다. 이 단계에서 변호인은 논문을 읽고, 사건의 상황을 이해하고, 사건의 성격에 대해 전문적인 의견을 제시할 수 있기 때문입니다. 예를 들어 경범죄를 구성할 수 있는지, 범죄를 구성하지 않을 수 있는지 여부 등이 있습니다.
인민법원의 재판 단계에서 검찰이 서면 진술에 서명하면 인민법원은' 보통' 양형 건의를 채택해야 한다. 즉, 특별한 상황이 없다면 채택해야 한다. 우리의 실제 사건 처리 경험에 의하면 분명 유용할 것이다. 이때 검찰원의 양형 건의는 죄를 인정하지 않고 벌칙을 인정한 기초 위에서 제기된 것이다. 재판 단계에서 피고인이 죄를 시인하고 벌을 인정한다면, 재판장은 제안된 양형폭 이하의 양형을 선고받을 가능성이 높다.
진술이 철회되더라도 여전히 유죄진술의 증거로 사용될 수 있다는 점에 유의해야 한다. 그러나 법원은 전안 증거와 함께 자백과 처벌의 원인을 분석해 사건을 심리할 때 더욱 신중할 것이다. 사실이 확실히 불분명하고 증거가 부족하거나 재판을 통해 범죄를 구성하지 않는다면, 서면 진술을 철회하지 않아도 법원은 무죄 판결을 내릴 것이다. 그럼에도 불구하고, 유죄 인정 선언을 철회할 것인지의 선택은 여전히 더욱 신중해야 한다.
법적 근거:
형사 소송법 제 15 조
범죄 용의자, 피고인이 자발적으로 자신의 범죄를 사실대로 진술하고, 혐의의 범죄 사실을 인정하고, 처벌을 기꺼이 받아들이는 사람은 법에 따라 관대하게 처리할 수 있다.
사실, 우리나라의 죄를 인정하고 관대하게 처벌하는 제도는 우리나라 범죄 용의자, 피고인의 이익을 보호했다. 이때 죄를 인정하고 벌을 인정하면 범죄 용의자의 양형이 적당히 경감되고 합법적인 권익도 보호된다.