술을 마시면 운전을 하지 않고, 차를 운전하면 술을 마시지 않는다는 말이 곳곳에서 자주 나온다. 교통경찰이 음주운전을 조사하는 것은 사실 모두에게 이 일을 상기시키고 있다. 음주운전이 사고를 당하면 다른 사람에게 해를 끼치고, 음주운전으로 인한 사고라면 상업보험은 배상하지 않을 것이기 때문이다. 그러나 교통사고라면 음주운전을 배제하지 않는 것은 이 보상 범위에 속하지만 음주운전은 반드시 그런 것은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 음주운전, 음주운전, 음주운전, 음주운전, 음주운전, 음주운전, 음주운전)

음주운전으로 교통사고가 발생할 경우 보험회사는 보통 배상 책임을 지지 않는다. 이 경우 강제 보험 책임보험 외에 있기 때문이다. 일반적으로 사고가 고의로 발생하거나 운전자가 강도 과정에서 술에 취하면 보험회사는 배상 책임을 지지 않는다.

물론, 상업보험이라면 보상을 받을 수 있는지 묻는 사람도 있지만, 음주운전 자체가 전형적인 위법 행위라는 사실이 있다. 보통 당신이 보험을 살 때, 보상을 피하겠다는 약속이 있을 것이며, 그 안의 규정도 보험회사가 배상을 거부하는 상황을 명확하게 명시할 것이다.

강문에서는 두 사람 자체가 음주운전이다. 비행기 추락 후, 그들은 실제로 바닥에 엎드려 불량배를 놀렸다. 그러나 이것은 어린아이가 소놀이를 하는 일이 아니다. 이 일을 막을 수 없는 것은 불량배를 놀리는 일이 아니라, 그들이 짊어져야 할 죄책도 피할 수 없다. 보험 자체는 사실 그들의 합법적인 권익을 보장할 수 있지만 동시에 피보험자로서 운전자로서 자율적으로 교통법규를 준수하고 사고와 위법행위를 피해야 한다.

또 한 가지 경우는 음주운전 후 강강보험으로 일부 배상을 할 수 있을 수도 있지만 상업보험은 배상을 전혀 하지 않는다. 주로 교통경찰이 어떻게 판정하느냐에 따라 달라진다. 음주운전이라면 별론이다. 강제강보험은 배상이 있어도 어느 정도 한계가 있다. 보험회사가 미리 선불하더라도, 나중에 보험 계약자에게 추징할 것이다.