중화인민공화국 민사소송법 제 224 조의 규정에 따르면 법적 효력이 발생한 민사판결, 판결, 형사판결, 판결의 재산 부분은 제 1 심 인민법원 또는 제 1 심 인민법원과 같은 재산 집행지 인민법원에 의해 집행된다.
법률은 인민법원이 집행하는 기타 법률문서를 집행인의 거주지나 집행된 재산이 있는 인민법원에 의해 집행하도록 규정하고 있다.
제 226 조는 인민법원이 신청집행서를 받은 날로부터 6 개월 이상 집행되지 않았으며, 신청집행인은 1 급 인민법원에 집행을 신청할 수 있다고 규정하고 있다. 상급인민법원은 심사를 거쳐 원인민법원에 일정 기간 내에 집행하도록 명령할 수 있으며, 스스로 집행하거나 다른 인민법원에 집행하도록 지시할 수도 있다.
확장 데이터:
사례: 법원 발효 판결 집행 거부? 피고인 두 명이 형을 선고받았다.
4 월 9 일, 타이저우 옥상현 인민법원은 함께 판결을 집행하지 않고 불법으로 처분하여 재산사건을 압수했다.
20 13 타인에게 20 만원을 빚졌기 때문에 남자 주간은 법원에 기소됐다. 이것은 원래 일반적인 민사 분쟁일 뿐이다. 법원은 주가 직접 책임지는 옥상의 모 몰드회사 이름 아래 아우디 차 한 대를 압수할 것을 판결했다. 주씨는 이 차가 여전히 압수된 것을 뻔히 알면서도 몰래 65438 만원 이상의 가격으로 전당포에 저당잡히면서 그 차가 판매된 후 회수할 수 없게 되었다.
주의 전처는 어찌 이 금형 회사의 주주인가. 20 13 ~ 20 17 기간 동안 몰드회사, 주모, 호씨는 각각 채권자, 최모씨가 법원에 고소했다. 판결이 발효된 후에도 수천만 원의 미결 채무가 남아 있다.
지난해 65438+ 10 월 1 1, 금형 회사는 이전 보조금 1.24 만원을 받았다. 주, 나와 회사가 옥상 법원에 아직 대량의 대출금을 갚지 않았다는 것을 알면서도 먼저 발효된 법원 판결을 이행하지 않고 철거 보상금을 여러 개의 기소되지 않은 채권자 계좌로 이관하는 것이다.
재판에서 피고인 주 () 는 재력이 제한되어 채무를 완전히 상환할 수 없고 채권이 대등하다고 주장했다. 따라서 법원 판결로 결정된 채무를 대신해 다른 개인 채무를 상환하는 것은 판결 집행 거부나 판결죄를 구성하지 않는다.
옥상법원은 법률의 권위가 의심할 여지가 없고, 판결을 집행하지 않는 것을 거부하고, 판결이 사법권위를 침해할 뿐만 아니라, 판결과 판결로 결정된 권리자의 권리를 침해한다고 생각한다.
옥상법원은 재판을 거쳐 피고인의 범죄 성격, 범죄 줄거리 및 뉘우침에 따라 피고인 단위 옥상 모 몰드회사가 판결을 집행하지 않는 것을 거부하고 인민폐 20 만 위안의 벌금을 부과한 판결을 내렸다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 피고인 주범은 판결죄를 집행하지 않고 징역 1 년 6 개월을 선고했다.
재산 압류죄를 불법으로 처분하고, 징역 6 개월을 선고하고, 합병처벌을 하고, 징역 1 년 8 개월을 집행하기로 했다. 피고인이 어찌 판결을 집행하지 않는 것을 거절하고, 유기징역 10 개월을 선고할 수 있겠는가.
참고 자료:
중국 인민대표대회 네트워크-중화인민공화국 민사소송법
참고 자료:
인민망-피고인 두 명이 법원의 효력 집행 거부로 형을 선고받았다.