현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 핵산검사 사기는 어떤 죄를 구성합니까?
핵산검사 사기는 어떤 죄를 구성합니까?
전염병 예방과 통제의 중요한 수단인 핵산검사 < P > 는 이미 대다수 사람들의 일상생활의 일부가 되었다. < P > 세심한 친구들은 보통 삼키는 면봉의 포장을 알아차릴 수 있다. < P > 제조업체 및 테스트 기관 < P > 는 다양하다고 할 수 있습니다. < P > 병원의 인력, 에너지, 설비가 제한되어 있어 현재 대부분의 검사 작업이 맡겨졌다.

타사 테스트 기관

계속 진행합니다. < P > 는 지난 3 년 동안 < P > 가 새로 설립한 의학검사회사가 12893 으로 어룡이 뒤섞인 원인일 것으로 보도했다. 어떤 기관들은 사람의 정상적인 업무생활과 관련된 핵산을 검사한다.

는 중요하지 않습니다. < P > 중 가장 눈길을 끄는 것은 지난 25 일 통보된' 란저우 핵화영 연구실' < P > 핵산 음성 품질 < P > 이 이상 검사 결과를 입력해 운송할 때 발견됐다. "

사례; < P > 빗질 후, 올해 조사된 핵산 위조 사건은 실제로 < P > 가 11 을 넘어 제남 정주 합비 상하이 베이징 란주 등 1 여 곳의 검사 기관을 포함한다. < P > 이와 유사한 허위 핵산검사 보고의 잦은 출현도 대중의 관심을 끌고 있다. < P > 핵산검사 기관 사기의 형사책임 < P > 관심.

관련 기관은 어떤 법적 책임을 져야 합니까? < P > 그렇다면 제 3 자 검사기관이 허위 핵산 보고를 하면 < P > 는 어떤 죄를 지을 것인가? < P > 관련 변호사는 이를 사건 관련 기관과 통합해야 한다고 생각한다. < P > 주관적 상태와 결과 < P > 판단은 주로

1. 검사 기관이 의도적으로 허위 핵산 보고서를 발행하여 시민의 개인적 권리를 손상시켰다는 혐의를 받을 수 있다. < P > 허위 증빙 서류를 제공하거나 중대한 허위 증빙 서류를 발급한 죄로 구성될 수 있습니다. < P >' 처벌' < P > 이 법 제 229 조 제 1, 3 항의 규정에 따라 허위 서류를 제공하는 것은 자산평가, 감사, 법률서비스, 안전평가, 환경영향평가, 환경모니터링 등의 책임을 맡고 있는 중개기관 인원이 의도적으로 허위 서류를 제공하는 심각한 행위다. < P > 가 발행한 증명서에는 중대한 부실이 있다. 즉, < P > 는 상술한 중개조직원들이 심각하게 무책임하고, 발행한 서류가 심각하게 실실실하여 심각한 결과를 초래한 행위를 가리킨다. < P > 제 3 자 핵산검사 기관은 전문 서비스를 통해 고객에게 기술 검증 서비스를 제공하는 중개 기관으로서 고의적이거나 심각한 과실로 허위 증명서, 즉 핵산검사 보고를 하면 이 두 가지 범죄를 구성할 수 있습니다. < P > 중 ... 중 < P > 위조서류죄는 최대 1 년 징역과 벌금형을 선고받을 수 있다. < P > 심각한 허위 문건 제시죄에 대한 최대 형벌은 3 년 감금과 벌금 또는 벌금만 부과된다.

2. 의도적으로 허위 핵산 보고서를 발행하여 전염병이 확산되었다.

형법 제 33 조의 규정을 구성 할 수 있습니다.

전염병 예방 및 통제 범죄 방해

또는 115.

위험한 방법으로 공공 안전을 위태롭게하는 범죄. < P > 조정률 < P > 제 115 조는 위험방법으로 중상, 사망, 공립재산에 큰 손실을 입힌 경우 1 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형을 선고받습니다. < P > 제 33 조 전염병 예방법 위반, 법에 따라 예방 통제 조치를 결정하는 갑류 전염병 및 기타 전염병 전파, 또는 전파가 심각한 위험이 있는 경우 3 년 이하의 징역 또는 형사 구속 < P > 형사 구금 결과는 특히 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역형에 처한다.

3. 잘못된 핵산 보고를 하는 주관적인 의도나 과실은 없다. < P > 일반적으로 범죄가 심각한 결과를 초래하지 않으면 인정되지 않습니다. 심각한 결과를 초래한 것은 형법 제 115 조 제 2 항을 구성할 수 있다.

과실은 위험한 방법으로 공공 안전을 위태롭게합니다. 3 ~ 7 년의 감금에 직면할 수도 있다.

4. 동시에 허위 핵산검사 보고서도 부담해야 한다.

행정법적 책임

-

는' 대'

' 코로나 핵산검사 실험실 관리법 (시행)' 제 24 조:

허위 검사 보고서를 발행한 대형 검사실험실은' 의료기관 관리조례' 를 준수해야 한다

벌금 의사가 허위 검사 보고서를 낸 사람은' 집업의사법' 제 37 조에 따라 처벌한다. < P > 즉, 검사 메커니즘은 < P > 보건 행정부에 경고를 해야 한다는 뜻이다.

; 피해 결과를 초래할 경우

는 벌금을 부과해야 한다. 책임의사에게 경고하고, 위법소득을 몰수하고, 3 만원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하여 < P > 에게 집업을 중지하거나 의사의 집업 증명서를 취소하라고 명령하다. < P > 또 보건검사원이 핵산검사 기관이 발급한 위양성 보고서로 창고에 잘못 전입돼 격리된 경우 코로나 불우한 감염이 발생하면 검사원들도 자신에게 피해를 입힌 핵산검사 기계를 요구할 수 있다.

해당 개인 손해 배상을 부담합니다. < P > 요컨대, 핵산검사 는 코로나 감염 여부 를 감별하는 주요 수단 으로 < P > 관련 기관 의 책임 이 중요하므로 엄격히 관문해야 한다. < P > 최근 소식에 따르면 29 일 오후 위건위는 발표회에서도 다음 차례일 것이라고 밝혔다. < P > 감독 강화, 관련 위법 범죄가 있는 경우 < P > 는 법에 따라 엄숙히 처리한다.

핵산 위조 죄가 무엇이라고 생각하십니까? 댓글 토론을 환영합니다. 청문회는 이에 대해 계속 관심을 가질 것입니다.