현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 길림은 형사소송에 능하다. 변호사는 누구를 선택했습니까?
길림은 형사소송에 능하다. 변호사는 누구를 선택했습니까?
길림 삼농 주유소? 받아요? 첫 암퇘지가 집행유예를 선고받자 당사자는 이 일에 대해 태도가 혼란스러웠다. 그들은 무슨 일이 일어났는지 전혀 모르기 때문에 형을 선고받았고 암지 주인의 손실을 배상해야 했기 때문에, 그들은 철두철미한 흡혈충이 되었다. 이 암퇘지는 농장에서 뛰쳐나와 세 농민이 주운 것으로 알려졌다. 세 명의 양식업자들은 주유소 직원에게 돼지를 찾는 사람이 있으면 연락할 수 있다고 말했다. 이 암퇘지는 세 명의 양식업자에 의해 한동안 길러졌고, 암지의 주인은 파출소 경찰을 이끌고 문을 찾았다. 경찰은 절도죄로 양식업자 세 명을 구속했고, 암지의 주인은 암지가 외지에서 사육하면 바이러스에 감염될까 봐 걱정하며 양식업자에게 암지의 손실을 배상해 달라고 요구했다. 그 농민은 감옥에서 어렴풋이 진술서에 서명했다. 법원은 절도죄로 그를 고발하고, 그를 8 개월 동안 구금하고, 암지 주인에게 1 만여 위안을 배상했다. 그 후 세 농민은 상소하지 않았고, 전문 변호사를 초빙하여 소송에서 이기지 못했다.

1. 이 농부들은 8 개월의 징역형을 선고받았고, 1 인당 벌금 5000 원을 선고받았다. 게다가 농민들은 단지 법률 원조를 신청하여 자백서에 서명했다. 형을 선고한 후 아마 어찌할 바를 몰랐을 것이다.

세 농민이 유역에서 암지 한 마리를 발견하자, 유역 직원들과 인사를 하고 암지를 집으로 데려왔다. 세 농민은 도둑질을 위해서가 아니라 벌써 팔거나 먹었다고 직접 말했다. 그때 나는 암퇘지가 주인이 없는 것을 발견하자마자 암퇘지를 집으로 끌고 가서 키웠다. 농민도 이런 습관을 가지고 있는데, 고양이와 개를 주운 후에도 집으로 돌아간다.

두세 명의 양식업자들이 암퇘지를 골라서 형을 선고받았는데, 양식업자들이 법적 수단으로 자신의 합법적인 권익을 보호할 줄 모른다는 것이 분명하다.

이번 소송에서, 이 세 농민은 자신의 합법적인 권익을 어떻게 보호해야 할지 전혀 모른다. 농민들은 어떻게 돈을 써서 전문 변호사를 초빙하여 자신을 변호할 수 있을지 몰라서, 한 걸음씩 법률 원조를 신청할 수밖에 없다. 상대방이 초청한 변호사가 이 세 농민이 도둑이라고 말했을 때, 이 세 농민은 자백서에 서명했다. 그리고 양식업자들은 암퇘지가 모두 집에서 골라 기르며 훔칠 생각은 없다고 분명히 밝혔다. 벌금형을 선고받은 후 농민들은 어떻게 고소해야 할지 몰라서 오히려 상대에게 욕을 받아 죄를 시인하고 복역해야 했다. -응?

그럼, 너는 이 소송에서 누가 책임을 져야 한다고 생각하니? -응?