현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 가상방위를 어떻게 식별하고 대응합니까
가상방위를 어떻게 식별하고 대응합니까
202 1 국고시 준비: 가상방위의 법률 지식 (3)

셋째, 가상 방어

스타 대탐정' 시즌 5 3 기 견씨 보행자 거리에서 나왔다. 샤웨이 (사베이닝) 가 취했다. 그가 전 여자친구 칠선녀 (치웨이 장식) 가 세낸 집으로 돌아왔을 때, 그는 그가 문을 열 수 없다는 것을 알았다. 이때 한 사람이 안에서 튀어나오자, 사웨이는 본능적으로 밀어서 상대방의 머리가 바닥에 부딪쳐 죽었다. 맛을 넘친 행위는 상상력 방어를 구성한다.

가상방위란 행위자가 주관적인 실수로 불법침해가 있다고 오인하는 행위이며, 방위행위의 결과는 손해다. 가상 방위의 경우, 인식 오류 원칙에 따라 처리해야 하며, 과실은 잘못이고, 사고는 잘못이 없어야 한다.

가상 방위의 특징은 다음과 같다.

(1) 불법 침해는 사실상 존재하지 않습니다. 이것은 가설 방위가 성립되는 전제조건이며, 가설 방위 행위와 정당방위 및 기타 방위 오류를 구분하는 관건이다.

(2) 주관적으로 행위자는 방위 의도를 가지고 있다. 이것은 가상방위의 주관적인 전제이다. 이런 방위의 의도는 행위자의 주관적인 판단에서 비롯된다. 행위자가 불법침해가 존재하지 않는다는 것을 알았다면 방위 의도가 없었을 것이며, 물론 가상방위도 일어나지 않았을 것이다.

(3) 행위자의' 방위' 행위가 무고한 사람에게 해를 끼친 것은 가설 방위가 성립된 결과 조건이다.

가상 방위는 고의적인 범죄로 처리해서는 안 된다는 점에 유의해야 한다.

우리나라 형법 제 14 조에 따르면 자신의 행동이 사회에 해로운 결과를 초래할 수 있다는 것을 알면서도 이런 결과가 일어나도록 희망하거나 방치하는 것은 고의적인 범죄이며 범죄를 구성하는 것이다. 고의적인 범죄는 형사책임을 져야 한다.

고의적인 범죄의 전제는 행위자가 자신의 행동이 사회에 해를 끼칠 수 있다는 것을 알고 있다는 것이다. 자신의 행동이 사회적 유해성을 가지고 있다는 것을 모르면, 물론 이런 행위가 사회에 해로운 결과를 초래할 수 있다는 것을 알 수 없기 때문에 고의적인 범죄를 구성하는 것은 불가능하다. 가상방위의 경우, 행위자의 타인에 대한 방위행위는 고의적이지만, 이런 고의적인 것은 객관적인 사실에 대한 주관적인 인식, 즉 행위자가 자신의 행위가 불법침해에 대한 반격이라고 생각하는 것은 사회에 유익한 정당방위행위다. 즉 주관적으로는 범죄의 고의적인 인식 내용이 없다. 따라서 가상방위의 고의는 범죄의 고의와 동일시될 수 없다.

팁은 스스로를 방어한다.

우리나라 형법 제 20 조에 따르면 국가, 공익, 본인 또는 다른 사람의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 불법침해로부터 보호하기 위해 불법침해를 중단하고 불법침해자에게 손해를 입히는 것은 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다. 정당방위가 분명히 필요한 한도를 초과하여 중대한 손해를 초래한 사람은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다. 인신안전을 심각하게 해치는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력범죄에 대해 방위행동을 취하여 불법 침해 인명피해를 초래한 것은 방위과당, 형사책임을 지지 않는다.

좋은 선생님, 좋은 수업, 좋은 서비스.