사건이 발생한 지 1 년이 넘었는데, 이 주목받는 사건은 마침내 먼지투성이가 되었다! 그동안 2600 만 원의 배상이 발생해 현지 법원에 의해 부정됐지만 민사배상 의견에 도달했다. 이것은 진짜 망치로, 구체적인 수량은 공개되지 않았다.
많은 네티즌들이 이것을 이해하지 못한다. 그동안 담의 사형 선고를 요구하는 목소리가 높다. 그가 무기징역을 선고받은 것을 보고 네티즌들은 모두 폭발했다. 결과가 예상보다 훨씬 가볍기 때문이다. 그럼 무슨 내막이 있나요?
피해자 가족들이 개정 전에 민사 배상 의견에 도달하는 것이 관건이다. 많은 네티즌들은 마사라티 여담 모모 음주운전으로 인명 피해가 발생해 공공 안전을 위태롭게 한 혐의로 기소됐다고 보고 있다. 그리고 사건이 발생한 후 담모모모씨와 그의 가족은 매우 불친절해서 부상자의 치료비를 제때에 지불하지 않았을 뿐만 아니라, 2000 여만 건의 소송을 할지언정 배상하지 않겠다고 밝혔다.
마사라티 여성과 그 가족의 관행은 피해자 가족의 상처에 소금을 뿌릴 뿐만 아니라 많은 네티즌을 격분시켰다. 인터넷에는 담모씨가 반드시 사형을 선고받아야 한다는 목소리가 높다. 그래서 그가 무기징역을 선고받은 것을 보고 네티즌들은 이 안에 고양이의 느끼함이 있다고 분개했다.
사실, 이 판결의 결과는 법률 규정에 부합되며, 아무런 내막도 없다! 사건의 관건은 쌍방이 개정 전에 민사배상 의견을 달성했다는 것이다. 즉 담모씨가 피해자 가족의 랑선 해서를 받았다는 것이다. 이것이 관건이다.
음주운전 마사라티 여성은 무기징역형을 선고받았고, 내막 법원 판결은 없었다. 주로 범죄 사실, 수단, 사회적 유해성, 피해자에 대한 영향에 근거했다. 본 사건에서 담모모씨는 음주운전으로 교통사고를 당해 법적 책임을 회피하기 위해 소니를 선택했다. 빨간불을 기다리는 BMW 한 대와 길목에서 고속으로 추돌한 결과, 두 명이 죽고 한 명이 중상을 입었다. 사회적 유해성으로 볼 때, 매우 심각하다. 이런 인식이 없다면, 분명히 담모씨를 기다려야 한다.
그러나 담모모씨는 결국 피해자 가족들과 민사배상 의견을 달성했다. 즉, 그녀는 랑선 해서를 받았고, 법원 판결 때 가볍게 고려할 수 있어 결국 네티즌 목소리의 사형이 아니라 무기징역을 선고받았다.
이 결과는 담에게 이미 가장 좋은 결과였다. 피해자 가족들이 만장일치로 배상을 요구함에도 불구하고. 담이 사형 선고를 받는 한, 그는 마침내 타협한 것 같다.
나는 개인적으로 피해자 가족의 선택을 이해할 수 있다. 결국 살아 있는 사람은 계속 살아야 하는데, 피해자 세 명 중 한 명은 여전히 병원에 누워 있어 막대한 의료비가 필요하다. 따라서 이들 가정이 타협을 선택하는 것은 이해할 수 있다. 네티즌들은 더 이상 가족에게 너무 가혹하고 각도와 신분을 교환해서는 안 된다. 아마 여러분도 아마 이렇게 하실 겁니다.
여러분, 담의 무기징역에 대해 어떻게 생각하세요? 댓글에 관심을 가지신 것을 환영합니다.