1 .. 진술서에 서명하면 변호사를 청할 필요가 있습니까?
죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 책에 서명한 후. 법원은 일반적으로 검찰의 의견에 따라 판결을 내리기 때문에 법정 때 변호사를 초빙할 필요가 없다.
인민법원이 법에 따라 판결을 내릴 때, 일반적으로 인민검찰원이 고발한 죄명과 양형 건의를 채택해야 한다. 단, 다음과 같은 경우는 예외다.
(1) 피고인의 행위는 범죄를 구성하지 않거나 형사책임을 추궁해서는 안 된다.
(2) 피고가 자신의 뜻에 반하여 죄를 시인한 것이다.
(3) 피고는 혐의의 범죄 사실을 부인했다.
(4) 기소에서 기소된 혐의는 재판에서 확인된 죄명과 일치하지 않는다.
(e) 공정한 재판에 영향을 미칠 수 있는 기타 상황.
인민법원은 재판에서 양형 건의가 명백히 부적절하다고 판단하거나 피고인, 변호인이 양형 건의에 이의를 제기하는 경우 인민검찰원이 양형 건의를 조정할 수 있다. 인민검찰원이 양형 건의를 조정하지 않았거나 양형 건의를 조정한 후에도 여전히 명백히 부적절하며 인민법원은 법에 따라 판결을 내려야 한다.
둘째, 참회와 처벌이란 무엇입니까?
첫째,' 중화인민공화국 형사소송법' 의 요구에 부합하면 유죄 인정 처벌 제도를 적용할 수 있다.
둘째, 범죄 용의자, 피고인이 서면으로 본 자백 관용통지서와 죄를 시인하여 죄를 뉘우치는 자백 관용제도를 적용한다. 죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 책은 변호인이나 당직 변호사가 서명한 후에 유효해야 한다.
3. 범죄 용의자의 기본 상황, 죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 상황, 혐의 및 적용 조항, 검찰이 범죄 용의자에 대한 경량화, 완화 또는 처벌을 면제하는 건의 등이 포함되어 있다. 죄를 인정하고 벌을 인정하고 의견을 들어야 하는 기타 상황을 인정한 후 사건 심리에 적용되는 절차.
4. 검찰은 범죄 용의자, 피고인의 범죄 줄거리, 자백에 따라 양형 건의를 작성하였다. 범죄 용의자, 피고인이 다른 법정을 가지고 있거나 적당히 경량하고 처벌 상황을 완화하는 경우, 양형 폭을 적절히 조정해야 한다. 범죄 용의자, 피고인 또는 그 반의 변호인, 변호사는 구체적인 양형 폭에 대해 검찰에 의견을 제기할 수 있다.
5. 범죄 용의자, 피고인이 죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 책에 서명한 후 인민법원은 일반적으로 죄를 시인하고 뉘우치는 것과 그에 상응하는 고소장을 근거로 그 범죄 사실을 직접 인정하며 인민법원이 인민검찰원에 제출한 양형 건의는 일반적으로 채택해야 한다.
6.' 죄인정벌서' 서명 후 범죄 용의자와 피고인은 철회를 요구할 수 있지만, 사건 처리 기관에 서면으로 신청해 인민검찰원이 양형 건의를 다시 제출해야 한다.
범죄 용의자, 피고인은 서면 회피 신청을 제출하지 않고, 자백 확인서에 기재된 주요 범죄 사실, 죄명, 진술에 이의를 제기하거나 변경하는 것은 자백 철회로 인정되어야 한다.
7. 범죄 용의자, 피고인이' 유죄 인정 벌칙 약정서' 를 철회하고, 범죄 용의자, 피고인이 서명한' 유죄 인정 벌칙 약정서' 는 그 죄를 인정하는 근거가 될 수 없지만, 여전히 유죄진술의 증거로 인민법원이 다른 증거와 결합해 사건 사실을 인정할 수 있다.
8. 범죄 용의자, 피고인이' 죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 책' 을 철회하고 인민검찰원의 동의를 얻어' 죄를 시인하고 뉘우치는 책' 에 서명한 인민검찰원은 새로 서명한' 죄를 시인하고 뉘우치는 책' 에 따라 양형 건의를 제출해야 한다. 범죄 용의자, 피고인은 유죄 인정 처벌 약정서를 철회하고, 유죄 인정 처벌 약정서의 내용을 재확인하는 것은 여전히 유죄 인정 처벌 약정서에 다시 서명해야 한다.
9. 협상을 거쳐 범죄 용의자, 피고인이 검찰의 양형 건의에 동의하지 않는 경우, 죄를 시인하고 뉘우치고 처벌 성명을 체결하지 않을 권리가 있으며, 본 제도는 적용되지 않는다.
본인은 이미 상술한 자백 인정 벌칙 관용제도 통지서를 읽고 충분히 이해하였으며, 본인이 서명하여 부권에 보관했습니다.
서명:
연월일
죄를 인정하고 벌을 인정하는 것은 범죄 용의자가 자발적으로 자신이 범한 범죄를 부담하는 것을 의미하며, 재량에 따라 관대하게 처리할 수 있다. 죄를 인정하고 벌서를 서명한 후에는 변호사를 초빙할 필요가 없고, 죄를 인정하고 벌서는 반드시 범죄 용의자와 변호인 쌍방이 서명해야 한다.
법적 근거
형사소송법 제 201 조: 인민법원이 법에 따라 판결을 내릴 때 일반적으로 인민검찰원이 고발한 죄명과 양형 건의를 채택해야 한다. 단, 다음과 같은 경우는 제외된다.
(1) 피고인의 행위는 범죄를 구성하지 않거나 형사책임을 추궁해서는 안 된다.
(2) 피고가 자신의 뜻에 반하여 죄를 시인한 것이다.
(3) 피고는 혐의의 범죄 사실을 부인했다.
(4) 기소에서 기소된 혐의는 재판에서 확인된 죄명과 일치하지 않는다.
(e) 공정한 재판에 영향을 미칠 수 있는 기타 상황.