순더 소녀 샤오신이 개를 데리고 노인을 넘어뜨린 사건이 인터넷에서 입소문을 탔다.

이런 사고는 세 가족에게 갑작스러운 재난이다. 개 주인은 50세인데도 여전히 어머니와 함께 살고 있었는데, 집안 형편이 좋지 않아 어린 소녀를 개와 놀게 놔두었는데, 이런 재앙을 맞이하게 되었습니다. 걸려 넘어진 노인은 평소에는 마음이 착한 사람이었으나 평안히 노년을 보낼 수 있었으나 갑자기 수명이 쇠퇴하였다. 어린 소녀가 아버지로부터 잘 훈련을 받았다면 지금은 길거리에서 개를 산책시키지 않을 것입니다.

아빠가 나오든, 안 나오든 엄마는 부모의 책임을 다하지 못했다. 어린 소녀에게도 남동생이 하나 있지만, 그녀의 아버지는 대개 남동생에 대해 별 관심을 두지 않습니다. 가족 교육이 부족하고 일반적으로 가르쳐 줄 사람이 없으며 기본적으로 자신을 돌보고 위험을 판단하고 예측하는 능력이 부족하여 개를 산책시킬 때 발생할 수 있는 부정적인 결과를 고려하지 않게 되었습니다. 가족의 지원과 보살핌이 부족하여 자신을 보호하지 않으려고 실수를 한 후 본능적인 반응을 보였습니다. 그녀는 이 문제에 대한 처벌이 자신의 능력을 넘어서는 것이라고 본능적으로 판단했습니다.

사실 누구라도 그런 위급한 상황에 직면하면 가장 먼저 도망치거나 싸우거나 하는 반응이 나오는 게 인간의 생리적 반응이다. 그녀는 무의식적으로 빨리 도망치고 싶어할 수도 있으므로 인터넷상의 후속 발효, 모든 사람의 댓글 등을 포함한 이 사건은 그녀의 심리에 지울 수 없는 영향을 미칠 것입니다.

영상 속 노인은 아무 일도 아닌 척 태연하게 땅바닥에 쓰러지더니 옆에 있던 사람들이 말리자 달려가기 시작했다. 두 다리로 난폭하게 달리는 개는 더 이상 가고 싶지 않았고, 네 다리 달린 개는 그녀를 앞지르지 못했습니다.

사망한 노인들의 유족들은 책임을 묻고 싶지 않다는 뜻을 밝혔다. 경찰은 당초 노인이 개 목줄에 걸려 넘어져 사망했다고 밝혔다.

개 목줄에 걸려 넘어진 노인, 책임은 누구에게? 몇몇 변호사들은 이 사건이 민사 침해 사건이라고 말했다. 일부 변호사들은 이 사건에서 개를 안고 있는 소녀가 모든 불법행위 책임을 져야 한다고 믿습니다. 반려견의 안전줄을 무단으로 풀었을 경우, 반려견 주인은 민사상 손해배상 책임을 지지 않습니다. 일부 변호사들은 개 주인이 동물 사육자로서 무과실 책임을 져야 한다고 생각합니다. 즉, 자신이 키우는 동물이 다른 사람에게 손해를 끼친 경우에는 과실 유무에 관계없이 동물 사육자(즉, 개 소유자)가 책임을 져야 한다고 생각합니다. ) 책임을 져야 합니다.