우선, 검찰원의 불승인 체포 통지서에는 두 가지가 있는데, 하나는 체포 통지서를 비준하지 않는 것이고, 다른 하나는 체포 통지서를 비준하지 않는 것이다.
체포를 승인하지 않는 것은 검찰의 범죄 용의자에 대한 범죄 사실이다. 심사를 거쳐 그 행위가 범죄를 구성하지 않고 체포 조건을 충족시키지 못한다고 생각한다. 그러나 체포 승인 거부는 검찰이 범죄 용의자에 대한 범죄 사실이다. 심사를 거쳐 사건의 사실이 불분명하거나, 증거가 부족하거나, 범죄 용의자의 범죄 사실이 경미하여 체포할 필요가 없는 경우 공안기관에 반납해 추가 조사를 하는 데 주로 적용된다고 판단했다.
당신이 받은 통지가 체포를 승인하지 않는지 확인하세요. 체포를 비준하지 않으면 체포를 비준하지 않는 이유는 사실이 불분명하고 증거가 부족하기 때문이다. 공안기관이 너에게 보석심사 조치를 취하는 것은 합법적이다. 조사가 어느 정도의 증거를 수집하기만 하면, 너는 여전히 형사책임을 추궁하는 결과에 직면할 수 있다. 체포통지서를 비준하지 않거나 체포를 비준하지 않는 이유는 범죄 사실이 경미하고 체포할 필요가 없기 때문에 공안기관은 보석 대기 재판을 위한 강제 조치를 취할 권리가 없다. 상급 사건 처리 부서, 검찰원에 권권권이나 기타 수단을 고소하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다.
민사배상과 관련하여 피해자의 친족은 이미 너를 형사에 민사소송을 첨부한 피고인으로 분류했을 것이다. 적극적으로 응소하여 유리한 증거를 수집하여 불합리한 손실을 피하세요.