현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 중학생 강도 사건
중학생 강도 사건
최근 사오관시 인화현 인민법원은 15 ~ 6 세 소년 3 명 (그 중 한 명은 책을 읽고 있음) 이 중학생을 강탈하여 각각 3 년 6 개월에서 5 년 정도의 징역형을 선고받았다. 흥미롭게도, 반년도 채 안 되어 이미 60 여 명의 학생이 피해를 입었다.

피고인 추모 (남자, 15 세), 이모 (남자, 15 세, 학생), (남자, 16 지난해부터 세 사람은 온라인 게임에 빠져 하루 종일 온라인 게임에 빠져 있다. 그들은 인터넷 접속 때문에 부모님이 주신 용돈을 다 써버렸다. 돈 많은 게임을 계속하기 위해 세 사람은 학생을 뺏으려는 생각을 했다.

2004 년 6 월 5438+065438+ 10 월의 어느 날 오후, 이과 추, 양 등은 중학생 유씨에게 금전 미과를 요구하며 유씨를 주먹으로 발로 찼다. 그 중 양 씨는 나일론 가방을 밧줄로 묶어 유 씨를 목 졸라 죽였고, 결국 유 씨에게서 5 위안을 찾아냈다. 올해 3 월의 어느 날 오후, 이 (), 추 () 등은 읍 정부 문 앞의 잔디밭으로 도피했다. 그들은 작은 Zou 를 위협 하는 연필 깎이 칼 을 들고, 중학생 Zou 를 보고, 돈을 주지 않고 xiaozou 의 얼굴을 긁고, 병을 들고 xiaozou 를 칠 것 같다고 말했다. 어려서부터 4 위안을 찾았다.

이렇게 지난해 6 월 165438+ 10 월부터 올해 4 월까지 피고인 3 명이 현 모 중학교에서 여러 차례 폭력 위협 등의 수단으로 학생을 강탈하여 60 여 명을 희생했다.

피고인 3 명 모두 성인이 아니지만 우리나라 형법 제 17 조' 만 16 세 사람 범죄' 에 따라 형사책임을 져야 한다. 만 14 세 미만 16 세, 고의적 살인, 고의적 상해, 중상 또는 사망, 강간, 강도, 마약 밀매, 방화, 폭발, 투독죄를 범한 사람은 형사책임을 져야 한다. 있습니다 3 명은 이미 강도죄 혐의를 받았고, 인화현 검찰원은 이미 법에 따라 법원에 공소를 제기했다.

판단 결과:

인화현 인민법원의 심리를 거쳐 피고인 추 리 양범 강도죄는 각각 징역 5 년, 징역 4 년 6 개월, 징역 3 년 6 개월, 벌금 1000 원을 선고받았다.

청소년의 범죄 동기는 종종 비교적 단순하고, 감정적이고, 충동적이며, 자신을 잘 통제하지 못한다. 그들의 목적은 단일적이고, 무작위적이며, 계획적이지 않다. 사전에 주도면밀한 고려와 치밀한 계획을 거치지 않으면 종종 몇 가지 요인에 의해 유도와 자극을 받거나 일시적인 충동으로 갑자기 범죄를 저지를 수 있다.

지난해 8 월 5 일 23 시쯤 무산현의 한 피시방에서 인터넷을 하다가 이 피시방에서 인터넷을 하고 있는 한 사범대학교 여학생이 휴대폰을 사용하고 있는 것을 발견하고 강도를 실시했다. 피시방을 떠나 집으로 돌아오자 한은 그를 따라다니며 접는 칼을 열었다. 한 단위 가족원 계단 입구에서 한 씨는 칼을 들고 진 씨를 휴대전화를 내놓겠다고 협박했고, 진 씨는 한한의 폭력 위협 아래 자신의 새 V5 100 휴대전화를 내놓았다. 한은 핸드폰을 빼앗아 현장을 탈출했다. 8 월 27 일, 한재모와 함께 무산현 공안국에 자수해 강탈당한 휴대전화를 넘겨주었다. 무산현 물가국 감정으로 이 휴대전화는 인민폐 350 위안의 가치가 있다.

한 무국법, 불법 점유를 목적으로 칼을 들고 강탈하다. 그 행위는 이미 형법을 위반하여 강도죄를 구성하였다. 피고인 한 모 씨가 사건 발생 후 자동으로 투항하고 자신의 범죄를 사실대로 진술할 수 있다는 점을 감안하면 호적 증명서는 피고인 한 씨가 범행 당시 만 18 세 미만이었고 범죄 줄거리가 경미하며 초범이므로 법에 따라 경처벌을 받아야 한다. 무산현 인민법원은 교육구제위주, 형벌을 보좌하는 원칙을 고수하고 피고인 한 유기징역 3 년, 집행유예 4 년, 벌금 인민폐 3 천 원을 선고했다.

절강 Liuhe 로펌 야오 jianbiao 변호사 리뷰:

강도죄는 이중객체, 하나는 자신의 재산에 대한 피해자의 소유권, 다른 하나는 자신에 대한 피해자의 인신권이다. 이 경우 한국은 인민폐 350 위안만 뺏어 액수는 크지 않지만 피해자의 몸에 심각한 위협을 가해 피해자에게 큰 정신과 심리적 공황이 됐다. 따라서 강도죄는 재물을 강탈하는 액수에 관계없이 유죄 판결을 받고 양형을 선고받을 수 있다. 행위자가 불법 소유물을 목적으로 폭력, 위협 또는 기타 방법을 사용하는 한, 강탈당한 재물의 액수에 관계없이 유죄를 인정할 수 있다. 물론 약탈한 재물의 액수가 클수록 자연 양형이 무거워진다.

동시에, 범죄 후, 자신의 죄과를 효과적으로 완화하기 위해서는 자발적으로 투항하여 자신의 범죄를 사실대로 진술해야 한다. 법적으로 항복이라고 부른다. 자수하는 사람은 법에 따라 경량하거나 처벌을 경감해야 한다. 물론, 타인의 범죄를 폭로하는 것은 공을 세우는 표현이며, 법에 따라 가볍게 하거나 처벌을 경감할 수 있다.

따라서이 경우 한 (Han) 의 칼 강도 행위는 그 자체로 심각했지만, 범죄 후 항복 할 수 있었고 미성년자와 결합 된 첫 번째 범죄자로 법원은 법에 따라 가볍게 처벌했다.

-EOF-