첫째, 수사 단계에서는 일반적으로 친척들이 만날 수 없다.
제 28 조' 구치소 조례' 범인은 구금 기간 동안 사건 처리 기관의 동의를 거쳐 공안기관의 비준을 거쳐 가까운 친족과 통신과 회견을 할 수 있다.
이것은 아마도 모든 법률 조항 중에서 친척이 구금자를 만날 수 있도록 허용하는 유일한 조항일 것이다. 솔직히 말해서, 이 규칙은 매우 선진적이고 인간적이지만, 이 규정에 따라 구금자들을 만나기는 어렵다! 친족은 사건 처리 기관에 신청해야 하는데, 사건 처리 기관은 한 마디로 너의 생각을 끝낼 것이다: 영향 조사, 당분간 회의 승인 안 해! 사건 처리 기관도 스스로 순조롭게 종결되기를 원하기 때문에 친족들이 만나 불확실성을 가중시키지 않을 것이다. 일반적으로 친족은 수사 단계에서 구금자를 만나는 것은 거의 불가능하지만 특수한 상황에서는 가능하다.
구치소 조례 제 29 조: 범죄자의 가까운 친척이 중병이나 사망을 앓고 있는 사람은 제때에 범인에게 통지해야 한다. 범죄자의 배우자, 부모 또는 자녀가 위독할 경우, 병세가 심각한 자를 제외하고 사건 처리 기관의 동의를 거쳐 공안기관의 비준을 거쳐 범죄자가 엄격한 감호 하에 집을 면회할 수 있도록 허락하였다.
구금자의 근친이 중병에 걸리거나 사망할 때, 사건 처리 기관의 비준을 거쳐 경찰의 감독하에 집으로 돌아가 방문할 수 있다. 관련 매체는 일찍이 보도했다. 만약 사건이 복잡하지 않다면, 보석으로 재판을 기다릴 수도 있다. 강진의 한 남자는 의사의 잘못을 의심해 아버지가 돌아가시자 단숨에 의사를 다쳤다. 그 남자는 형사구금된 후 사건 처리 기관의 동의를 거쳐 아버지의 장례를 처리할 수 있도록 허락했다.
2. 심사 기소 단계에서 친척은 변호인으로 회견을 신청할 수 있다.
형사소송법 제 33 조: 범죄 용의자, 피고인은 변호권 행사 외에 1 ~ 2 명을 변호인으로 위탁할 수 있다. 다음 사람은 변호인으로 위탁 될 수 있습니다: (a) 변호사; (2) 인민단체나 범죄 용의자, 피고인이 있는 기관에서 추천한 사람; (c) 범죄 용의자, 피고인의 보호자, 친척과 친구. 제 39 조 변호인은 구금중인 범죄 용의자, 피고인과의 회견과 통신을 할 수 있다. 다른 변호인은 인민법원, 인민검찰원의 허가를 받아 구금된 범죄 용의자, 피고인과의 회견 및 통신도 할 수 있다.
검찰원 심사 기소 단계에서 구금자도 이미 체포되었고, 친족은 변호인으로 구금자를 만날 수 있다. 이 규정도 인간적이지만 여러 가지 객관적인 이유로 친척들은 일반적으로 포기하고 더 이상 고집하지 않는다. 친척은 변호사에 비해 여러 가지 제한을 받는다. 변호사는 비준을 거치지 않고 증명서를 들고 피구금자를 직접 만날 수 있다. 친족이 구금자를 만나려면 사건 처리 기관의 동의가 필요하다. 사건 처리 기관이 회의에 동의하더라도 사고를 예방하기 위해 단독 회견을 승인하지 않고 자신의 시간이 허락하는 상황에서 함께 만날 것이다. 뒤척이며 친척들은 이미 변호사를 청하고, 편지를 써서 구금자에게 연락해서 만나자고 고집하는 것도 무의미하다. 게다가 친척은 대부분의 경우 법을 이해하지 못하므로 조만간 변호사를 청해야 한다.
3. 재판 단계에서 만나' 좌석' 을 사이에 두고 두 줄의 눈물이 난다
사건이 개정될 때, 친척들은 방청할 수 있고, 몇 조의 좌석을 사이에 두고 몇 마디 외치면, 감정이 격앙된 것은 법경에 의해 제지될 것이다. 이 점에서 판사가 법 밖에서 자비를 베풀 수 있다면, 몇 마디만 만날 수 있을 뿐, 많은 교류는 없을 것이다.
판결이 내려진 후, 구금자들은 구금 시설이나 교도소에 수감되어 있으며, 친족들은 필요에 따라 만날 수 있다. 보통 한 달에 한 번.
결론:
법은 매우 인간적이지만, 여러 가지 객관적인 이유로 친족들은 형사 구금 단계에서 구금자들을 만나기 어렵다. 구금자의 합법적 권익을 더 잘 보호하기 위해서 필자는 친족에게 변호사에게 도움을 청할 것을 건의했다.