리와 유, 같은 마을에서 온 한 소녀가 서로 사랑한 후 곧 결혼했다. 결혼 생활은 여전히 간단하고 행복하다. 아이를 낳은 후, 집안의 경제 지출이 갑자기 증가했다.

이 씨는 돈을 벌기 위해 고향을 떠나 대도시에서 아르바이트를 하고 유씨를 남겨두고 아이를 돌보았다. 이 씨가 아르바이트를 나간 후, 주 씨는 유 씨를 여러 차례 희롱하며 낮부터 가끔 저녁 인사를 했다. 주가 점점 대담해지고, 유는 무서워했다. 저우는 만약 그녀가 그와 함께 가지 않으면 그녀의 아이를 다치게 할 것이라고 위협했다.

유씨는 어쩔 수 없이 그를 따를 수밖에 없었다. 유씨는 처음으로 강간을 당했고, 그녀는 경찰에 신고하지 않았다. 한 가지 이유는 그녀가 이것이 수치라고 생각했고, 남편에게 알려지는 것이 더 두려웠기 때문이다. 그녀는 그것을 몇 번이고 참았다. 이것이 주를 더욱 방자하게 만들 줄은 생각지도 못하여, 삼차오 사이에 직접 재미를 찾아 왔다.

유 씨는 더 이상 참을 수 없었다. 그는 차에 쥐약을 넣고, 주에 마신 후에 중독되어 죽었다.

변호사 보법:

여학생 유씨의 행동은 정당방위에 속합니까?

이 경우, 주는 계속해서 성폭행을 가했다. 형법 제 20 조 제 3 항에 따르면, 진행 중인 심각한 인신안전을 위협하는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력범죄에 대해 방위행위를 하여 불법 침해 인명피해를 초래한 것은 방어에 속하지 않는다.

이에 따라 유투독주 씨의 행위는 특수방위권을 행사하는 행위로 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다.

주씨는 강간 혐의를 받고 있습니까? 어떻게 처벌합니까?

이 같은 사건에서 주 씨는 유 씨의 성적 뜻을 어기고 강간죄로 혐의를 받고 있다. 형법 제 236 조에 따르면 폭력, 강압 또는 기타 방법으로 여성을 강간하는 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받습니다. 여성을 강간하거나 간음한 어린 딸을 강간하는 경우, 10 년 이상의 징역, 무기징역, 사형 중 한 가지가 있다.

(a) 여성을 강간하고 어린 딸을 강간한다.

(2) 여성을 강간하고, 여러 어린 딸을 강간한다.

(3) 공공 장소에서 공개적으로 여성을 강간한다.

(4) 두 명 이상의 윤간;

(5) 피해자의 중상, 사망 또는 기타 심각한 결과를 초래한 것.

상술한 법률 규정에 따르면, 주에 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고하고, 연범처벌 원칙에 따라 중처벌을 받아야 한다.

그러나 위의 예에서, 우리는 주가 이미 죽었다고 말했다. 죽은 후에 그의 형사 책임을 추궁할 수 있습니까?

형사소송법 제 16 조에 따르면, 다음 상황 중 하나가 형사책임을 추궁하지 않고, 이미 추궁한 것은 사건을 철회하거나, 기소하지 않거나, 심리를 종료하거나, 무죄를 선고해야 한다.

(a) 줄거리는 분명히 경미하고, 피해가 크지 않으며, 범죄라고 생각하지 않는다.

(2) 범죄는 기소 제한 기간을 경과했다.

(c) 면제;

(4) 형법에 따라 알려야 하는 범죄는 알리거나 철회하지 않는다.

(5) 피고인의 사망;

(6) 기타 법률, 법령은 형사책임을 추궁하지 않도록 규정하고 있다.

상술한 법률 규정에 따르면 이미 사망한 주에 대해서는 형사책임을 추궁하지 않는다.

당신은 이 문제를 어떻게 생각합니까? 댓글을 환영합니다, 당신의 의견을 남겨주세요!