1. 허위문서제공죄(중개기관 직원에 의한 허위문서제공죄 취소, 형법 제229조 제1항 제2호)의 개념은 다음과 같은 책임을 지는 자를 말한다. 자산 평가, 자본 확인, 확인, 회계, 감사, 법률 서비스 및 기타 책임을 맡은 직원 또는 단위가 고의로 허위 문서를 제공하고 상황이 심각한 경우 2. 범죄 구성 (1) 대상 요소 이 범죄의 목적은 국가 산업 및 상업 행정 시스템. 우리나라의 "회사법"은 유한책임회사와 주식회사의 설립에 대해 엄격한 조건을 규정하고 있습니다. 예를 들어, 회사법 제23조는 유한책임회사의 최소 등록 자본금을 규정하고 있으며, 제152조는 주식회사의 최소 총 자본금을 규정하고 있습니다. 이는 산업 및 상업 기업 시스템을 구축하고 회사의 조직과 행동을 표준화하며 회사, 주주 및 채권자의 정당한 이익을 보호하는 데 필요합니다. 따라서 고의 또는 과실로 허위서류를 제출하는 경우에는 설립조건을 충족하지 못하는 유한책임회사 또는 주식회사의 설립이 발생할 수 있습니다. 이는 회사법의 관련 조항을 훼손하고 국가 공상행정관리총국의 효과적인 회사 관리를 방해합니다. 이 범죄의 목적은 감정평가회사, 공인회계회사, 감사회사 및 기타 단위 또는 개인이 제공한 회사 설립 또는 운영에 관한 다양한 허위 인증 문서이며 주로 다음 범주를 포함합니다. (1) 감정 보고서. 회사의 발기인이 등록 자본금을 공제하기 위해 제품, 산업재산권 및 특허 기술을 사용하는 것에 대해 자산 평가 회사 및 감정인이 발행한 평가 보고서 또는 증명서. (2) 자본금 검증 보고서. 공인회계사 또는 감사인은 회사의 등록자본금이 회사법의 관련 조항을 준수하는지 여부를 조사합니다. (3) 검증 보고서. CPA는 자본상황을 검증하는 것 외에도 회사의 투자설명서, 대차대조표, 손익계산서, 회사 경제적 손익계산서, 최근 3년간의 적립금 인출명세서를 검토한 뒤 검증서류를 발급해야 한다. (4) 감사 보고서. 감사인은 회사의 다양한 업무를 감사한 후 감사보고서를 발행합니다. (5) 기타 보고. 회계 명세서, 변호사의 법적 의견 등 (2) 객관적 요건 : 허위 증명서류를 제공하는 행위로 객관적으로 나타나며, 사안이 엄중하다. 여기서 소위 증빙 서류란 자산 평가 보고서, 자본 검증 증서, 자본 검증 증서, 감사 보고서와 같은 중개 증서를 말합니다. 또는 진실을 조작하거나 조작하거나 은폐합니다. 가짜, 다 가짜일 수도 있고, 주요 내용도 가짜일 수도 있습니다. 성능면에서는 각종 인증문서의 내용에 따라 달라진다. 예를 들어, 자산 평가자는 회사가 물리적 객체, 산업재산권, 비특허 기술, 토지 사용권 측면에서 할인한 자본금 또는 자기자본이 실제 가치와 일치하지 않거나 실제 가치보다 높거나 낮음을 분명히 알고 있습니다. 실제 가치를 명시하지 않고 여전히 평가 증명서를 발행하거나 회사가 제안한 할인 금액이 원래 실제 상황에 부합하지만 의도적으로 제품, 산업재산권, 비할인 금액을 낮추거나 높입니다. -특허받은 기술이나 자산. 자본 검증 담당자는 회사 발기인이 자본금을 출자하지 않았거나 전액 출자하지 않았음을 분명히 알고 있으며, 이는 그가 자본금을 출자했거나 전액 출자하지 않았거나 다른 사람이 자본금을 전액 출자했지만 자본을 완전히 출자하지 않았음을 증명합니다. 감사인은 회사의 재무보고 내용이 허위로 되어 주주 및 국민에게 막대한 손실을 입힐 수 있음을 알고 있거나, 회사 자산의 회계처리를 은폐하거나, 주주나 기타 이해관계자의 이익에 해를 끼칠 수 있는 허위 보고를 하고 있습니다. 감사관은 국가를 대신해 주식회사의 사업설명서, 당해 연도 대차대조표, 손익계산서, 재무변동표 및 3년 연속 영업상황이 허위로 기재되어 무시되거나 도왔다는 사실을 확인했습니다. 회사에서 사기를 저지릅니다. 허위 문서를 제공하는 것은 범죄를 구성하기 위해 심각해야 합니다. 사안이 심각하지 않은 경우, 허위 증명서류를 제출하더라도 해당 범죄는 처벌되지 않습니다. 소위 심각한 상황이란 주로 허위 증명서를 여러 번 제공하여 불법적으로 막대한 금액을 취득하고, 회사, 주주, 채권자 및 기타 이해관계자에게 심각한 경제적 손실을 초래하는 행위를 의미합니다. 회사를 위해 낮은 가격으로 주식 보유, 국유 자산을 낮은 가격에 판매, 허위 자본 출자 등 부정적인 영향을 미치는 불법 및 범죄 행위에 대한 허위 인증서 제공, (3) 주체요건 이 범죄의 주체는 일정한 정체성을 지닌 특별한 주체이다. 회사법 관련 규정에 따라 다음과 같은 사람이 본 범죄의 대상이 될 수 있습니다. (1) 자산 감정인. 설립된 회사의 설립자가 실물물, 산업재산권, 비특허기술, 토지사용권을 자신의 지분으로 사용하는 경우, 그가 회사에서 보유하고 있는 주식의 액수는 자산평가사에 의해 평가되어야 하며, 이에 상응하는 자산은 다음과 같습니다. 자산 검증을 위해서는 감정 보고서를 발행해야 합니다. 평가액은 과대평가되거나 과소평가되어서는 안 됩니다.

회사의 발기인은 주식 전액을 한꺼번에 지불해야 하며, 회사 정관에 규정되거나 사전에 합의된 은행 또는 기타 금융 기관이 유한 책임 회사에 대한 영수증을 발행해야 하며, 충분한 등록이 있어야 합니다. 수도. 발기인의 주식 인수 및 유한책임회사의 등록자본금에 대하여 공인회계사는 관련 계좌를 주의 깊게 확인하고 확인하며 관련 증빙 자료를 발행해야 합니다. (3) 감사인. 감사인은 국가를 대신하여 주식회사의 투자설명서, 당기 대차대조표, 손익계산서, 회계변경내역서, 영업상황표 등 법에 따라 설립되는 회사의 재무상태를 2년 연속 감사합니다. 등. 주식을 청약한 법인이나 일반 주주에게 심각한 경제적 손실을 초래할 수 있는 허위 회사 문서는 적시에 공개되고 그에 따라 처리되어야 합니다. 한편, 감사인인 감사인이 회사와 악의적으로 결탁하여 회사의 인증서류를 허위로 발급하여 다른 법인 또는 공민에게 경제적 손실을 입히고 중대한 영향을 끼친 경우에는 감사인이 이 규정의 대상이 됩니다. 범죄. (4) 기타 인력. 위의 3가지 유형의 직원 외에 법률서비스 직원, 기타 감정인, 공인회계사, 감사인의 권한을 행사하는 직원도 이 범죄의 대상이 될 수 있습니다. 이들은 감정인, 공인회계사, 감사인(공인회계사 자격을 취득하지 아니한 회계사 등) 등의 전문적인 직함을 갖고 있지는 않지만, 감정인, 공인회계사, 감사 등의 업무를 위탁받아 수행한다. 감사인은 법률 서비스를 제공하며, 그들이 발행한 인증 문서도 법적 효력을 갖습니다. 따라서 이들 역시 본 범죄의 대상이 될 수 있습니다. 본 조항의 231조에 따르면, 단위도 이 범죄의 대상이 될 수 있습니다. 감정평가회사, 공인회계사, 감사회사, 법률서비스기관 등이 회사와 악의적으로 결탁하여 소속 직원을 지정하여 회사에 허위의 자본금 확인서 등 서류를 발급하게 하는 경우에는 해당 부서도 대상이 될 수 있습니다. 이 범죄의. (4) 주관적 요소: 이 범죄는 주관적으로 고의적이어야 합니다. 즉, 자신이 제공한 관련 증빙 서류가 허위임을 알면서 여전히 제공을 주장하는 것이어야 합니다. 과실이 이 범죄에 해당하는 것은 아니지만, 만약 그렇다면 중개기관 직원이 발행한 문서를 중대하게 허위로 기재한 범죄 등 또 다른 범죄가 되어야 한다. 그 동기도 여러 가지인데, 돈을 탐하는 사람도 있고, 존경심이 없는 사람도 있고, 남에게 아부하는 사람도 있고, 여자에게 반하는 사람도 있고, 남에게 구걸하는 사람도 있고, 복수심이 있는 사람도 있다. , 그러나 동기에 관계없이 본 범죄의 성립에는 영향을 미치지 않습니다. 감정 (1) 이 죄와 위증죄의 경계 위증죄란 타인을 모함하거나 범인을 은폐하기 위하여 고의로 허위의 증명, 감정, 기록, 번역을 하는 증인, 감정인, 녹음인, 번역인 등의 행위를 말합니다. 증거. 이 범죄와 위증죄의 주요 차이점은 다음과 같습니다. (1) 범죄의 대상이 다릅니다. 위조범죄의 주체는 증인, 감정인, 기록인, 번역인 등 형사소송참여자이며, 이 범죄의 주체는 주로 자산평가, 자본검증, 검증에 종사하는 감정인, 공인회계사, 감사인입니다. (2) 침해의 대상이 다릅니다. 위증죄의 목적은 공민의 인격권과 사법기관의 정상적인 활동이다. 이 범죄의 목적은 국가의 공상기업 경영활동이다. (3) 위증죄는 형사사건의 수사와 재판 과정에서 고의로 허위진술, 감정결론, 번역문서를 발행하는 행위로 다양한 형태로 나타난다. 이 범죄에서 가해자의 행위는 회사의 등록 신청이나 자본금 확인, 회사 운영 확인 과정에서 허위로 발급된 증명서류도 회사의 설립 및 운영과 관련이 있다는 점이다. (2) 이 죄와 국가기관, 기업소, 기관, 인민단체의 공문서, 증명서, 봉인을 위조, 변조, 매매, 절도, 강탈, 파기하는 죄와 다른 점은 둘 다이다. 고의적인 범죄와 범죄의 대상은 모두 특정한 의미를 갖고 있지만 둘 사이의 차이는 여전히 분명합니다. (1) 범죄의 대상이 다르다. 공문서, 문서, 봉인을 방해하는 죄는 국가기관, 기업소, 기관, 인민단체의 정상적인 관리활동과 명예를 침해한다. 범죄의 대상은 공문서, 증명서, 인감이다. 이 범죄는 국가의 공상기업 경영활동을 침해한다. 침해의 대상은 회사의 설립이나 생산, 운영을 입증하는 서류입니다. (2) 범죄의 객관적인 측면이 다릅니다. 후자는 공문서, 증명서, 도장의 위조, 변조, 절도, 강도, 파기 등으로 나타납니다. 소위 위조란 생산자가 허위 공문서, 문서, 인감을 만들 권리가 없음을 의미합니다. 이러한 범죄는 자산평가, 자본검증, 검증, 감사 등을 담당하는 개인이나 단위가 고의로 허위 증명서류를 제출한 경우에 나타나며 정황이 엄중하다. 이는 공인된 제조업체가 허위 인증 문서를 발행했다는 의미입니다. (3) 범죄 대상이 다릅니다. 후속범죄의 주체는 일반주체, 즉 법적 연령에 도달하고 형사책임을 질 수 있는 능력이 있는 사람을 단위를 제외한 자연인으로 구성할 수 있다. 이 범죄의 주체는 특수한 주체이며, 이를 구성하기 위해서는 가해자가 일정한 신원을 가지고 있어야 합니다.

구체적으로 대상은 자산 평가, 자본 검증, 검증, 회계, 감사 및 법률 서비스와 같은 책임을 수행하는 중개 기관의 개인 또는 단위입니다. 자연인과 법인을 모두 포함합니다. 4. 이 죄를 범한 자는 5년 이하의 유기징역 또는 구역에 처하고 벌금도 병과한다. 타인의 재물을 요구하거나 불법적으로 타인의 재물을 수수하여 죄를 범한 자는 5년 이상 10년 이하의 유기징역에 처하고, 벌금도 병과한다. 5. 법률 및 사법해석 [형법 규정] 제229조 자산평가, 자본검증, 검증, 회계, 감사 및 법률서비스를 담당하는 중개기관 직원이 고의로 허위 증명서류를 제공하고, 사안이 엄중한 경우, 형을 선고한다. 징역 5년 이하 다음 각호의 1에 해당하는 사람은 유기징역 또는 징역에 처하고 벌금을 병과한다. 전항의 자가 타인의 재물을 요구하거나 불법적으로 수수하여 전항의 죄를 범한 경우, 5년 이상 10년 이하의 유기징역에 처하고 벌금도 병과한다. 제1항의 자가 무책임하고, 발급된 증명서류가 엄중히 부정확하여 엄중한 결과를 초래한 경우에는 3년 이하의 유기징역 또는 구역에 처하고, 벌금을 병과하거나 벌금에만 처한다. 제231조 단위가 본 절 제221조부터 제230조까지 규정한 범죄를 범한 경우, 해당 단위에는 벌금을 부과하고, 직접 책임자와 기타 직접 책임을 지는 자는 본 조 각 조에서 규정한 처벌에 따라 벌금을 부과한다. 부분. [관련법령] 공인회계사법 제39조 제3항 회계법인 및 공인회계사는 이 법 제20조 및 제21조의 규정을 위반하여 고의로 허위의 감사보고서 또는 자본검증보고서를 발행하는 행위를 한 자입니다. 범죄는 법에 따라 형사책임을 진다. 회사법 제219조 제1항의 자본검증, 검증책임기관이 허위 증명서류를 제공한 경우 위법소득을 몰수하고 위법소득의 1배 이상 5배 이하의 벌금을 부과한다. 관련 주관기관은 법에 따라 조직의 운영을 중단하고 직접 책임자의 자격증을 취소하도록 명령할 수 있다. 범죄를 구성하는 경우 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 증권법 제202조: 증권의 발행, 상장, 거래에 관한 감사 보고서, 자산 평가 보고서 또는 법적 의견을 발행하는 전문 기관이 책임 있는 내용에 대해 사기를 범한 경우 불법 이익을 몰수하고 해당 금액을 몰수합니다. 불법소득에 대해서는 벌금을 부과한다. 1배 이상 5배 이하의 벌금을 부과하며, 관련 주관기관은 해당 기관에 영업정지 명령을 내리고 직접 책임자의 자격증을 취소한다. 손실이 발생한 경우에는 연대하여 배상책임을 진다. 범죄를 구성하는 경우 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

법적 객관성:

이 범죄의 대상은 국가 산업 및 상업 행정 시스템입니다. 우리나라의 "회사법"은 유한책임회사와 주식회사의 설립에 대해 엄격한 조건을 규정하고 있습니다. 예를 들어, 회사법 제23조는 유한책임회사의 최소 등록 자본금을 규정하고 있으며, 제152조는 주식회사의 최소 총 자본금을 규정하고 있습니다. 이는 산업 및 상업 기업 시스템을 구축하고 회사의 조직과 행동을 표준화하며 회사, 주주 및 채권자의 정당한 이익을 보호하는 데 필요합니다. 따라서 고의 또는 과실로 허위서류를 제출하는 경우에는 설립조건을 충족하지 못하는 유한책임회사 또는 주식회사의 설립이 발생할 수 있습니다. 이는 회사법의 관련 조항을 훼손하고 국가 공상행정관리총국의 효과적인 회사 관리를 방해합니다. 이 범죄의 목적은 감정평가회사, 공인회계회사, 감사회사 및 기타 단위 또는 개인이 제공한 회사 설립 또는 운영에 관한 다양한 허위 인증 문서이며 주로 다음 범주를 포함합니다. (1) 감정 보고서. 회사의 발기인이 등록 자본금을 공제하기 위해 제품, 산업재산권 및 특허 기술을 사용하는 것에 대해 자산 평가 회사 및 감정인이 발행한 평가 보고서 또는 증명서. (2) 자본금 검증 보고서. 공인회계사 또는 감사인은 회사의 등록자본금이 회사법의 관련 조항을 준수하는지 여부를 조사합니다. (3) 검증 보고서. CPA는 자본상황을 검증하는 것 외에도 회사의 투자설명서, 대차대조표, 손익계산서, 회사 경제적 손익계산서, 최근 3년간의 적립금 인출명세서를 검토한 뒤 검증서류를 발급해야 한다. (4) 감사 보고서. 감사인은 회사의 다양한 업무를 감사한 후 감사보고서를 발행합니다. (5) 기타 보고. 회계 명세서, 변호사의 법적 의견 등 본 범죄는 허위 증명서류를 제공한 사실이 객관적으로 드러나고, 정황이 심각합니다. 여기에서 소위 증빙 문서란 자산 평가 보고서, 자본 확인 증명서, 자본 확인 증명서, 감사 보고서와 같은 중개 증명서를 의미합니다. 허위 증명서류라 함은 위에서 언급한 증명서류의 내용이 사실과 다르거나 허위이거나 사실을 위조, 위조, 은폐한 것을 말합니다. 가짜, 다 가짜일 수도 있고, 주요 내용도 가짜일 수도 있습니다. 성능면에서는 각종 인증문서의 내용에 따라 달라진다.

예를 들어, 자산 평가자는 회사가 물리적 객체, 산업재산권, 비특허 기술, 토지 사용권 측면에서 할인한 자본금 또는 자기자본이 실제 가치와 일치하지 않거나 실제 가치보다 높거나 낮음을 분명히 알고 있습니다. 실제 가치를 명시하지 않고 여전히 평가 증명서를 발행하거나 회사가 제안한 할인 금액이 원래 실제 상황에 부합하지만 의도적으로 제품, 산업 재산권, 비 할인 금액을 낮추거나 높입니다. -특허받은 기술이나 자산. 자본 검증 담당자는 회사 발기인이 자본금을 출자하지 않았거나 전액 출자하지 않았음을 분명히 알고 있으며, 이는 그가 자본금을 출자했거나 전액 출자하지 않았거나 다른 사람이 자본금을 전액 출자했지만 자본을 완전히 출자하지 않았음을 증명합니다. 감사인은 회사의 재무보고 내용이 허위로 되어 주주 및 국민에게 막대한 손실을 입힐 수 있음을 알고 있거나, 회사 자산의 회계처리를 은폐하거나, 주주나 기타 이해관계자의 이익에 해를 끼칠 수 있는 허위 보고를 하고 있습니다. 감사관은 국가를 대신해 주식회사의 사업설명서, 당해 연도 대차대조표, 손익계산서, 재무변동표 및 3년 연속 영업상황이 허위로 기재되어 무시되거나 도왔다는 사실을 확인했습니다. 회사에서 사기를 저지릅니다. 허위 문서를 제공하는 것은 범죄를 구성하기 위해 심각해야 합니다. 사안이 심각하지 않은 경우, 허위 증명서류를 제출하더라도 해당 범죄는 처벌되지 않습니다. 소위 심각한 상황이란 주로 허위 증명서를 여러 번 제공하여 불법적으로 막대한 금액을 취득하고, 회사, 주주, 채권자 및 기타 이해관계자에게 심각한 경제적 손실을 초래하는 행위를 의미합니다. 회사를 위해 낮은 가격으로 주식 보유, 국유 자산을 낮은 가격에 판매, 허위 자본 출자 등 부정적인 영향을 미치는 불법 및 범죄 행위에 대한 허위 인증서 제공, 이 범죄의 주체는 일정한 정체성을 지닌 특수한 주체이다. 회사법 관련 규정에 따라 다음과 같은 사람이 본 범죄의 대상이 될 수 있습니다. (1) 자산 감정인. 설립된 회사의 설립자가 실물물, 산업재산권, 비특허기술, 토지사용권을 자신의 지분으로 사용하는 경우, 그가 회사에서 보유하고 있는 주식의 액수는 자산평가사에 의해 평가되어야 하며, 이에 상응하는 자산은 다음과 같습니다. 자산 검증을 위해서는 감정 보고서를 발행해야 합니다. 평가액은 과대평가되거나 과소평가되어서는 안 됩니다. 회사의 발기인은 주식 전액을 한꺼번에 지불해야 하며, 회사 정관에 규정되거나 사전에 합의된 은행 또는 기타 금융 기관이 유한 책임 회사에 대한 영수증을 발행해야 하며, 충분한 등록이 있어야 합니다. 수도. 발기인의 주식 인수 및 유한책임회사의 등록자본금에 대하여 공인회계사는 관련 계좌를 주의 깊게 확인하고 확인하며 관련 증빙 자료를 발행해야 합니다. (3) 감사인. 감사인은 국가를 대신하여 주식회사의 투자설명서, 당기 대차대조표, 손익계산서, 회계변경내역서, 영업상황표 등 법에 따라 설립되는 회사의 재무상태를 2년 연속 감사합니다. 등. 주식을 청약한 법인이나 일반 주주에게 심각한 경제적 손실을 초래할 수 있는 허위 회사 문서는 적시에 공개되고 그에 따라 처리되어야 합니다. 한편, 감사인인 감사인이 회사와 악의적으로 결탁하여 회사의 인증서류를 허위로 발급하여 다른 법인 또는 공민에게 경제적 손실을 입히고 중대한 영향을 끼친 경우에는 감사인이 이 규정의 대상이 됩니다. 범죄. (4) 기타 인력. 위의 3가지 유형의 직원 외에 법률서비스 직원, 기타 감정인, 공인회계사, 감사인의 권한을 행사하는 직원도 이 범죄의 대상이 될 수 있습니다. 이들은 감정인, 공인회계사, 감사인(공인회계사 자격을 취득하지 아니한 회계사 등) 등의 전문적인 직함을 갖고 있지는 않지만, 감정인, 공인회계사, 감사 등의 업무를 위탁받아 수행한다. 감사인은 법률 서비스를 제공하며, 그들이 발행한 인증 문서도 법적 효력을 갖습니다. 따라서 이들 역시 본 범죄의 대상이 될 수 있습니다. 본 조항의 231조에 따르면, 단위도 이 범죄의 대상이 될 수 있습니다. 감정평가회사, 공인회계사, 감사회사, 법률서비스기관 등이 회사와 악의적으로 결탁하여 소속 직원을 지정하여 회사에 허위의 자본금 확인서 등 서류를 발급하게 하는 경우에는 해당 부서도 대상이 될 수 있습니다. 이 범죄의. 이 범죄의 주관적 요소는 주관적으로 의도적이어야 합니다. 즉, 해당 개인이 제공한 관련 증빙 문서에 고의로 허위 내용이 포함되어 있다고 판단되어야 합니다. 과실이 이 범죄에 해당하는 것은 아니지만, 만약 그렇다면 중개기관 직원이 발행한 문서를 중대하게 허위로 기재한 범죄 등 또 다른 범죄가 되어야 한다. 그 동기도 여러 가지인데, 돈을 탐하는 사람도 있고, 존경심이 없는 사람도 있고, 남에게 아부하는 사람도 있고, 여자에게 반하는 사람도 있고, 남에게 구걸하는 사람도 있고, 복수심이 있는 사람도 있다. , 그러나 동기에 관계없이 본 범죄의 성립에는 영향을 미치지 않습니다.