민사 분쟁이 발생하면 당사자는 인민조정위원회, 관련 기관 및 관련 행정부에 중재를 요청하거나, 법에 따라 중재기관에 중재를 신청하거나, 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있다.
인민조정위원회는 기층인민정부와 기층인민법원의 지도하에 민간분쟁을 중재하는 조직이다. 인민조정위원회는 법률과 자발적인 원칙에 따라 중재를 진행한다. 중재가 도달 한 합의는 당사자가 이행해야합니다. 중재, 조정 또는 번복하기를 원하지 않는 사람은 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.
민사분쟁의 특징과 내용에 따르면 민사분쟁은 두 부분으로 나눌 수 있다. 하나는 재산관계 민사분쟁, 재산소유권 관계 민사분쟁, 재산유통관계 민사분쟁이다. 또 다른 부류는 인신관계의 민사분쟁으로 인격권과 신분관계의 민사분쟁을 포함한다.
확장 데이터
시나리오:
모웨이는 전동차를 운전하여 생선구이로를 이주시 청원진 주룡골목으로 보내 다른 사람에게 돌려보냈다. 돌아오는 길에 그는 이주 식량국 시장 남길목에서 자전거를 밀고 있는 양과 함께 걸었다.
양이 피고에게 길을 내주지 않았기 때문에 쌍방이 말다툼을 벌였다. 위씨는 양의 오른쪽에서 차를 추월할 때 양의 자전거와 만났다. 양은 자전거로 위를 때렸고, 위는 이어서 주먹으로 양의 얼굴을 때렸다. 위 씨는 양 씨가 땅에 쓰러진 것을 보고 현장을 탈출했다.
양 부상 후 하치시 제 1 인민병원으로 이송돼 치료를 받았다. 진단은 다음과 같다.
1, 외상성 뇌 손상: 좌측 전두 측두엽, 우측 전두 측두 경막 하 혈종; 지주막 하 출혈; 좌측 전두엽 지연 혈종; 뇌가 붓다 후두골 선형 골절; 후두골 연조직 타박상 및 열상;
입술의 연조직 타박상과 열상. 원고는 이미 여러 차례 입원 104 일 동안 의료비 108336.04 원을 지출했다.
이주시 인민검찰원은 피고인 위범의 고의적 상해죄로 이주시 인민법원에 공소를 제기했다. 소송 기간 동안 원고 양은 본원에 부수적인 민사소송을 제기했다.
피고모웨이에게 원고의 각종 경제적 손실 934504.04 원을 배상할 것을 요구하다 (의료비, 오공비, 입원 기간 간호비, 입원 급식보조비, 장애배상금, 1 급 부양친족보호비, 감정비, 휠체어비 포함).
법원은 재판 후 피고인 위가 고의로 다른 사람의 몸을 해치고 중상을 입힌 것으로 보고, 그 행위는 이미 형법을 위반하여 고의적인 상해죄를 구성한다고 주장했다.
원고 양은 본 사건에서 잘못이 있으니, 일정한 책임을 져야 한다. 잘못의 정도에 따라 법원은 원고 양이 스스로 10% 의 책임을 지고 있다고 인정했다.
민사소송 원고인 양은 장애 배상금 424860 원, 1 급 부양비 376200 원, 형사부대 민사소송 접수 범위에 속하지 않아 지지하지 않는다.
본원은 20 13 년 9 월 22 일 형사사건에 민사판결서를 첨부하여 판결을 내렸다.
1. 피고인 위범이 고의적인 상해죄로 징역 6 년을 선고받았다.
2. 피고는 원고양의료비 108336.04 원, 오공비 8280 원, 입원 간호비 9568 원, 입원 급식보조비 4 160 원, 감정비1을 배상했다
바이두 백과-민사 분쟁
인민망-민사소송 판결이 발효되어 원고인의 두 번째 기소를 기각했다.