판사가 너에게 가정 폭력의 사실을 물어볼 것이다. 재판 전에 사실을 정리하고 사건의 원인, 시간, 장소, 상대방이 어떻게 폭력적으로 공격하는지, 경찰에 신고하는지, 진료를 받는지 등 앞뒤가 맞지 않는 답을 주지 않도록 해야 한다.

판사가 물었다, 당신은 증거로 물었다:

비디오와 오디오에 누구냐고 물어보세요?

상대방은 자기가 가지고 있다고 해서 잠글 수 있다.

상대방이 모른다고 하더니 또 물었다. 내가 분명히 말했는데 너 자신도 모르니? 자신의 목소리를 들을 수 없습니까? 나는 너와 너인지 확인할 것이다. 저 여자가 저예요?

이때 상대방은 일반적으로 인정한다. 나는 여전히 시청각 감정 신청을 인정하지 않는다. 너는 먼저 비용을 지불하고, 감정 후에 상대방이 부담한다.

상대에게 증거의 진실성에 동의하는지 물어보다.

상대방이 인정하지 않는데, q: 우리 그날의 대화인가요?

상대방이 말한 것은 사실이므로 확정의 근거가 될 수 있다. 상대방이 똑똑히 말하지 못하고 또 물었다: 네가 진상을 인정하지 않으면 너도 잘 말할 수 없다. 너는 왜 이것이 사실이 아니라고 생각하니?

증거에 의문을 제기한 후, 상대방의 판사 질문에 대한 답변을 근거로 허점을 찾다. 거짓말을 하려면 많은 거짓말로 덮어야 하고 상세한 의문을 감당할 수 없기 때문이다.

법원은 가정 폭력이 없다고 말했는데, 단지 쌍방이 싸우면서 서로 밀쳤다.

Q: 그날 집에 왔을 때 무엇이 충돌을 일으켰습니까? 전체 과정을 설명해 주시겠습니까?

예전처럼 나는 저녁 식사 후 늦게 귀가했다. 그녀는 얼굴을 돌려 나를 세었다. 나는 개처럼 돈을 버는 것에 지쳤다. 나는 그때 흥분해서 그녀와 싸우려고 했다. 그녀는 일을 시작하고 싶어한다. 나는 그녀가 실수로 그녀를 넘어뜨리는 것을 막았다. 그녀는 경찰에 신고하여 우리 가정 폭력을 모함했다.

Q: 당신은 자주 늦게 집에 가서 밥을 먹는다고 하는데, 여자는 항상 당신을 불평합니다, 그렇죠?

답: 네.

Q: 항상 이렇게 불평하는 것을 참을 수 있습니까?

대부분의 시간 동안 나는 너의 말을 들을 수 없다. 참을 수 없으면 싸우다.

Q: 때렸어요?

답: 아니요.

Q: 왜 여자들은 여러 번 경찰에 신고하지 않았습니까?

A: 그녀는 감정적으로 서로 끌어당길 때 가정 폭력을 말한다.

Q: 그날 실수로 그녀를 땅에 밀어 넣었습니다. 그녀는 어디에서 만났습니까?

답: 아니요.