소설' 영감' 은 저작권의 보호를 받습니까?

네.

첫째, 형사수단을 적극 활용해 공권력의 개입을 도입한다.

지적재산권을 보호하기 위해 우리나라는 지적재산권 침해에 대한 민사책임을 규정하고 있을 뿐만 아니라, 일정한 상황에서 지적재산권 침해가 범죄를 구성하도록 규정하고 있다. 현재 많은 사이트는 침해 편의를 위해 도메인 이름과 서버를 해외에 두고 있다. 이러한 사이트의 민사 책임 (예: 침해 중지 또는 손해 배상 등) 을 직접 추궁하면 민사소송을 시작할 때 종종 침해자를 찾을 수 없다. 하지만 이 침해자들은 확실히 중국에 있고, 그들은 중국 통제 사이트에서 수입을 벌고 있다. 형사소송법 등 법률의 규정에 따르면 이 죄는 중국 내에서 시행되며 중국 사법기관은 관할권을 가지고 있다. 사법기관은 일반인보다 더 전문적이고 강력한 수사 수단을 가지고 있어 사건의 사실을 더 쉽게 찾아내고 침해자 (범죄 용의자) 를 통제할 수 있다. 침해자가 사법기관에 형사책임을 추궁당한 후 민사책임을 추궁할 수 있는 것은 권리자가 고려하는 첫 번째 방법이 될 수 있다.

우리나라 형법 제 217 조는 다음과 같이 규정하고 있다. "영리를 목적으로 다음과 같은 저작권 침해 행위 중 하나를 실시하고, 위법소득액이 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금 위법소득의 액수가 어마하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.

(a) 저작권 소유자의 허가 없이 텍스트 작품, 음악, 영화, 텔레비전, 비디오 작품, 컴퓨터 소프트웨어 등의 작품을 복제하는 것

(2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다.

(3) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 제작한 녹음비디오 제품을 복제한 것이다.

(d) 다른 사람의 서명을 위조한 예술품을 만들고 판매하는 것. ""

웹사이트가 타인의 인터넷 소설을 표절하는 것은 형법 제 2 17 조에 규정된 저작권 침해죄를 구성하는 첫 번째 행위에 속한다. 그렇다면 어떤 상황에서' 위법소득액이 크거나 다른 심각한 줄거리가 있다' 는 것은 유죄 판결의 문턱이 어디인가?

간단히 말해서, 이 사이트는 다음과 같은 경우 범죄 혐의를 받을 수 있습니다.

1, 침해 사이트는 영리를 목적으로 합니다.

침해 문장 500 편 이상;

3. 불법경영액 5 만원 이상.

권리자가 한 사이트가 자신의 문장 무단 사용뿐 아니라 다른 사람의 문장, 500 편 이상, 광고 등 영리 모델도 대량으로 사용하고 있다는 사실을 알게 되면 공안기관에 신고하고 공안기관에 조사하여 이들 사이트 책임자 (조직자) 의 형사책임을 추궁하도록 요구할 수 있다.

둘째, 네트워크 보급권을 저작권으로 허가하거나 양도한다.

문학 소설 사이트, 문학 사이트 권리 보호.

개인보다는 문학 사이트가 회사로서 더 실력이 있을 것이다.

침해권은 웹사이트의 수입에 직접적인 영향을 미치며, 문학 사이트도 충분한 동력을 가지고 있다. 현재 대형 문학 사이트는 일반적으로 지적재산권을 담당하는 직원이 있어 저자보다 더 전문적이다.

그러나 문학 사이트의 권권권에도 한계가 있다. 침해 행위가 너무 많기 때문에 문학 사이트는 자신의 이익에서 출발하여 제한된 침해자 권권권만 선택하기 때문이다. 문학 사이트의 이익은 특정 상황에서 특정 작가의 이익과 다를 수 있으며, 작가는 모든 희망을 문학 사이트에 기탁할 수 없다.

셋째, 집단 위탁 방식을 채택한다.

집단위탁, 즉 몇 명의 권리자가 한 로펌이나 변호사에게 위권을 위임하는 것이다.

권리인의 권리 보호에 대한 주요 장애물은 전문 지식과 기술이 부족하고 시간이 제한되어 있다는 것이다. 그들은 본래 변호사에게 위권을 위탁할 수 있었다. 하지만 현재 국내 인터넷 작가의 수입이 높지 않아 지적재산권 변호사의 변호사 비용은 보편적으로 비싸다. 독신 작가가 변호사에게 의뢰하면 부담이 큰 경우가 많다. 몇 명 혹은 십여 명 혹은 수십 명의 인터넷 작가가 연합하여 로펌이나 변호사의 권권을 위탁할 수 있다. 이런 상황에서 인터넷 작가는 비용을 낮출 수 있고, 변호사도 근무비 등을 해결할 수 있다.

넷째, 지적 재산권 성과를 제때에 바꾸다.

보도에 따르면' 무상제' 는 모 고층 건물의 최신 작품으로 인터넷 소설 작가로 현재 연재중이다. 이렇게 아직 창작하고 있는 작품에 직면하여 고층 건물은 동명 게임이 소설 전에 완성되었다는 것을 발견했다. 바이두에서 무제를 키워드로 검색했는데, 첫 번째 검색 결과는 무제로 표기된 이 홈페이지 게임으로, 게임은 무제 원작에 대한 개편으로도 불린다. 일초는 어쩔 수 없이' 무제' 의 판권이 이미 창세중국망에 팔렸고 게임은 아직 개편되지 않았다고 밝혔다.

사실대로 말하면, 만약 당신이 단지 한무제의 인터넷 소설을 썼다면, 한무제의 작가나 저작권자는 다른 사람이 같은 이름의 비디오 게임이나 온라인 게임을 개발하고 운영하는 것을 막을 권리가 없다. 일반적으로 소설의 이름 (제목) 은 독창적이지 않기 때문에 별도의 저작권을 누리지 않는다. 인터넷 소설과 온라인 게임은 사용자 집단에서 매우 포용적이며, 인터넷 소설이 얻은 명성은 온라인 게임에서 쉽게 빌릴 수 있다. 어떤 상황의 겹침은 불공정 경쟁을 구성할 수 있지만, 저자나 권리자가 자신의 권리를 더 잘 보호하려면 가능한 한 빨리 지적재산권 성과를 바꾸는 것이 좋다.