현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 행정 기록과 범죄 기록의 차이점
행정 기록과 범죄 기록의 차이점
법률 분석: 심문 성적표와 심문 성적표의 차이점;

1, 다른 의미;

둘째, 기록 내용이 다릅니다. 심문록은 주로 피고인의 진술이나 변명을 기록하고, 심문록은 주로 증인, 피해자, 정보인이 제공한 증거와 증언을 기록한다.

3. 질문 대상이 다릅니다. 심문록의 대상은 형사 피고인이며, 심문록은 증인, 피해자 또는 내부자에게만 적용된다.

4. 적용 범위가 다르다. 심문록은 형사사건에 적용되고, 심문록은 형사사건, 민사사건, 행정사건에 적용될 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 형사 소송법"

제 115 조 판사, 공소인은 증인을 심문할 때 증인이 마땅히 져야 할 사실대로 진술하고 고의로 위증을 하거나 죄증을 숨기는 법적 책임을 알려야 한다. 당사자와 변호인은 재판장에게 증인과 감정인의 질문을 신청하거나 재판장에게 직접 질문을 할 수 있도록 요청할 수 있다. 재판장은 질문의 내용이 본안과 무관하다고 판단했을 때 제지해야 한다.

제 116 조 판사는 피고가 식별할 수 있도록 물증을 피고에게 제시해야 한다. 법정에 도착하지 않은 증인의 증언록, 감정인의 감정 결론, 검문록 등 증거로 쓰이는 서류는 법정에서 낭독하고 당사자와 변호인의 의견을 들어야 한다.