1, 소송 목적이 다릅니다.

민사소송은 평등주체 간의 민사권 의무 분쟁을 해결해야 한다. 행정소송이 해결해야 할 것은 국가행정기관의 구체적 행정행위가 합법적이고 정확한지 여부이다. 형사소송은 범죄 혐의자가 실제로 죄를 지었는지, 무슨 죄를 저질렀는지, 어떤 처벌을 받아야 하는지 해결해야 한다.

2, 소송의 주체가 다르다.

민사소송에서 쌍방은 모두 소송을 제기할 수 있고, 원고가 소송을 제기한 후 피고는 반소할 수 있다. 행정소송은 행정관리 상대인만 제기할 수 있고, 행정기관은 시종 피고의 지위에 있으며 반소할 수 없다. 형사소송에서 자소 사건을 제외한 모든 사건은 인민검찰원이 공소를 제기한다.

증명 부담은 다릅니다.

민사소송에서 누가 권리를 주장하는가, 누가 증거를 책임지는가; 행정소송에서는 피고인 (행정기관) 만이 증명 책임을 지고 있다.

형사소송에서 공소인은 피고의 유죄에 대한 증거를 제공하고 증명할 책임이 있다. 피고는 증명 부담을 감당하지 않지만 경량이나 무죄의 자료를 제시하여 자신을 변호할 수 있다.

4. 적용 가능한 법률이 다릅니다.

민사 소송은 주로 민법 및 민사 소송법에 적용됩니다. 행정소송은 주로 행정법, 법규 및 행정소송법에 적용된다. 형사소송은 주로 형법과 형사소송법에 적용된다.

5. 다른 분야.

민사소송은 불기소 무시 원칙을 시행하고, 법원은 당사자의 의미 자치에 자발적으로 개입하지 않는다. 민사 분야의 법률 규범은 주로 민법, 민법전, 민법전, 민법전 등이다. 형사 분야의 범죄 행위는 우리 법률이 보호하는 사회관계를 침범하고, 국가 공권력기관이 자발적으로 개입할 것이다.

6. 치료법이 다릅니다.

민사 책임을 지는 방식은 침해 중지를 포함한다. 장애물을 제거하다 위험을 없애다 재산을 돌려주다 원상회복 수리, 재작업 및 교체 손해 배상 위약금을 지불하다 영향을 제거하고 명성을 회복하십시오. 사과 같은 거요. 형사실체규범은 주로 형법이고, 소송 근거는 형사소송법이다. 형사책임을 지고 있는 사람은 징역, 무기징역, 사형, 통제, 구속, 벌금, 재산 몰수를 포함한 형사처벌을 받게 된다.

범죄자가 법을 어기면, 20 18, 15 년 4 월 6 일, 범죄 용의자 장모강은 경제난으로 납치 협박이라는 사념을 일으켰다. 이어 이 씨 청, 이 등 외국인 4 명을 인터넷에 연결해 납치 범죄 집단을 결성했다. 5 월 4 일, 범죄 용의자 장모강 등이 린펀진닝현인 손모진을 납치했다.

예를 들어 민법상 위법, 갑을 쌍방이 계약을 체결하여 중고집을 구입하고 을측에 계약금을 지불한 후, 을측은 분양주택 가격이 낮아 계약을 이행하기를 꺼린다. 갑은 을을 현지 법원에 고소해 을측에 위약 책임을 지고 계약을 계속 이행할 것을 요구했다.

법적 근거:

민법

첫째, 민사 주체의 합법적 권익을 보호하고, 민사 관계를 조정하고, 사회경제 질서를 유지하고, 중국특색 사회주의 발전 요구에 적응하고, 사회주의의 핵심 가치관을 발양하고, 헌법에 근거하여 본법을 제정한다.

행정 절차법

제 1 조는 인민법원이 공정하고 제때에 행정사건을 심리하고, 행정분쟁을 해결하고, 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익을 보호하고, 행정기관이 법에 따라 직권을 행사하는 것을 감독하고, 헌법에 근거하여 본법을 제정한다.

형사소송법

첫째, 형법의 정확한 시행을 보장하기 위해 범죄를 처벌하고 국민을 보호하며 국가 안보와 사회안보를 보호하고 사회주의 사회질서를 유지하며 헌법에 따라 본법을 제정한다.