현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 변호사 진술서와 변호사 서한의 차이점
변호사 진술서와 변호사 서한의 차이점

변호사 진술서와 변호사 편지의 차이점은 바로 대상이 다르다는 것입니다. 변호사의 진술은 일반적으로 비특정 청중에게 발행됩니다. 변호사 서신의 대상은 대개 구체적입니다. 하나의 개체는 구체적이지 않으며 하나의 개체는 목적이 다릅니다. 변호사 진술의 주요 목적은 사실을 공개적으로 밝히고 부정적인 영향을 제거하며 사기를 방지하는 것입니다. 2차적인 목적은 잠재적인 침해자나 침해하는 사람에 대한 경고의 역할을 하는 것이며, 홍보 및 교육의 기능도 할 수 있습니다.

법적 분석

변호사의 편지와 변호사의 진술에 비해 변호사의 편지는 변호사를 통해 권리자의 주장을 표현하는 것이 더 엄격하고 진지해야합니다. 위반에 대한 답변 또는 계약 위반의 성격, 결과, 법적 책임 등에 대해 법적으로 설명하여 책임자가 자신의 행위에 따른 법적 결과를 알 수 있도록 해야 합니다. 확인해야 할 사실은 다릅니다. 변호사 진술의 경우 변호사는 의뢰인 또는 의뢰인의 승인을 바탕으로 진술서를 발행할 수 있습니다. 우리가 흔히 볼 수 있는 연예인의 변호사 진술서 외에도 많은 영리단체에서도 회사의 사업 평판에 영향을 미치는 상황에 대한 진술서 등 변호사 진술서를 발행하는 경우가 많습니다. 변호사의 경우, 변호사의 진술서도 법적 문서이므로 발행하기 전에 다음 사실을 확인해야 합니다. (1) 신고인이 주장하는 권리가 법적 조건을 충족하는지, 명칭이 정확한지, 범위가 (2) 신고인이 청구된 콘텐츠에 대해 법적 권리를 갖고 있는지 여부 (3) 신고인의 권리 침해가 실행 중인지, 실행 예정인지 확인합니다. (4) 신고인이 제시한 증거와 사실이 신고인의 의견 등을 뒷받침할 수 있는지 여부. 변호사 서한은 변호사 진술서보다 더 엄격한 규제 요건을 갖습니다. 변호사 서신을 발행하기 전에 변호사는 의뢰인의 명시적인 승인을 받아야 하며 다음 사실을 확인해야 합니다. (1) 의뢰인이 주장하는 권리가 법적 조건을 충족하는지, 이름이 정확한지, 범위가 명확한지, 그리고 (2) 의뢰인이 주장한 내용에 대한 법적 권리를 갖고 있는지 여부 (3) 편지를 보낸 사람과 의뢰인 사이의 관계 (4) 편지를 보낸 사람이 다음 사항을 침해했거나 위반했는지 여부 (5) 의뢰인이 제공한 증거와 사실이 의뢰인의 요청을 뒷받침할 수 있는지 여부 (6) 의뢰인이 제공한 증거가 변호사의 의견을 뒷받침할 수 있는지 여부; 편지를 받는 사람이 감당할 수 있는 것입니다. 내용이 다릅니다. 변호사의 진술은 사실을 명확히 하기 위한 것이든, 침해자에게 경고하기 위한 것이든, 그 일반적인 내용은 신고사항과 의견진술로 구분할 수 있습니다. 신고사항은 신고할 구체적인 사실을 기술하는 것이며, 신고의견은 주로 해당 사건에 대한 태도, 주장 및 근거를 기술하는 것입니다.

법적근거

'중화인민공화국 변호사법'

제3조 변호사는 변호사 활동을 할 때 헌법과 법률을 준수해야 하며, 이를 준수해야 한다. 변호사 직업 윤리 및 전문 규율에 따라. 변호사 업무는 사실과 법률을 기준으로 삼아야 합니다. 변호사의 업무는 국가, 사회, 당사자의 감독을 받아야 한다. 변호사의 법에 따른 업무활동은 법률의 보호를 받으며 어떠한 조직이나 개인도 변호사의 정당한 권익을 침해할 수 없습니다.

제29조 법률고문인 변호사는 합의한 바에 따라 의뢰인에게 관련 법률문제에 대한 의견을 제시하고, 법률문서의 초안 및 검토를 담당하며, 소송, 조정, 중재 활동에 대리인으로 참여하고, 업무를 처리해야 한다. 기타 위탁된 업무, 고객의 정당한 권익을 보호합니다.