관련 규정:
1, 최고인민법원 1957 법안자 20358 호 회답: "피고인이 형벌을 선고받은 범죄행위는 이전에 행정구금된 행위와 동일하며, 구금일은 유기징역으로 줄어든다."
2 월 23 일 1988' 최고인민법원 연구실 행정구금 할인형기일 문제에 대한 전화답변' (후베이 성 고원에 대한 답변) 은 이 조항의 효력을 재확인하고' 동일 행위' 를 설명했다.
3.' 중화인민공화국형법' 제 44 조는 판결이 집행된 날부터 계산한다. 판결이 집행되기 전에 구금된 사람은 구금 1 일을 감금 1 일로 줄였다.
확장 데이터:
사례: 탐관에 대한 검찰의 항의가 하루 전에 기각되었다. 법원: 감형해야 합니다.
공금 800 여만원 횡령 혐의를 받고 있는 서경춘은 형사구금을 당하기 전에 기위원회에 끌려가 검찰에 심문을 받았고, 법원은 구속날짜를 확정해 계산했다. 선고가 내려진 후, 검찰은 항소하고, 구금 다음날부터 형벌을 계산하며, 판결서의 양형 시작 시간은 하루 앞당겨졌다.
법원은 개인의 자유를 완전히 제한하는 것은 감형하고 검찰의 항의를 기각해야 한다고 생각한다.
판결문에 따르면 63 세인 서경춘은 오랫동안 회유구 북방진 () 에서 마장촌 () 을 보조회계를 맡아 마을의 각종 자금을 관장하고 있다. 최근 몇 년 동안, 토지 취득지로 인해, 마장촌을 지불하여 일부 토지 취득에 대한 보상금을 받았다. 서경춘은 모 부동산 회사와 함께 자신의 재테크의 편리함을 이용해 마을의 징발 보상금을 이 부동산 회사에 빌려주기로 했다.
20 1 1, 20 1, 20 13 년 5 월 1, 20/kloc 다행히 회사는 제때에 본이자를 돌려주었고, 재정적 손실은 없었다. 하지만 서경춘의 행동은 여전히 발견되어 보도되었다.
판결문에 따르면 서경춘은 20 14 년 3 월 25 일 공금 횡령 혐의로 형사구금됐고 같은 해 4 월 1 1 일 체포됐다.
회유 법원은 서경춘이 마을위원회 기층 조직원으로서 해당 부처가 징집철거 보상 관리를 잘 하는 데 도움을 주면서 직무를 이용해 공금을 유용해 영리활동을 하는 행위가 공금 횡령죄로 구성됐다고 보고 있다. 서경춘이 사실대로 범죄를 자백할 수 있기 때문에 횡령한 공금 및 이자는 이미 환불되었으므로 경벌에서 처벌할 수 있으며, 1 심 징역 6 년을 선고받았다.
먼저 구금하고, 구금하면 하루 징역 1 일로 접히고, 서경춘의 감금은 20 14 년 3 월 25 일부터 2020 년 3 월 24 일까지 끝난다.
회유 검찰이 구속 공제 날짜에 착오를 호소하다. 서경춘 공금 횡령 사건, 20 14 년 3 월 25 일 입건, 당일 23 시 44 분에 법에 따라 심문하고 다음날 형사구금했다.
검찰은 공안부 1993 에 따라 베이징시 공안국에 대한 답변에 따라 법정 구속 조치를 취하기 전의 심문 시간을 구금 시간으로 간주해서는 안 된다고 판단했다. 이에 대해 시 삼검에서는 서경춘형 감형이 3 월 26 일부터 계산되어야 한다고 항의를 지지한다.
마지막으로 시 삼중원은 형법 관련 규정에 따라 유기징역의 형기가 판결 집행일로부터 계산된다고 판단했다. 먼저 구금한 사람은 구속 1 일을 감금 1 일로 줄였다.
참고 자료:
인민망-탐관에 대한 검찰의 항의는 하루 일찍 기각되었다. 법원: 감형해야 합니다.