현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 왜 판사는 곱슬머리입니까?
왜 판사는 곱슬머리입니까?
TVB 드라마를 본 친구들은 홍콩의 판사들이 모두 곱슬곱슬한 백발을 하고 있는 것을 발견했다. 사실 홍콩뿐만 아니라 유럽의 많은 나라들도 이런 습관을 가지고 있다.

홍콩 판사가 착용한 가짜 곱슬머리는 뉴턴과 비슷하지만 영국 문화의 영향을 받는다. 홍콩은 영국에 의해 100 년 동안 통치되었기 때문에 영국 문화의 낙인이 깊이 찍혔다. 영국 등 서방 국가에서는 법정 상례가 매우 발달했다. 영국의 판사와 홍콩을 포함한 전 영연방 국가 및 지역의 판사는 머리에 숄가발을 쓰고 변호사는 작은 가발을 쓰고 판사와 변호사는 가운을 입고 보통 검은색을 입는다. 이런 장식적인 법정은 매우 의례적인 느낌을 준다.

이런 가발의 역사는 고대 이집트와 로마제국의 문헌에 모두 기록되어 있다. 그러나 유럽 상류사회의 유행은 일반적으로 1620 정도라고 생각한다. 루이 13 세는 대머리를 덮기 위해 가발을 쓰고 궁정에 자주 드나드는 귀족들이 잇달아 흉내를 냈다. 그리고 유럽에서는 여성조차도 각종 가발을 쓰고 사교 행사에 참석하는 것이 유행이 되었다.

가발 유행 초기에는 작은 이야기가 있었다. 17 세기 유럽에는 난방 시스템이 없었기 때문에 사람들은 뜨거운 물로 목욕하는 것이 불편했다. 기생충의 번식을 막기 위해 가장 좋은 방법은 단발머리를 하고 긴 연휴로 바꾸는 것이다. 초기 가발은 사람의 머리카락으로 만들어졌는데, 예를 들면 채무자가 머리카락으로 빚을 갚거나 심지어 죽은 사람의 머리까지. 당시 법정에서 각종 가발 냄새가 질식하여 판사가 때때로 꽃 한 다발을 가져가야 비로소 그것을 분산시킬 수 있었다. 이 상황은 Humphrey Ravenscroft 라는 사람이 포니테일로 가발을 만드는 공예를 발명한 후에야 끝났다.

영연방 변호사가 법정에 출두하거나 중대한 의식에 참석할 때 가발을 쓴 것은 당시 유행으로 인해 강제적인 법적 요구가 없었기 때문이다. 하지만 지금은 수백 년이 지났고, 과장된 가발은 더 이상 유행하지 않고, 오히려 법인들이 전통을 답습하는 상투적인 이미지가 되었다. 미국의 세 번째 대통령 토마스? 제퍼슨은 이렇게 말했습니다. "(영국 판사) 는 솜털 밑에 숨어서 밖으로 엿보는 쥐와 같다." 그리고 가발은 비위생적이고, 너무 덥고, 따끔하고, 심지어 우스꽝스럽다. 그러나 변화를 말하기는 어렵다. 사람들은 습관적으로 가발을 지위, 신분, 심지어 정의와 연관짓는다. 변호사가 출정권을 얻은 후 가발을 쓸 자격이 없어 상원과 여러 차례 교섭을 하지 못했고, 많은 피고들은 가발을 쓸 수 있는 대변호사를 우선적으로 선택해 변호했다. 가발을 쓰는 것은 배심원을 설득하는 능력과 직결된다고 한다.

그러나 가발의 전통도 현대 문명의 영향을 받는다. 2008 년 조사 이후 법정에서 가발을 써야 한다는 규정이 취소되었다. 많은 판사들에게 수백 년 동안 법정에서 흰 포니테일 가발을 착용하는 전통이 끝났고, 더 간단한 새 복장 규정이 시행되기 시작했다. 그러나 반대 의견도 많다. 일부 젊은 판사와 변호사들은 가발이 그들의 권위를 강화할 수 있으며 전통 의상이 폐지되면 법정의 장엄한 분위기가 파괴될 것이라고 생각한다. 그들은 일부 판사들이 평생 가발 하나만 쓰고, 마지막 옷이 남루해도 스펙의 상징이라고 생각한다. 법무부의 한 조사에 따르면 법원 직원의 70% 는 가발을 유지하기를 원하지만 대중은 42% 에 불과하다.

안녕하세요:

포니테일 가발과 가운은 18 세기에 기원하며 영국 사법제도의 상징이었다.

현재 영국과 소수의 국가의 법원 시스템만이 이런 습관을 유지하고 있다. ...

사료에 따르면 변호사의 검은 가운은 1685 로 거슬러 올라갈 수 있는데, 당시 찰리 2 세의 사망을 애도할 때 입었던 상복이었다.

가발의 사용은 18 세기 초에 시작되었다. 당시 가발을 쓰는 것은 유럽 사회의 패션이었다. 달관귀인, 귀족, 판사, 변호사만이 가발을 쓸 수 있다는 것이 점차 트렌드를 형성하고 있다.

현재 법정에서 사용되는 가발 디자인은 1822 입니다.

현재 궁중 가발은 주로 두 가지 스타일이 있습니다. 하나는 어깨를 나란히 하는 긴 연휴로, 중대한 행사와 예의상 착용한다. 하나는 정수리만 가리는 짧은 가발로 평소 법정에서 착용한다.

이런 장식 아래 법정은 매우 장엄하고 의례적인 느낌을 준다. 판사가 검은 가운을 입고 가발을 쓰면 자신의 본색을 숨기고 사심 잡념에서 벗어나 법치의 화신이 되어 공평하게 사건을 처리할 수 있다고 한다. ...

판사가 가발을 쓰는 것은 외국 영미 판사의 전통이다. 이 상황은 중국 본토에는 존재하지 않는다.

판사와 변호사가 법정에서 가발을 쓰는 것은 영국 법정의 가장 특색 있는 전통 중 하나이다. 왜 영국 판사와 변호사는 가발을 써야 합니까? 역사학자와 민속학자들의 연구에 따르면 영국이 가발을 쓴 패션 전통은 12 세기에 시작되었다. 그때는 판사와 변호사의 특허가 아니었다. 상류층 사람들은 가발을 패션으로 보고 공식 행사나 살롱에 참가하는 정식 복장이다.

전문가들은 사법부가 사용하는 가발이 일반 가발과 다르다고 지적한다. 잉글랜드에서는 사법가발 양쪽에 각각 세 개의 곱슬머리가 있지만 왕실에는 두 개밖에 없다. 이것이 미묘한 은유 적 의미를 나타내는지 여부는 알려져 있지 않습니다. 하지만 스코틀랜드인들은 항상 잉글랜드인과 싸운다. 스코틀랜드에서는 상황이 정반대이기 때문이다. 왕실은 곱슬머리 가발 세 개, 사법부는 곱슬머리 가발 두 개밖에 없다. 일반 법관의 가발은 1500 파운드 이상 (위안화 약 18000 원 할인), 가장 일반적인 가발은 300 파운드 이상이다.

소송에서 판사와 대변호사는 서구의 가발과 가운을 착용해야 하는데, 이는 그들의 진색과 몸을 감추고 법적 정의를 상징하는 것을 의미한다. 법 앞에는 나이, 성별, 인종에 관계없이 모든 사람이 평등하다.

대변호사의 공식 신분은 사실상' 법원의 관원' 이기 때문에 그도 법률 정의를 수호할 책임이 있다. 그는 기소/변론할 때 나이와 성별, 인종에 관계없이 장소와 법만 토론해야 하므로 가발을 쓰고 가운을 입고 그의 진면목을 덮어야 한다.

초급 변호사는 고등법원에서 발언하는 것을 허락하지 않기 때문에 가발을 쓰고 가운을 입을 필요가 없다.

홍콩에서는 변호사 예복이 모두 검은색이다. 심사위원 가운은 전부 검을뿐만 아니라 빨강, 보라색, 검정 등도 있다. 다른 색깔은 다른 등급의 판사를 대표한다. 보통 판사는 재판할 때 은색 가발만 쓴다. 어깨까지 긴 가발은 먼저 그랜드강에 쓰인다. 대변호사의 가발도 은백색이지만 땋은 머리 두 개가 있다.

선임 변호사는 때때로 짙은 회색/갈색 가발을 가지고 있는데, 세탁이 가능하기 때문에 변색되고 담배중독이 많은 사람들이 담배를 피운다.

사실 가발이에요! 판사가 쓴 가발은 관가발에 속하여 그의 관직을 나타낸다. 분위기를 조성하는 것이다. 네가 가발이라는 것을 알아차리지 못할까 봐 두렵다. 그래서 이런 가발을 쓰고 나면 특히 비인간적인 느낌을 준다. 즉, 그것을 쓴 사람은 사람처럼 보이지 않는다. 판사를 비인간, 비신, 반인, 반신의 사상으로 생각하고 싶어한다. 나는이 구조가 특별한 의미를 가지고 있다고 생각한다. 가발은 사람들의 법에 대한 신앙과 정의에 대한 희망을 불러일으켰다.

법관이 가발을 쓴 것은 존중을 나타내기 위한 것이고 변호사가 가발을 쓴 것은 어느 정도 은폐와 보호를 위한 것이라고 말하는 사람들도 있다. 현재 궁중 가발은 주로 두 가지 스타일이 있는데, 하나는 어깨를 나란히 하는 긴 연휴로, 중대한 행사와 예의상 착용한다. 하나는 정수리만 가리는 짧은 가발로 평소 법정에서 착용한다. 가발, 가운 등 의상으로 만든 분위기는 법관이라는 역할의 극단적인 중요성과 이 직위의 극단적인 중요성을 부각시켰다. 가발은 법관의 위엄과 법률의 상징이지 장식품도 보기 위해서도 아니다. 판결은 이것과 무관하다.

판사가 검은 가운을 입고 가발을 쓰면 자신의 본색을 숨기고 이기적인 잡념에서 벗어나 법치의 화신이 되어 공평하게 사건을 처리할 수 있다고 한다.

가발을 쓰는 것은 아주 오래전 일이다. 이 전통이나 습관은 65438+60 년대 영국 찰리 2 세 회복 시기로 거슬러 올라갈 수 있다. 한편으로는 찰리 2 세가 장기간 프랑스로 망명했다. 그가 영국으로 돌아왔을 때, 프랑스가 가발을 쓴 패션도 영국으로 전해졌다. 또한 찰스 2 세가 회복된 후, 원래 대립했던 단발머리 원두당과 장발 기사당이 타협에 이르렀다. 머리카락에서 이런 뚜렷한 대립을 없애기 위해 가발은 최고의 정치적 엄호로 확립되었다.

가발이 이런 방식으로 유행하자 영국 판사는 가발을 쓰기 시작했고, 가발이 클수록 과장되고, 판사를 대표하는 지위가 더 고귀해졌다. 그러나 당시 가발은 스타일리시한 장식품일 뿐 구체적인 법적 의미는 없었다.

이후 가발에 대한 여론의 비판과 조롱으로 일반 영국인들은 가발을 쓰는 풍습을 서서히 포기하기 시작했고, 판사와 출정 변호사만 보류하기 시작했다. 시간이 지나면서 가발을 쓰는 것은 법관의 직업 상징이자 습관이 되었다. 나중에 누군가가 법관의 가발을 개선하자 법관의 가발 스타일도 서서히 고정되었다. 그래서 영국과 홍콩의 판사가 가발을 쓴 것은 주로 유래가 오래된 습관 때문이다. 가발의 사용수명과 착용 정도도 심사위원의 자질을 어느 정도 반영해 직관적인 반영이다. 이에 따라 2008 년 영국의 새 법규는 "형사사건을 심리하는 판사를 제외하고는 전국 대부분의 판사와 변호사가 법정에서 가발을 쓰지 않아도 된다" 고 규정했다. 때때로 어떤 사람들은 거절한다. 그러나 법이 법관에게 가발을 착용하도록 강요하지 않았기 때문에, 현재 어떤 법관은 가발을 쓰고, 어떤 법관은 가볍게 출전하기로 했다.

영국인들이 남긴 전통,

홍콩은 한때 영국의 식민지였다. 홍콩이 돌아온 후에도 사법제도는 여전히 영국 전통을 답습했고, 판사와 변호사의 가발도 보존되었다.

그렇다면 왜 영국은 이런 전통을 가지고 있을까요?

보고서 1

중세 때 영국의 사법원들은 과로로 머리카락이 심하게 떨어졌다. 대머리가 흔하다. 좋은 이미지를 유지하기 위해 변호사와 판사는 법정에서 관례대로 흰색 가발을 쓴다.

보고서 2

약 1620 에 루이 13 세는 그의 대머리를 덮기 위해 가발을 썼다. 황실과 귀족들은 잇달아 법관과 변호사를 포함하여 이런 패션을 사법에 끌어들였다.

보고서 3

또 법원과 판사의 위엄과 권력을 강화하기 위해 판사와 변호사가 주관의 영향을 받지 않고 공정한 태도를 유지하고 판사와 변호사 사이에 두건과 가운을 사용하여' 비인간화' 분위기를 조성한다는 주장도 있다.

세속적인 도덕 기준에 관계없이 판사와 변호사는 모든 외부의 간섭을 배제하고 당사자의 이익을 극대화해야 한다.

이런 주장에 대해 호위방 교수는 "판사라는 직업은 생사대권을 쥐고 있으며 권력이 크다" 고 말했다. 그는 분명 신성한 자질을 가지고 있을 것이다. 당사자도 그가 일반인을 능가할 수 있다는 기대가 있다. "

사법가발이 늙을수록 좋다

홍콩 판사와 변호사의 신구가발은 종종 판사와 변호사의 전공 수준을 의미한다. 가발이 늙을수록 판사와 변호사의 경험이 풍부해진다.

그래서 많은 변호사들이 자신을 좀 늙어 보이게 하기 위해 가발을 손질하지 않는다.

초기 가발은 빚쟁이가 빚을 갚는 데 사용한 머리카락이나 죽은 사람의 머리카락 (음, 생각만 해도 무섭다) 과 같은 사람의 머리카락으로 만들어졌다. 1822 에서 헤어 스타일은 말 털로 만들어져 있습니다. 마모는 얻기가 어렵기 때문에 숙련된 장인이 가발을 만드는 데 44 시간이 걸린다고 해서 가발이 비교적 비싸다고 합니다. 영국 법관의 가발은 1500 을 초과하고, 보통 가발은 300 이상이다.

가발에는 숄 가발, 귀 긴 가발, 은 머리띠가 달린 짧은 가발 등 여러 가지 스타일이 있다.

목도리 가발, 판사는 매년 법률회의에서 착용하고 평상시에는 출근하지 않는다.

가발을 짜는 것은 일반적으로 임시판사 (비공식적으로 임명된 판사) 와 특별판사 (출정 변호사와 휴가 판사 중에서 고른 임시판사) 가 개정 때 착용한다.

사실, 모든 판사가 법정에 출두할 때 가발을 쓰는 것은 아니다. 예를 들어 1997 이후에 설립된 최종심 법원 판사는 가발을 전혀 쓰지 않는다. 지방법원의 법관, 예를 들면 사망원인 재판의 법관은 법정에 출두할 때 착용하지 않는다. 고등법원 판사는 내정에서 청문회를 할 때도 가발을 쓰지 않는다.

판사는 가짜를 쓰고 고대 유럽에서 기원한 풍습을 발동했다.

고대 유럽에서는 만병이 모두 물에서 나왔다는 말이 유행했기 때문에, 당시 불가피하게 먹고 마시는 것 외에는 물을 만지지 않으려고 애썼다.

그래서 고대 유럽인들은 오랫동안 목욕을 하지 않고 머리를 감지 않았다!

그리고 백인의 90% 는 다양한 정도의 여우냄새를 가지고 있고, 게다가 목욕을 하지 않고 머리를 감지 않는다. 결과가 어떻게 될지 상상할 수 있습니다.

그래서 고대 유럽에서는 향신료와 향수에 대한 수요가 많았는데, 주된 목적은 몸의 냄새를 감추는 것이었습니다. 지금 프랑스 향수가 그렇게 유명하다는 것은 바로 여기에 있다.

향수는 체취를 가릴 수 있을 뿐만 아니라 고대 유럽인들도 가발을 발명했다. 머리를 오랫동안 감지 않으면 머리카락이 더러워질 수 있고 단순히 모자를 쓰는 것만으로는 충분하지 않다고 생각해 보세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 머리명언) 가발을 쓰는 풍습이 이렇게 형성되었다.

고대 유럽에서 모자와 가발을 쓰는 풍습은 목욕을 하지 않는 것에 뿌리를 두고 있었다.

현대문명에 들어선 유럽인들은 질병에 대한 올바른 인식을 갖게 되었고, 목욕하고 머리를 감고 가발과 모자를 쓴 사람도 적었지만, 판사와 같은 경우에는 이런 풍습을 그대로 간직하고 있다.

앞에 보온 때문이라는 대답이 있어요. 나는 그가 어디서 왔는지, 사실과 무관하다. 고대 유럽인들이 목욕을 하지 않았기 때문에 가발을 쓴 지식은 유럽과 미국에서 공인되었다. 다만 일반적으로 이것을 언급하지 않는데, 누가 조상들이 목욕을 하지 않고 머리를 씻지 않고 더럽고 악취가 난다고 자주 말할 수 있습니까? !

사실 고대 유럽뿐만 아니라 고대 중국에서도 마찬가지다. 고대 중국 사람들은 목욕을 했지만 머리를 감는 것은 정말 번거로웠다. 우선 뜨거운 물로 머리를 감아야 한다. 고대에는 남자와 여자 모두 긴 머리를 길렀다. 머리를 자주 감으면 뜨거운 물을 끓이는 것도 적지 않은 지출이다. 도시에 사는 사람은 장작 (돈 필요) 을 사고, 시골에 사는 사람은 장작을 패야 한다 (시간과 정력이 필요하다). 둘째, 고대인들은 직접 머리를 감거나 비누로 머리를 감으면 세척 효과가 좋지 않았다. 그래서 중국 고대 사람들도 모자를 쓰는 것이 유행했다. 그들은 또한 도구를 발명했다: 빗, 대나무로 만든 빗 도구. 치아는 가늘고 촘촘하게 배열되어 있어 머리카락의 더러움과 기생충을 빗어 내고 샴푸와 모자를 쓰는 방식을 결합하여 모발의 위생을 보장할 수 있다.

영국 역사에서 판사가 쓴 가발은 사실 의회에서 기원했다. 크롬웰 시대의 의회군은 모두 까까까머리를 깎고 왕당의 긴 머리와 날카롭게 맞서기 때문이다. 영국 왕이 영국 벽으로 돌아온 후, 쌍방 의원과 사법인원이 법에 어긋나지 않았기 때문에 의회와 법원 사이에는 여전히 첨예한 공격과 싸움이 있었다. 결국, 그들은 은유적인 중재로 서로 타협하고 법정과 의회에 가발을 써서 정의를 표시해야 했다. 그래서 이 전통이 전해 내려왔다.