첫째, 민사소송에서 두 로펌을 위탁한 비용 고려
변호사 비용은 사건의 난이도와 가족의 구체적인 요구에 따라 계산한다. 일반 변호사는 가족들이 진술한 상황에 따라 합리적인 제시가격을 제시할 것이다. 상황에 따라 변호사와 상담하는 것이 좋습니다.
민사소송은 일반적으로 재산관계를 포함하지 않는다. 800 원 ~ 10000 성분은 재산관계를 포함한다: 기초서비스료1000 원.
"변호사 서비스료 관리 방법" 제 4 조는 변호사 서비스료가 정부 지도가격과 시장조정가격을 실시한다고 규정하고 있다.
제 6 조는 정부 지도가격의 기준가격과 변동폭이 각 성 자치구 직할시 인민정부 가격 주관부서가 동급 사법행정부와 함께 제정한다고 규정하고 있다.
제 9 조는 시장조정가격을 실시하는 변호사 서비스 요금이 로펌과 의뢰인이 협의하여 결정되도록 규정하고 있다.
로펌은 의뢰인과 변호사 서비스 요금을 협상할 때 다음과 같은 주요 요소를 고려해야 한다.
소요 된 근무 시간;
(2) 법률 업무의 어려움;
(3) 고객의 수용 능력;
(4) 변호사가 부담할 수 있는 위험과 책임;
(e) 변호사의 사회적 명성과 업무 수준.
제 10 조에 따르면 변호사 서비스는 청구 비용, 표기된 금액의 비례 요금, 시간요금 등 다양한 서비스 내용에 따라 요금을 부과할 수 있습니다.
성과급은 일반적으로 재산 관계를 포함하지 않는 법률 업무에 적용된다.
낙찰된 금액의 비율에 따른 유료는 재산 관계와 관련된 법률 업무에 적용된다.
시간 요금은 모든 법률 업무에 적용됩니다.
둘째, 변호사가 단계마다 받는 비용이 다르다
1, 민사 소송 사건 대행
(1) 재산 관계 제외: 800 원 ~ 10000 원/조각
(2) 재산 관계 관련: 기초서비스료 1000~2000 원. 분쟁 재산의 금액이 654.38+0 만원을 넘는 금액은 다음 비율에 따라 단계적으로 계산됩니다.
분쟁 입찰 금액에 대한 청구 비율
1000 1 위안-100000 위안 5%~6% 입니다.
1000 1 위안-10000000 위안 4%~5% 입니다.
10000 1 위안 -5000000 원의 3 ~ 4% 입니다.
5000000 1 위안-10000000 위안 2%~3%.
100000 1 위안 -500000000 위안 1%~2%.
5000000 1.5%~ 1% 이상 0 원.
2. 행정 소송 사건 대행
(1) 재산 관계 제외: 1000 원 ~ 10000 원/조각;
(2) 재산관계와 관련된: 재산관계와 관련된 민사소송 사건 유료기준에 따라 유료한다.
3. 국가 보상 사건 대행
(a) 재산권 관계 제외: 800 위안 ~8000 위안/조각;
(b) 재산 관계 관련: 재산 관계와 관련된 민사소송 사건 요금에 따라 반값 요금이 부과되지만 최소 1000 원 이상이어야 합니다.
4. 형사 사건을 처리하다
(1) 조사 단계:
1, 법률 자문 제공: 300~500 원/회;
2, 보석 신청 대기 재판: 500~3000 위안/조각;
3. 대리 불만, 고소: 1000 원 ~ 10000 원/건.
(2) 기소 단계 검토:
1, 재산 관계 제외: 1500~ 12000 원/조각;
2. 재산관계와 관련된: 재산관계와 관련된 민사소송 사건 유료기준의 70% 이지만, 최소 2000 원 이상이어야 한다.
(3) 재판 단계:
첫째, 재산 관계는 포함되지 않습니다.
(1) 피고인 변호인: 2500 원에서 20,000 원/건
(2) 자소인, 피해자로 활동하는 소송 대리인: 2000 원 ~ 15000 원/건;
둘째, 재산 관계 관련: 재산 관계와 관련된 민사소송 사건 요금 기준에 따라 집행한다.
5. 각종 소송 사건의 항소를 대리하다.
(1) 재산 관계 제외: 1000~ 10000 원/조각;
(2) 재산관계와 관련된: 재산관계와 관련된 민사소송 사건 유료기준에 따라 유료한다.
6. 시간비
본 기준의 1 항에서 5 항까지 열거된 법률 서비스를 처리할 때 시간당 요금이 적용됩니다. 요금은 100~2000 원/시간입니다. 한 시간도 채 안 되어 한 시간씩 계산하다. 법률 서비스를 할 때 여행에 소요되는 시간은 반으로 계산한다.
민사소송은 두 로펌의 변호사를 완전히 초빙할 수 있다. 경제 수준과 능력이 충분한 상황에서 자신의 권익을 더 잘 지키기 위해 다른 로펌의 우수한 변호사를 초빙하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다. 그러나 변호사는 합법적인 권익만 보호한다. 불법 권익이라면 아무리 좋은 변호사라도 보호할 수 없다.