위챗 이체 기록 돈을 빌리는 것이 증거다. 사건의 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다. 증거로는 물증, 서증, 시청각자료, 전자데이터 등이 있다. 그러나 증거는 반드시 검증을 거쳐야 확정의 근거가 될 수 있다.
실제로 쌍방 간에 대출 관계가 존재하며, 다음과 같은 조건을 갖추어야 한다.
1. 양측은 대출 상환 기한과 금액에 동의했다.
2. 대출자는 대출을 차변에 전달합니다.
따라서 상술한 규정에 따르면 대출자는 위챗 이체 증빙증만 제공하며, 쌍방의 대출 관계가 유효하다는 것을 증명할 수 있을 뿐, 쌍방의 대출 관계가 존재한다는 것을 증명할 수 없다. 위챗 이체 증명서만 있기 때문에 쌍방이 또 다른 대출 관계와 같은 다른 경제 분쟁이 있다는 것을 설명할 수 있다. 따라서 쌍방이 대출 관계가 있다는 것을 증명하기는 어렵다.
그러나 이체할 때 상대방에게 빌려준 돈이라고 명시할 수 있다면 증명할 수 있다. 또는 상대방에게 이체하기 전에 쌍방이 서로 돈을 빌려 주고 대출자가 함께 또 다른 증명서를 남겼기 때문에 증명할 수도 있다.
그리고 대출에 관한 채팅 기록에는 쌍방의 실명, 전화, 대출 용도 등의 정보가 있어야 한다. 위챗 이체를 통해 대출자가 대출자에게 명확한 답변을 요구하면, 돈을 받았는지, 상환기한을 약속했는지, 대출 관계의 존재를 더욱 직접적으로 증명할 수 있을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 대출명언)
마지막으로, 관계가 밀접하기 때문에 돈을 빌릴 때 차용하지 않는 사람도 있고, 이체는 편리한 위챗 이체 등을 직접 이용하기도 한다. , 상대방에게 돈을 갚으라고 요구할 때까지 거절당했지만, 법의학이 어려워 대출회수에 직접적인 영향을 미칠 수 있다. 따라서 전문 변호사가 기소에 개입하여 유용한 증거를 수집하고 대출을 돌려받을 수 있다.
셋째, 관련 규정: "민간 대출 사건의 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정" 제 25 조 규정: "원고는 차용, 영수증, 차용증 등 채권증빙증만을 근거로 민간 대출 소송을 제기한다. 피고는 대출 행위가 실제로 발생하지 않고 합리적인 해석을 할 수 있다고 주장한다. 인민법원은 대출액, 대금인도 상황, 당사자의 경제능력, 현지 또는 당사자를 결합해야 한다
법적 근거:
중화인민공화국 형사소송법 제 50 조 사건 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다. 증거는 다음과 같습니다.
(a) 물리적 증거;
(b) 도서 증명서;
(3) 증인의 증언;
(4) 피해자 진술;
(5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;
(6) 감정 의견
(7) 검사, 검사, 감정, 조사 및 실험 기록
(8) 시청각 자료 및 전자 데이터.