(범죄를 참조) 발생
두, 산둥 성 랴오 청시 사람들은 1989 년 5 월 1967 에서 태어났습니다. 1985 9 월 운남 공안학원에 입학해 형사수사과를 공부했다. 1988 년 7 월 졸업하고 민간 항공 운남 공안국에 배정되어 근무하다. 1994 년 6 월 왕샤오샹과 결혼하여 쿤밍시 공안국으로 이송해 강제 마약을 끊다 198.
65438+ 1998 년 4 월 20 일 오후 20 시쯤 왕효상, 왕준보 전세 () 는 구름 O A0455 라는 경찰 미니밴을 빌려 양 (), 텐전동 () 의 세 범죄단과 만나 미니밴을 운전해 목표를 찾았다. 양천용 등은' 2 왕' 과 경찰차를 발견한 뒤 마약 수배경찰로 가장해' 2 왕' 의 손목을 고문해 강도를 실시했다. 나중에 그들은 왕준보의 총 (기치식, 총호 1605825) 으로' 2 왕' 을 죽였고, 양천용은 경찰차를 몰고 쿤원 동물원 북문으로 가서 시체를 내던졌다.
그날 밤, 두가 아내 왕효향에게 여러 차례 전화를 걸었는데, 아무도 대답하지 않았다. 이 상황은 두의 의심을 불러일으켰다. 다음날, 2 1, 두가 출근에 관심이 없어서 휴가를 내고 쿤밍으로 아내를 찾아갔다. 하루 종일 뛰었는데도 소식이 없다. 2 일 오후 두가 쿤밍시 공안국 형사수사지대 3 대대에 붙잡혔다.
자백을 강요하다
갇힌 후 두는 쿤밍시 공안국 형사수사지대로 보내졌다. 몸수색을 당한 후, 경찰 몇 명이 그를 지대 4 층에 있는 큰 사무실로 데리고 가서 오후 5 시까지 앉아 전담팀에 맡겼다.
전담팀에서 두씨는 4 월 20 일 행사 상황을 반복적으로 심문한 뒤 3 일과 3 박 동안 잠을 자지 못하게 해 문제를 설명했다. 4 월 22 일 오후 5 월 2 일까지 구속 심문 10 일. 그동안 민경두는 사건 민경에게 그를 구금하는 법적 절차를 여러 차례 물었고, 상대방은 그에게' 소환증' 한 장만 주었다.
두씨는 소환증 한 장이 나를 최대 2 시간 동안 구금할 수 있을 뿐, 당신들은 나를 10 일 밤낮을 가두어 다른 합법적인 수속을 할 수 없다고 말했다. 당신은 왜 나를 구금합니까? 사건 처리원이 뜻밖에도 "너를 구속하려면 너를 구금하라" 고 말했다. 어떤 법적 절차가 필요합니까? 클릭합니다 구속 기간 동안 두씨는 사건 민경처로부터 왕효와 왕군파가 총살된 상황을 알게 되었다.
10 일의 심사를 거쳐 사건이 크게 진전되지 않았기 때문에, 사건 처리원은 어쩔 수 없이 두도를 자신의 단위 쿤밍시 강제 금독소에 보내 변변 구금을 해야 했다. 이와 함께 전담팀은 잠시도 긴장을 풀지 않았다. 두가 살인 용의자로서 의문점이 많고 직접적인 증거가 없기 때문이다.
이에 따라 경찰은 건국 이래 운남성에서 가장 선진적인 형사과학 수단을 이용해 경찰견, 거짓말 탐지기, 레이맨 테스트 (사격잔여물 검사) 에서 토양 미네랄의 미량 원소에 이르기까지 측정 분석을 했다. 전통적인 일반적인 테스트 방법은 말할 것도 없습니다. 위에서 언급한 형사수사 수단 외에도 일부 부처는 고문으로 자백을 강요하는 수단을 사용했다 (두손목에 움푹 패인 상처와 찢어진 옷, 그의' 고문고백 혐의' 에서 알 수 있다). 참을 수 없는 심리와 신체적 고통의 강한 압력으로 두씨는 자신의 살인행위를 인정하고' 사기와 총살의 줄거리' 를' 이야기' 해야 했다.
초심
1998 12 17 쿤밍시 중급인민법원은 두고의살인사건을 심리하기 위해 개정했다. 재판이 끝난 지 얼마 되지 않아 두씨는 사건 처리원이 그의 손목, 무릎, 발에 남긴 상처를 법정에 전시하고, 사건 처리원의 고문으로 자백을 자백했다고 고발하고, 공소인에게 7 월 29 일 주둔 검사가 구치소에서 촬영한 사진을 보여 고문을 당했다는 것을 증명할 것을 요구했지만 모두 외면당했다. 두의 변호인도 죄를 인정하지 않고 네 가지 질문을 제기했다.
유 (두의 변호인)
1.
두의 진술은 고문을 통해 얻은 것이다.
2.
피고인 두가 고의적인 살인의 주관적인 동기를 가지고 있다는 증거는 없다.
3.
두가 고의적인 살인죄를 저질렀다는 증거는 없다.
4.
본 안건에는 증거가 필요한 상황을 설명하는 증거가 없다. 본 사건의 기본 사실이 분명하지 않다는 것을 설명한다.
변호사의 질문에 공소인은 휴정 보충 법의학이 필요하다고 제기해 1 심에서 처음으로 휴정을 선언했다.
1999 65438+ 10 월 15 일본 사건 재개정. 판사의 주의를 끌기 위해 뒤는 고문에 의해 자백을 강요당했을 때 깨뜨린 옷 한 벌을 허리에 살금살금 숨겼다. 재판 직후, 그는 고문으로 자백을 강요하는 문제를 다시 제기했다.
또한
마지막 수법은 판사, 검사, 변호사, 수백 명의 관중 앞에서 찢어진 옷을 잡아당겨 그가 고문당한 것을 증명하고, 그의 과거 유죄진술이 강요되었다는 것을 증명하기 위해 법에 따라 무효가 되었지만, 그가 한 모든 일은 법정에서 무시당했다.
1999 년 2 월 5 일 쿤밍시 중급인민법원은 두사형을 선고하고 정치권리를 박탈했다.
2 차 연속
생존본능 때문에 두우 1999 년 3 월 8 일 윈난성 고등인민법원에 "살인동기에는 증거가 없다" 고 항소했다. 고문에 의한 고백, 불법 사건 처리; 본 사건의 증거가 부족하여 의문점이 많다. 성 고등 법원이 사람의 생명을 무시하지 말고 진지하게 심사해 주시기를 바랍니다. 4 월 6 일 변호인 유, 윈난성 고원에 2 심 변론장을 제출하며 1 심 법원의 판결을 반박했다.
1999 10 10 월 20 일 윈난성 고등인민법원은' 검류인' 을 선고하고 결국 두사형 선고를 내리고 2 년 집행을 유예했다. 뒤이어 윈난성 제 1 교도소에 투입돼 복역했다.
나의 무고한 가정의 절반은 범죄자에 의해 파괴되고, 절반은 사법부패에 의해 파괴되었다. 억울한 누명을 쓰고 면죄의 희망을 진범에게 맡기는 것은 얼마나 슬픈 일인가. -두8 월 6 일 유서 1998
진짜 살인자가 나타났다.
2000 년 6 월 17 일 쿤밍공안기관은 철도경찰 양천용을 비롯한 특대살인단 사건을 폭로했다. 금고가 열렸을 때, 두 사건을 처리한 관계자들은 깜짝 놀라' 이왕' 의 죽음을 초래한' 칠칠칠칠칠칠권총' 권총이 누워 있는 금고에 누워 있었다! 이로써 두쌍의 억울함이 철저히 씻겨졌다.
양천용
2000 년 7 월 6 일 윈난성 고등인민법원에 의해 무죄로 재심을 받아 법정에서 석방되었다. 7 월 1 1 일 쿤밍시 공안국은 건발 (2002) 12 호 문건으로 2000 년 3 월 7 일 제명된 두의 공직을 회복했다. 이와 함께 두의 당적 및 임금 복지 대우도 회복됐다.
부언
두우 페이 사건,
각 방면의 높은 관심을 불러일으켰다. 운남대 로스쿨 부교수는 두안이 전형적인 고문으로 자백을 강요하는 사건이라고 지적했다. 사법부는 반삼, 깊은 교훈을 얻어 사법인의 법적 자질과 사상적 자질을 높이기 위해 노력해야 한다고 지적했다.
법치국 과정을 부단히 추진하다.
。
이런 억울한 허위 사건이 다시 발생하는 것을 막기 위해 윈난성 공안청은 6 도 방어선을 설치했다.
1. 구속 심문, 형사구속, 강제 소환 등의 조치를 취할 때 공안민경은 반드시 법에 따라 엄격하게 일을 처리해야 하며, 사건 단위 책임자와 법제부 책임자는 이 일에 대해 책임을 져야 한다.
2. 범죄 용의자를 심문할 때 반드시 두 명 이상의 경찰이 현장에 있어야 한다. 현장에 있는 경찰은 고문에 의한 자백을 멈추지 않고 연대책임을 져야 한다.
3. 경찰이 범죄 용의자를 심문하는 곳에서는 눈에 띄는 위치에' 고문 금지 고백' 이라는 경고 표어를 써야 한다.
4. 감독장소에 새로 도착한 사람은 반드시 신체검사를 해야 하며, 고문으로 자백을 강요한 혐의가 있는 것을 발견하면 즉시 보고해야 한다.
5. 고문에 의한 자백을 막는 민주생활회를 열어 각 방면의 고문에 의한 자백을 제때 처리한다.
6. 경찰을 엄하게 다스리고, 엄격하게 법을 집행한다. 이미 발생한 고문에 대해 자백을 강요하는 사건은 반드시 제때에 법에 따라 조사하여 처리해야 한다.
두안 중 고문에 가담해 자백을 강요한 민경도 법률의 제재를 받았다.
200 1 년 8 월 3 일 쿤밍시 오화구 인민법원은 고문으로 자백죄로 판결을 내렸다. 쿤밍시 공안국 형사수사지대 원정위 진백련, 대장인 닝흥화 유기징역 1 년, 집행유예 1 년, 집행유예 2 년을 선고했다.