형사사건 무죄 판결 심리 단계' 무죄' 이유 1. 무죄 판결 (1) 법에 따라 피고인의 무죄를 인정하는 것은 무죄 판결을 내려야 한다. (2) 증거 부족으로 피고인을 유죄로 인정할 수 없는 경우 무죄 판결을 내려야 하며, 증거 부족으로 고발된 범죄는 성립될 수 없다. (3) 사건의 일부 사실은 증거가 확실하고 충분하며 무죄 판결을 내려야 한다는 것을 잘 알고 있다. 사실이 분명하지 않고 증거가 부족한 부분은 인정되지 않는다. (4) 피고인의 사망은 사건 사실과 인정된 증거에 따라 무죄를 확인할 수 있으며, 판결은 피고인의 무죄를 선고한다. 2. 형사책임 (1) 피고인이 불만 16 세에 형사처벌을 받지 않은 경우 피고인이 형사책임을 지지 않는다고 선언해야 한다 (우리나라 형법에 따르면 만 14 세 불만/Kloc) (피고인이 강제 의료 조건에 부합하는 경우 피고인이 형사 책임을 지지 않고 피고인에게 강제 의료 결정을 내려야 한다고 선언해야 한다.) 3. 재판 종료 (판결) (1) 범죄는 이미 소송 시효를 지났으며, 기소할 필요가 없거나, 사면으로 형벌을 면제한 경우, 재판 종료를 판결한다. (2) 피고인이 죽으면 재판을 끝내라고 판결해야 한다. (이 글은' 산 사람' 의 무죄 석방을 중점적으로 다루고 있으므로 재판 종료는 재판 단계에서만 소개하고, 다른 단계는 편폭의 제한으로 소개하지 않는다. 사건 심리 과정에서 피고인이 사망하여 재판을 끝내기로 결정하거나 피고인이 도망가서 재판을 끝내기로 결정한 경우 인민검찰원은 법에 따라 각각 인민법원에 위법소득 몰수를 신청할 수 있다. 피고인이 같은 범죄에 대해 항소한 사건, 상소한 피고인이 죽고, 다른 피고인이 상소하지 않은 경우, 제 2 심 인민법원은 여전히 전안을 심사해야 한다. 심사를 거쳐, 사망한 피고인은 범죄를 구성하지 않으며, 마땅히 무죄를 선고해야 한다. 범죄를 구성하는 자는 심리를 중단해야 한다. 다른 동건 피고인에 대해서는 여전히 판결과 판결을 내려야 한다. 무죄 석방' 의 가능한 형태는 이전 문장 중 이미 상세히 분석되었다. 형사소송의 특수성은 형사소송의 여러 단계에서 서로 다른 처리 방식을 결정한다. 범죄 용의자, 피고인의 관련 재물만 관련된 것이 아니다. 그리고 그것은 또한 그들의 개인적인 자유에 관한 것입니다. 이 복잡한' 무죄 석방' 규정을 보면 나 자신이나 친지들이' 중대한 사건' 을 만났을 때 전문 형사변호인을 채용하는 것의 중요성을 더 잘 알 수 있다. 전문 형사변호사는 형사소송의 여러 단계에서 취해야 할 조치를 정확하게 파악해 사건에 따라' 무죄 석방' 을 모색할 수 있다.

법적 객관성:

형법 제 313 조: 인민법원에 집행할 수 있는 판결, 판결, 집행 거부, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금에 처한다. 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다. 단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다.